Почему обязательно в интернете? И вообще, нужно всегда быть готовым к спору с врагом.Женя Стоунер писал(а): ↑Ср мар 20, 2024 5:43 pmох вам нечего лучше делать, чем на интернете спорить с ватой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7703d/7703d20ccb985d5f199c7c82abda2e6d65aec580" alt="Smile :)"
Почему обязательно в интернете? И вообще, нужно всегда быть готовым к спору с врагом.Женя Стоунер писал(а): ↑Ср мар 20, 2024 5:43 pmох вам нечего лучше делать, чем на интернете спорить с ватой.
Бля, я же писал, что анекдот. Вы че, тоже вырываете только ключевые слова?
Я совершенно уверен в одном - если бесконечно пересказывать фальшивки с канала, который выплатил 800 миллионов за вранье про украденные выборы, то эта фальшивка никогда не станет правдой. Я доверяю избирательной комиссии моего округа и процессу, который они используют для почтового голосования.
Никакой вырезки, он говорил именно так, и его именно так цитировали. А вы извратили мою реплику и приписали слова Трампа мне, так никто в сми не делает. Но Трамп как флюгер, может говорить одно, потом другое, если ему выгодно.Трамп - коммерсант до мозга костей, его таким воспитали с детства. У него всё построено на "купить-продать,надуть и получить профит". И риторика у него на его ралли как у торгаша. Как вы все не поймёте, что дело не в полиси Трампа, а лично в нём, не хотят люди такого типа в президенты страны.homa brut писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 5:43 amКОгда Путин включил 4 области в конституцию, ходил анекдот.LadyLiberty писал(а): ↑Ср мар 20, 2024 10:33 pm Трамп- путинский щенок, он называл вторжение путинских войск в Украину "гениальной идеей", разве не слышали?
Гитлер нервно курит в сторонке. А чо так можно было?
По Вашей логоке, все , кто его рассказывал утверждали, что так можно было.
Вы понятие сарказм слышали? Трамп говорит языком простого народа, а не паркетных шаркунов в розовых жабо. А его противники именно вытягивают обрывки фраз и отдельные слова. Я могу сделать нарезку из Вас, если хотите.
LadyLiberty писала: вторжение путинских войск в Украину "гениальная идея".
Нравиться?
Килькину до сих пор кажется, что он очень остроумен
Все возвращаеца к последним 40-50 лет образования ниже плинтуса. Что можно ожидать от электората если седня даже выпускники амер ВУЗов имеют знания англ языка на уровне 8го класса в 1900г? Тоо же уровень если не ниже знания логики. Без этих базовых знаний ессно не могут сделать правильные выводы о бла-бла политиков, СМИ и т.п.
Вы знаете... вам бы следовало задуматься вот о чем... помните Мюллер разбирался с доссие на $29млн, трубили, что Трамп во всем виноват, хотя другие говорили, что из отчетов вроде такого и не видно. Не прошло и несколько лет, в етом году, свидетель по тому делу таки попал в турьму, и никто об етом в либ. медиа не упоминал по какой-то причине. Интересно по какойUzito писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 9:40 amЯ совершенно уверен в одном - если бесконечно пересказывать фальшивки с канала, который выплатил 800 миллионов за вранье про украденные выборы, то эта фальшивка никогда не станет правдой. Я доверяю избирательной комиссии моего округа и процессу, который они используют для почтового голосования.
Он и притворяеца и явно умственно недалекий человек. "Папа, а где же море?"(ц).Catmint писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 11:06 amВы знаете... вам бы следовало задуматься вот о чем... помните Мюллер разбирался с доссие на $29млн, трубили, что Трамп во всем виноват, хотя другие говорили, что из отчетов вроде такого и не видно. Не прошло и несколько лет, в етом году, свидетель по тому делу таки попал в турьму, и никто об етом в либ. медиа не упоминал по какой-то причине. Интересно по какойUzito писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 9:40 am
Я совершенно уверен в одном - если бесконечно пересказывать фальшивки с канала, который выплатил 800 миллионов за вранье про украденные выборы, то эта фальшивка никогда не станет правдой. Я доверяю избирательной комиссии моего округа и процессу, который они используют для почтового голосования.![]()
В опчим, узито или ... или притворяется, хотя одно не исключает другого.
Давайте-ка вернёмся назад к почтовому голосованию. А то я вижу, что как жареным запахло Вы сразу опанькии на другую тему побежали.Catmint писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 11:06 amВы знаете... вам бы следовало задуматься вот о чем... помните Мюллер разбирался с доссие на $29млн, трубили, что Трамп во всем виноват, хотя другие говорили, что из отчетов вроде такого и не видно. Не прошло и несколько лет, в етом году, свидетель по тому делу таки попал в турьму, и никто об етом в либ. медиа не упоминал по какой-то причине. Интересно по какойUzito писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 9:40 am Я совершенно уверен в одном - если бесконечно пересказывать фальшивки с канала, который выплатил 800 миллионов за вранье про украденные выборы, то эта фальшивка никогда не станет правдой. Я доверяю избирательной комиссии моего округа и процессу, который они используют для почтового голосования.![]()
В опчим, узито или ... или притворяется, хотя одно не исключает другого.
Какой свидетел по этому делу попал в тюрму? Последний кто тряс это дело был Дурам. Свидетель использованный в Стил доссье был оправдан. Типа ложечки нашлись но осадок остался и засрал вам голову. Доссье не являлось основой делом о российском влиянии, не являлось причиной исследований Мюллера. Так одна из не очень проверенных побочных информаций, о которых и Мюллер так сказал. Т.е. исключение из дела доссье Стила никак не разваливает дело. Исключение же показаний идущего в тюрьму Смирнова и его признание во вранье разваливает последние попытки доказательств чего либо против Байдена. Репы ссылались на него как на основного свидетеля. Ну и остальные свидетели показли в пользу Байдена.Catmint писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 11:06 amВы знаете... вам бы следовало задуматься вот о чем... помните Мюллер разбирался с доссие на $29млн, трубили, что Трамп во всем виноват, хотя другие говорили, что из отчетов вроде такого и не видно. Не прошло и несколько лет, в етом году, свидетель по тому делу таки попал в турьму, и никто об етом в либ. медиа не упоминал по какой-то причине. Интересно по какойUzito писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 9:40 am
Я совершенно уверен в одном - если бесконечно пересказывать фальшивки с канала, который выплатил 800 миллионов за вранье про украденные выборы, то эта фальшивка никогда не станет правдой. Я доверяю избирательной комиссии моего округа и процессу, который они используют для почтового голосования.![]()
В опчим, узито или ... или притворяется, хотя одно не исключает другого.
Особенно, если они этот канал не смотрят... Где доказательство, что кто-то что-то пересказывает? Все что нужно знать про пропаганду это что ее адепты до такой степени зациклены на каких-то сущностях в собственной голове, что галлюцинируют их абсолютно везде.Uzito писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 9:40 amЯ совершенно уверен в одном - если бесконечно пересказывать фальшивки с канала, который выплатил 800 миллионов за вранье про украденные выборы, то эта фальшивка никогда не станет правдой. Я доверяю избирательной комиссии моего округа и процессу, который они используют для почтового голосования.
А что за свидетель и за что в тюрьму? А то, действительно, непонятно как свидетельство того, что об этом умалчивают.Catmint писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 11:06 amВы знаете... вам бы следовало задуматься вот о чем... помните Мюллер разбирался с доссие на $29млн, трубили, что Трамп во всем виноват, хотя другие говорили, что из отчетов вроде такого и не видно. Не прошло и несколько лет, в етом году, свидетель по тому делу таки попал в турьму, и никто об етом в либ. медиа не упоминал по какой-то причине. Интересно по какойUzito писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 9:40 am
Я совершенно уверен в одном - если бесконечно пересказывать фальшивки с канала, который выплатил 800 миллионов за вранье про украденные выборы, то эта фальшивка никогда не станет правдой. Я доверяю избирательной комиссии моего округа и процессу, который они используют для почтового голосования.![]()
В опчим, узито или ... или притворяется, хотя одно не исключает другого.
Ну да, даже если в Америке начали фабриковать кейсы на политической основе и прямо копируют путена, то надо закрыть на это глаза, потому что это в Америке... Еще не устали от самогипноза? Даже юристы сильно не любящие Трампа и поддерживающие абсурдный закон штата НЙ, сильно удивились этой цифре. Но если все справедливо, то объясните откуда эта цифра пришла. Я уже поняла, что диктатура - это что-то там из телевизора и интернета, кто-то что-то сказал ля-ля, ля-ля-ля. Никогда не жалко использовать государственный аппарат против человека с дурным характером, он же в Твиттере насрал и симпатизирует путену. Демократия, типа. Для тех, кто не в состоянии отличить демократию от собственной задницы, и не видит диктатуру у себя под носом. Это вообще не про Трампа, он всего лишь лакмусовая бумажка! Богатый и влиятельный может себе позволить юристов, простых людей преследовать легче. Абсолютно любого можно объявить негодяем в телевизоре, главное правильно раскрутить. Ах, а мы-то не знали что он такой плохой и хотел убить товарища Сталина.LadyLiberty писал(а): ↑Ср мар 20, 2024 10:33 pmПро кейсы я вам ответила, я не судья, чтобы оценивать сумму штрафа, что ему втюрили, но на ровном месте ему бы никто такого решения не выносил, это в России фабрикуют кейсы на политической основе, не в Америке. Да и Трамп бы не молчал, если бы был кристально чистый. По поводу диктаторства, вы Трампа совсем не знаете или притворяетесь? Его даже семейные называют диктатором, посмотрите док.фильм о своём кумире, можно найти и по Нетфликс и по Ютюб или передачу Фронтир о биографии Трампа с реальными записями его родственников.Там же рассказхывается о его отношении к лузерам, своего брата, кто мечтал летать а не бизнесом заниматься, он тоже называл лузером....Его папа с детства учил не быть лузером, он боится этого слова как огня.. В двух словах не расскажешь, смотрите фильм или читайте мемуары родственников. Ну а как он Коми пытался сломать, склоняя к полной лояльности как в гангстерской группировке паханы делают, а потом вышвырнул его, потому что тот оказался порядочным республиканцем, вы тоже не слышали? Посмотрие фильм "Коми" по Нетфликс. А о том как он менял шат в БД как перчятки в силу их "нелояльности" вы тоже не слышали? А о том как он пытался заткнуть свободную прессу в Америке с самого начала своего президентства, неужели не слышали?Плохо вы следили за своим кумиром. Когда судебные иски серьезные начались, он готов был подставить свою дочь, не слышали? И т.д. и т.п. и на закуску добавлю, Трамп- путинский щенок, он называл вторжение путинских войск в Украину "гениальной идеей", разве не слышали? Он симпатизирует путлеру именно потому, что тот держит всю свою банду кремлёвскую и страну в целом под каблуком и в страхе, это именно то, что пытался сделать Трамп, когда пришёл к власти,но он забыл куда попал, это он в своих компаниях босс "как хочу так ворочу",в президентском кресле Америки ему этого не позволят.Нет, не могу и не буду я голосовать за такого... ни в коем случае, ищите порядочных республиканцев на такой ответственный пост как президентство СШАhoma brut писал(а): ↑Ср мар 20, 2024 2:20 pm
Я все таки надеялся, что Вы понимаете, что все эти кейсы - политическая борьба и не чего более. Трамп, слишком известная фигура, что б просто убить
А теперь что я спрашивал. В вышестоящем сообщении Вы несколько раз назвали его диктатором. Приведите ФАКТЫ его диктаторства за 4 года правления. Вы постоянно называете его учеником Путина. Приведите ФАКТЫ, что он что-то делал по указанию Путине. Вы несколько раз упомянули, что у него психоз. Приведите медицинские доказательства этого диагноза.