Демократы или республиканцы? Кто победит?

[Nab]

я не знаю откуда вы выкопали про "мать родную" и "страну пустит по миру" ...

Из поста LadyLiberty, на который ты отвечал.

Ты что не читаешь прежде чем отвечать?
попробуй, может тебе даже понравится...

возможно тебе имеет смысл задавать свои вопросы напрямую персонажам, которые вызвали твои вопросы/удивление/недопонимание.
Попробуй, хотя тебе скорей всего не понравится в любом случае, нах.
Впрочем, если ты привык есть бутерброд, просовывая правую руку себе за левое ухо и между ног - би май гест.

[alex_127]

Доказательства чего, что у него куча кейсов в судах по его криминалу? Oткройте глаза и уши, всё освещается по всем средствам инфо, это Америка, а не путино-диктаторская раша. И да, будь его воля, он бы превратил страну в диктаторскую. Ему не дали это сделать во время его президентства, но он сделал выводы и будет окружать себя только покорными псами, у него есть хороший учитель в диктаторстве- путин. Повторяю, я не о полиcи, а о человеке, я не доверяю Трампу, особенно сейчас, наблюдая его озлобленность после решений судов с его биллиардными штрафами.Лузер в агонии. Трамп не может смириться с таким итoгом. У него психоз на почве лузерства, его папа не похвалил бы его.

вашими устами вещает истеричная пропаганда. много вони, ноль фактов. главное - он мерзавец, все кто за него - мерзавцы. это очевидно, любой дурак должен понимать и вообще я с вами не разговариваю на такие дебильные темы!

[Женя Стоунер]

А можно не растекаться мыслию по древу, а попытаться ответить на поставленный вопрос?

Вопрос, напомню, был сформулирован следующим образом:
Основываясь на опыте 4х-летнего президенства Трампа, какие факты могут подтвердить следующие утверждения:
- мать родную продаст за свой профит
- страну пустит по миру ради своей выгоды.

Если вместо ответа продолжать нагромождать бездоказательные обвинения - дискуссия будет бесполезной, хотя без сомнения более оживленной и увлекательной.

я не знаю откуда вы выкопали про "мать родную" и "страну пустит по миру" и как это относится к его поведению и происходящему в Украине - но то что Трамп абсолютный egomaniac у которого по определению вселенная крутится вокруг него, и те кто с этим согласен (или делает вид что согласен) - его лучшие друзья, особенно если они диктаторы и умеют пользоваться этим эгоманьяком - это факт.
Если вы с этим не согласны - продолжайте растекаться по дереву или картону.

Это не причина для прокурора НЙ отжать его собственность, или для прокурора Джорджии утверждать, что он "повстанец". Отчетливо всем ясно, что возразить Трампу в политическом споре демократам - совершенно нечем. Поэтому они обратились к откровенному грабежу и бредовой лжи. Раз нечего возразить, то Трамп - прав во всех своих тезисах, и ему открыта дорога на Вашингтон.

На всякий случай, я напомню что здесь страна - Америка, и Трамп метит в кресло президента США, а не Украины.

[Uzito]

В любом случае, я имел в виду, что отличные экономические показатели 2017 - 2019 никак не могут служить индикатором распроданной страны.

Так уж получилось, что со времён Никсона демократические президенты исправляют что предыдущий республиканский президент накосячил, а потом приходит республиканских президент, пару лет наслаждается результатами работы предыдущего и в конце пускает всё под откос.

При Клинтоне национальный долг рости перестал и наметилась тенденция к снижению, так что прогнозировалось к 2013 оказаться без долга вообще. Что после него сделал Буш? Первым делом раздал всем чек от доброй души, вторым делом устроил урезание налогов богатеям, третьим делом развязал бессмысленную войну в Ираке и Афганистане. Могли бы всем бесплатное образование и медицину устроить, а вместо этого триллионы пошли ВПК.

[Женя Стоунер]

Рассказал мне один человек, что тесть его был кубинец, очень против Кастро. И все политическую жизнь США через эту призму рассматривал, будет президент или сенатор помогать сбросить Кастро или нет, ничто другое ему не было важно.
Так этот человек, сам бывший военный, тестю в очередной раз сказал, или бери винтовку и сам иди свергай своего Кастро, или STFU.

[Nab]

Рассказал мне один человек, что тесть его был кубинец, очень против Кастро. И все политическую жизнь США через эту призму рассматривал, будет президент или сенатор помогать сбросить Кастро или нет, ничто другое ему не было важно.
Так этот человек, сам бывший военный, тестю в очередной раз сказал, или бери винтовку и сам иди свергай своего Кастро, или STFU.

сэйм шит с дай-хард трампистами, нах

[homa brut]

Трамп был президентом 4 года. Дайте пожалуйста доказательства того, что Вы написали, или признайте, что Вы отравлены дем пропогандой.
Доказательства должны быть подтверждены, а не как мой коворкер всем рассказывает, что Трамп пытался поменять конституцию, что б быть вечным президентом.

Доказательства чего, что у него куча кейсов в судах по его криминалу? Oткройте глаза и уши, всё освещается по всем средствам инфо, это Америка, а не путино-диктаторская раша. И да, будь его воля, он бы превратил страну в диктаторскую. Ему не дали это сделать во время его президентства, но он сделал выводы и будет окружать себя только покорными псами, у него есть хороший учитель в диктаторстве- путин. Повторяю, я не о полиcи, а о человеке, я не доверяю Трампу, особенно сейчас, наблюдая его озлобленность после решений судов с его биллиардными штрафами.Лузер в агонии. Трамп не может смириться с таким итoгом. У него психоз на почве лузерства, его папа не похвалил бы его.

Я все таки надеялся, что Вы понимаете, что все эти кейсы - политическая борьба и не чего более. Трамп, слишком известная фигура, что б просто убить

А теперь что я спрашивал. В вышестоящем сообщении Вы несколько раз назвали его диктатором. Приведите ФАКТЫ его диктаторства за 4 года правления. Вы постоянно называете его учеником Путина. Приведите ФАКТЫ, что он что-то делал по указанию Путине. Вы несколько раз упомянули, что у него психоз. Приведите медицинские доказательства этого диагноза.

[Женя Стоунер]

Я достаточно стар, чтобы помнить серьезное расследование, и обсуждение в прессе, что якобы Трамп, пребывая в Москве в том же номере, что и чета Обам, набрал проституток обоссать кровать, в которой Обамы спали.

[Броун]

Так уж получилось, что со времён Никсона демократические президенты исправляют что предыдущий республиканский президент накосячил, а потом приходит республиканских президент, пару лет наслаждается результатами работы предыдущего и в конце пускает всё под откос.

Пинятно... Спасибо за объективный экономический обзор.

То есть Обама так нас обогатил, что Трамп как ни старался - не сумел все похерить...

Ну так чего бояться?
Байден же еще круче - ни тебе инфляции, ни диких увольнений в хайтеке.
Глядишь, Трамп и тут не сумеет перекосячить все его достижения?

[Броун]

Впрочем, если ты привык есть бутерброд, просовывая правую руку себе за левое ухо и между ног - би май гест.

Какой этот ваш Nab затейник...

[FelisSilvestris]

Так уж получилось, что со времён Никсона демократические президенты исправляют что предыдущий республиканский президент накосячил, а потом приходит республиканских президент, пару лет наслаждается результатами работы предыдущего и в конце пускает всё под откос.

Пинятно... Спасибо за объективный экономический обзор.

То есть Обама так нас обогатил, что Трамп как ни старался - не сумел все похерить...

Ну так чего бояться?
Байден же еще круче - ни тебе инфляции, ни диких увольнений в хайтеке.
Глядишь, Трамп и тут не сумеет перекосячить все его достижения?

Трамп сумел перекосячить. Инфляция это заслуга Трампа (раздал немеренно денег богатеям ввиде снижения налога), вывод войск из Афганистана тоже Трамп (договорился с Талибами за спиной у афгансого правительства, обеспечив коллапс последнего). Неадекватный респонс на Ковид и стагнация, увольнения, да это сопровождалось низкой инфляцией, так как если людям не на что покупать, то и цены не растут. Ну и еще поезда стали с релльс сходить и самолеты падать в результате дерегулирований безопасности проведенной Трампом.
Сейчас снизилась безработица, инфляция в норме, экономика растет. Но Трамп перекосячит опять все разрегулировав и раздав снижение налога богатым дружкам.

[Броун]

Ну и еще поезда стали с релльс сходить и самолеты падать...

И хотел было возразить, но картинка Трампа, пускающего под откос поезда - отбила все желание.

Собственно чего напрягаться то сейчас?

Ежели Трампа не изберут - к чему все эти невостанавливаемые нервные клетки?
Ну а если изберут... наблюдать будем вместе.

[Aurora]

Тему, честно, не читала. Не знаю, где спросить, не кидайтесь тапками. Насчет заявлений о том, что в США голосование по почте, которое легко подделать, и нет иностранных независимых наблюдателей (или есть?). Что скажете? Как на такие выпады отвечать ватникам?

[Uzito]

Тему, честно, не читала. Не знаю, где спросить, не кидайтесь тапками. Насчет заявлений о том, что в США голосование по почте, которое легко подделать, и нет иностранных независимых наблюдателей (или есть?). Что скажете? Как на такие выпады отвечать ватникам?

"А у вас результаты вообще на калькуляторе рисуют".

[Aurora]

Тему, честно, не читала. Не знаю, где спросить, не кидайтесь тапками. Насчет заявлений о том, что в США голосование по почте, которое легко подделать, и нет иностранных независимых наблюдателей (или есть?). Что скажете? Как на такие выпады отвечать ватникам?

"А у вас результаты вообще на калькуляторе рисуют".

Так они скажут "Нет, у вас". Надо что-то такое, весомое.

[Uzito]

"А у вас результаты вообще на калькуляторе рисуют".

Так они скажут "Нет, у вас". Надо что-то такое, весомое.

Есть много видео как проходит обработка почтовых бюллетеней и как проверяется достоверность и обеспечивается отсутвие повторных голосований. Но ведь ваши оппоненты их смотреть не будут.

[FelisSilvestris]

Ну и еще поезда стали с релльс сходить и самолеты падать...

И хотел было возразить, но картинка Трампа, пускающего под откос поезда - отбила все желание.

Собственно чего напрягаться то сейчас?

Ежели Трампа не изберут - к чему все эти невостанавливаемые нервные клетки?
Ну а если изберут... наблюдать будем вместе.

Ну не нервничайте тогда . Нервные клетки вроде вполне себе восстанавливаются, вы не пугайтесь так. Администрация Трампа сняла регулирования, которые были необходиму для безопасности, как бы чтоб не вставлять бизнесу палки в колеса. В частности Боенг стал сам себя проверять, что к счастью Байден стазу же отменил. Перевозку опасных грузов тоже администация Трампа перестала регулировать, что привело уже к опасному инциденту.
Надеюсь что Трампа не изберут

[alex_127]

И хотел было возразить, но картинка Трампа, пускающего под откос поезда - отбила все желание.

Собственно чего напрягаться то сейчас?

Ежели Трампа не изберут - к чему все эти невостанавливаемые нервные клетки?
Ну а если изберут... наблюдать будем вместе.

Ну не нервничайте тогда . Нервные клетки вроде вполне себе восстанавливаются, вы не пугайтесь так. Администрация Трампа сняла регулирования, которые были необходиму для безопасности, как бы чтоб не вставлять бизнесу палки в колеса. В частности Боенг стал сам себя проверять, что к счастью Байден стазу же отменил. Перевозку опасных грузов тоже администация Трампа перестала регулировать, что привело уже к опасному инциденту.
Надеюсь что Трампа не изберут

Но тупым демократом тупо непонятно что тупо можно сравнить даты президентства и сертификации того самолета и тупо понять что они тупо по времени тупо не совпадают и тупо проигнорировать тот факт когда им тупо на него указываешь…

[FelisSilvestris]

Ну не нервничайте тогда . Нервные клетки вроде вполне себе восстанавливаются, вы не пугайтесь так. Администрация Трампа сняла регулирования, которые были необходиму для безопасности, как бы чтоб не вставлять бизнесу палки в колеса. В частности Боенг стал сам себя проверять, что к счастью Байден стазу же отменил. Перевозку опасных грузов тоже администация Трампа перестала регулировать, что привело уже к опасному инциденту.
Надеюсь что Трампа не изберут

Но тупым демократом тупо непонятно что тупо можно сравнить даты президентства и сертификации того самолета и тупо понять что они тупо по времени тупо не совпадают и тупо проигнорировать тот факт когда им тупо на него указываешь…

Это замечание как бы совсем ниочем. Плохой закон может сказаться позднее в другое президенстство. Дата президенства и сертификации вообще не относится к теме. К теме относится что проверяльщик должен быть независимым

[Uzito]

Но тупым демократом тупо непонятно что тупо можно сравнить даты президентства и сертификации того самолета и тупо понять что они тупо по времени тупо не совпадают и тупо проигнорировать тот факт когда им тупо на него указываешь…

Это замечание как бы совсем ниочем. Плохой закон может сказаться позднее в другое президенстство. Дата президенства и сертификации вообще не относится к теме. К теме относится что проверяльщик должен быть независимым

Всё проще - урезаются деньги выделяемые FAA, у них нет больше возможности проверять что-либо, проверку отдают Боингу под честное слово. Ну а дальше даже думать не надо как эффективные менеджеры там процесс заоптимизируют.