Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?

[klsk]

Голосуйте, пожалуйста.

[LadyLiberty]

Голосуйте, пожалуйста.

Нет третьего пункта- другое

[klsk]

Я прошу прощения перед уже проголосовавшими. Я отредактировал пост, ввел 2 новых пункта, чтобы учесть пожелания. Так что результаты голосования обнулились. Пожалуйста, проголоосуйте заново.

[perkins]

как вариант голосовать в 2 тура, первый тур общее голосование и если решили банить, тогда второй тур, на котором голосуют только модераторы, если конечно модераторы не против своего участия в банных голосованиях

[JamesBond]

как вариант голосовать в 2 тура, первый тур общее голосование и если решили банить, тогда второй тур, на котором голосуют только модераторы, если конечно модераторы не против своего участия в банных голосованиях

я предлагаю 3 тура. Так веселее и интереснее.

[Todin]

Как минимум, принимайте решение на основании квалифицированного большинства голосов, комментарии тоже лучше отключить.

[klsk]

Вариант "да, но с отключенными комментариями" был предложен кем-то из юзеров. Я не считаю этот вариант правильным. С моей точки зрения, все голосующие должны иметь возможность объяснить, почему, с их точки зрения, данного конкретного юзера следует/не следует банить. Иначе некоторые пользователи, не особо активные, не будут иметь достаточно информации, чтобы информированно проголосовать.

[kolbasof]

Зашел на СП. Там спокойствие и никаких конфликтов среди членов клуба. Всех антипутинцев и антирашистов выпилили, камлают на Вождя. Может и нам сделать тоже самое с запутинцами и рашистами здесь? Будет спокойнее и интереснее.

[LadyLiberty]

как вариант голосовать в 2 тура, первый тур общее голосование и если решили банить, тогда второй тур, на котором голосуют только модераторы, если конечно модераторы не против своего участия в банных голосованиях

Согласна с перкинкинг, голосовать в 2 тура, но возможно только в особых случаях, когда результаты голосования нуждаются в рассмотрении. Дело в том, что в основном голосование возниакет по темам,в обсуждении которых участвуют несколько ников, а голосуют в три раза больше ников, и кто они и почему голосуют так или иначе неизвестно. Еще добавлю, голосование должно открываться юзерами обоснованно,например, если кандидат на бан- троль или отмороженный путинист, несущий на форум путинскую лживую пропаганду даже в разделе БМ, или если юзер грубо нарушает правила форума.

[BarBoss]

Вариант "да, но с отключенными комментариями" был предложен кем-то из юзеров. Я не считаю этот вариант правильным. С моей точки зрения, все голосующие должны иметь возможность объяснить, почему, с их точки зрения, данного конкретного юзера следует/не следует банить. Иначе некоторые пользователи, не особо активные, не будут иметь достаточно информации, чтобы информированно проголосовать.

Так идея в т.ч. чтобы неактивные и не голосовали.

[LadyLiberty]

Вариант "да, но с отключенными комментариями" был предложен кем-то из юзеров. Я не считаю этот вариант правильным. С моей точки зрения, все голосующие должны иметь возможность объяснить, почему, с их точки зрения, данного конкретного юзера следует/не следует банить. Иначе некоторые пользователи, не особо активные, не будут иметь достаточно информации, чтобы информированно проголосовать.

Безусловно, иначе смахивает на голосование по путину. Единственно что непонятно, кто те- голосующие за кадром

[Kurpa]

Вариант "да, но с отключенными комментариями" был предложен кем-то из юзеров. Я не считаю этот вариант правильным. С моей точки зрения, все голосующие должны иметь возможность объяснить, почему, с их точки зрения, данного конкретного юзера следует/не следует банить. Иначе некоторые пользователи, не особо активные, не будут иметь достаточно информации, чтобы информированно проголосовать.

Так идея в т.ч. чтобы неактивные и не голосовали.

Вот именно, это и есть самое главное! Иначе одна команда розовых соплей тут такие сможет голосования устроить, что самого Елпрезидента забанят!
Критерий "активные", конечно, это чуть размазанно. Но я бы предложил не менее 500 постов. Думаю троллям набрать столько будет сложно. А вот простым юзерам, кто реально пишет, раз, два, плюнуть.

[perkins]

отключать комментарии в топе про голосование нет смысла, все равно откомментируют, но в другом месте

[JamesBond]

Зашел на СП. Там спокойствие и никаких конфликтов среди членов клуба. Всех антипутинцев и антирашистов выпилили, камлают на Вождя. Может и нам сделать тоже самое с запутинцами и рашистами здесь? Будет спокойнее и интереснее.

а кто тут из рашистов остался? Где можно найти список?

[Килькин]

Зашел на СП. Там спокойствие и никаких конфликтов среди членов клуба. Всех антипутинцев и антирашистов выпилили, камлают на Вождя. Может и нам сделать тоже самое с запутинцами и рашистами здесь? Будет спокойнее и интереснее.

в военное время имеет смысл. Время знаете ли собирать камни, и время разбрасывать. Сейчас время разбрасывать, разбрестись по кланам с одинаковым цветом штанов и караулить периметр. Только простейшие базовые инстинкты, которые помогают выживанию

[kolbasof]

Зашел на СП. Там спокойствие и никаких конфликтов среди членов клуба. Всех антипутинцев и антирашистов выпилили, камлают на Вождя. Может и нам сделать тоже самое с запутинцами и рашистами здесь? Будет спокойнее и интереснее.

а кто тут из рашистов остался? Где можно найти список?

Даша, Ваня, мышкаМашка, Килькин, ты. Еще неплохо бы не давать голосовать тем, у кого нет комментариев. Так можно 10 ников одному юсеру насоздавать и голосовать. По хорошему, надо бы 2FA ввести через СМС на зарегистрированные телефон, но это слишком много, конечно. Тогда форум освободится от ненужного срача, который специально создается пропутинскими пропагандонами.

[JamesBond]

а кто тут из рашистов остался? Где можно найти список?

Даша, Ваня, мышкаМашка, Килькин, ты. Еще неплохо бы не давать голосовать тем, у кого нет комментариев. Так можно 10 ников одному юсеру насоздавать и голосовать. По хорошему, надо бы 2FA ввести через СМС на зарегистрированные телефон, но это слишком много, конечно. Тогда форум освободится от ненужного срача, который специально создается пропутинскими пропагандонами.

как хорошо что я по этим темам не хожу. Я даже не знаю этого.

[Даша]

Даша

Вы ко мне неровно дышите, да? )
Вот вы похожи на вражеского агента - полтора года прожили в России, так всё понравилось , что даже жить там хотели остаться
…но внезапно поручили организовать ячейку в Пловдиве и теперь вы всеми силами доказываете, что не рашист
Слишком активно доказываете и это вызывает подозрения в искренности )

[Килькин]

как там кстати наша Пловдивская ячейка, не подкачает? Парабеллумы у всех смазаны?

[LadyLiberty]

а кто тут из рашистов остался? Где можно найти список?

Даша, Ваня, мышкаМашка, Килькин, ты. Еще неплохо бы не давать голосовать тем, у кого нет комментариев. Так можно 10 ников одному юсеру насоздавать и голосовать. По хорошему, надо бы 2FA ввести через СМС на зарегистрированные телефон, но это слишком много, конечно. Тогда форум освободится от ненужного срача, который специально создается пропутинскими пропагандонами.

Все правильно кроме про 2ФА на телефон,да это слишком много.