Вы, батенька, ничего не поняли или не хотите понимать. Коллективная безопасность, это когда все на равных. И когда американцы гибнут за европу и когда европейцы гибнут за Америку. А не когда какой то чувак решил, что я должем платить за "свободу", а Ганс или Француа - нет. И помагать Украине нужно на равных, а не обсасывать кое-что у седого пердуна, который еще мало наворовался за мой счет.perkins писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 9:07 pmТ.е. американские парни могут гибнуть за либеральную Европу только если Европа вложит 2% ВВП в НАТО? А нахрена это американским парням? Ну и чтобы два раза не вставать, а нахрена американским парням платить за Украину? Или платить за Украину нужно потому, что какой-то украинский форумный чудак лижет пятку Трампа, а вписываться за Европу нельзя?
Демократы или республиканцы? Кто победит?
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Во первых, Вы абсолютно правы. По поводу Путина , ракеты , Европы.Адель писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 1:00 pm От подруги как-то услышала в отчаянии на фоне недостаточной помощи оружием от Европы( в тот момент): « мол, иногда я думаю пусть бы Путин на них одну ракету послал-может хоть опомнились бы». Возможно именно такой ход мысли Трамп и имел ввиду, но из-за своего дикого косноязычия и отсутствия хоть какой-нибудь мудрости этот тип выдал то что выдал. Он же не на кухне разговоры в сердцах ведет в конце концов. И каким же надо быть недалеким. Ну не можешь ты чувствовать что и где говорить, ну найми ты себе несколько специалистов которые с тобой ежедневно работать будут. Поразительная твердолобость учитывая что она ему уже стоила выборов прошлых.
А далее я не согласен. То что мы имеем - результат расшаркивания и толерантности. Да, Трамп не либеральный проффесиональный политик, он бизнесмен. А в бизнесе очень часто надо припугнуть, причем матом. И главное, это работает.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Страны не Нато, послали больше, чем НАТО. Исключение США и Великобритания. Украина послала биольше, чем Испания.OtecFedor писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 6:20 pmНо и список членов коалиции гораздо больше:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BA%D0%B5
Та же Украина посвлала солдат в Ирак.
Большой выборки конечно нет, но никто от помощи Америке не отлынивал.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-Nat ... 80%93_Iraq
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Лавочники, каждый больше всего на свете боится переплатить. Привоз, а не мировая элитка, ведущая всекакодин борьбу с мировым злом
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
чувак, если Трамп откажется воевать за Европу, то это значит, что Украины уже не существует, так что лижи пятку Трампу и не отвлекайсяhoma brut писал(а): ↑Вт фев 13, 2024 5:14 amВы, батенька, ничего не поняли или не хотите понимать. Коллективная безопасность, это когда все на равных. И когда американцы гибнут за европу и когда европейцы гибнут за Америку. А не когда какой то чувак решил, что я должем платить за "свободу", а Ганс или Француа - нет. И помагать Украине нужно на равных, а не обсасывать кое-что у седого пердуна, который еще мало наворовался за мой счет.perkins писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 9:07 pm
Т.е. американские парни могут гибнуть за либеральную Европу только если Европа вложит 2% ВВП в НАТО? А нахрена это американским парням? Ну и чтобы два раза не вставать, а нахрена американским парням платить за Украину? Или платить за Украину нужно потому, что какой-то украинский форумный чудак лижет пятку Трампа, а вписываться за Европу нельзя?
- Женя Стоунер
- Reactions: 1816
- Сообщения: 7992
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
@BarBoss @NabBoston City Council member Julia Mejia told WBTS Boston on Thursday that suburban residents need to step up and begin offering their homes as migrant shelters.
The at-large city councilor insisted that the suburbs have more resources available than the city, and she thinks it is time for suburbanites to chip in on the border crisis.
“Dedham, Wellesley, Brookline — cities and towns that have so much more resources than the city of Boston. People who actually have more financial support,” Mejia told the station. “We need to do everything in our power to make sure that we are setting them up for success or whatever success looks like.”
“I think everybody should be opening up their doors because this is a shared responsibility,” she insisted.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
А зачем в дома? Пущай мигранты новые территории осваивают, не то чтобы они особо вкусные, вкусные уже десять раз разобраны, но есть свободные земли, куда можно нарисовать какие-нибудь утилитки, и пусть осваивают-колонизируют. Это гораздо более осмысленный прожект, чем уплотнять демократов. Тем более технологии сегодня есть для автономии в виде солнечных батарей и старлинка, нужно по большому счету только водой обеспечить
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Indecision 2024, DeMOCKracy, Electile Dysfunction
73.6% of all statistics are made up
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Пример в новейшей истории, когда европейцы были готовы гибнуть за Америку уже был.
Article 5 has been invoked only once in NATO history, after the September 11 attacks on the United States in 2001
А вот обратного пока не было. Так что поберегите свой пафос для мага-камланий.
И еще факт
Of the total 25 billion in heavy weapon commitments (Jan. 2022 -–Oct. 2023), the US accounts for 43 percent of the total value, while all EU countries and institutions together account for 47 percent.
«Либерал — это человек, слишком широко мыслящий, чтобы принять свою сторону в споре»
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Польша и Германия также принимала украинских беженцев в свои дома .Женя Стоунер писал(а): ↑Вт фев 13, 2024 9:20 am@BarBoss @NabBoston City Council member Julia Mejia told WBTS Boston on Thursday that suburban residents need to step up and begin offering their homes as migrant shelters.
The at-large city councilor insisted that the suburbs have more resources available than the city, and she thinks it is time for suburbanites to chip in on the border crisis.
“Dedham, Wellesley, Brookline — cities and towns that have so much more resources than the city of Boston. People who actually have more financial support,” Mejia told the station. “We need to do everything in our power to make sure that we are setting them up for success or whatever success looks like.”
“I think everybody should be opening up their doors because this is a shared responsibility,” she insisted.
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 5592
- Сообщения: 16241
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Приму беженок из Украины, Беларуси и Молдовы, от 18 до 35. Возможен интим.Женя Стоунер писал(а): ↑Вт фев 13, 2024 9:20 am@BarBoss @NabBoston City Council member Julia Mejia told WBTS Boston on Thursday that suburban residents need to step up and begin offering their homes as migrant shelters.
The at-large city councilor insisted that the suburbs have more resources available than the city, and she thinks it is time for suburbanites to chip in on the border crisis.
“Dedham, Wellesley, Brookline — cities and towns that have so much more resources than the city of Boston. People who actually have more financial support,” Mejia told the station. “We need to do everything in our power to make sure that we are setting them up for success or whatever success looks like.”
“I think everybody should be opening up their doors because this is a shared responsibility,” she insisted.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
- Женя Стоунер
- Reactions: 1816
- Сообщения: 7992
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
ха, получилось.
Mayorkas is the first cabinet secretary to be impeached in nearly 150 years and the first sitting cabinet secretary in history to be impeached!
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Последнее время с запугиванием успешно справляется Пу и его команда. Можно просто вежливо напоминать об участи всего мира если вкладываться в НАТО не будут. Посмотрите на Финляндию со Швецией, те вступили в НАТО и решили наращивать военный потенциал без всяких страшилок Трампа. До нападения на Украину была в мире другая ситуация, расслабленная. Сейчас Шольц бьет в колокола больше американцев.homa brut писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 2:27 pmСкажите, как еще заставить европейских пиавок платить? Только запугав их. Хватит американским парням губнуть за либеральную Европу.Адель писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 9:50 am
Вот именно, смотрят одно и то же, а выводы…. Если бы Трамп остановился в том месте где он говорит что защищать не будет -то было бы еще туда сюда. Жестко, но понять хоть логику можно. Но он же своим языком помело дальше пошел и сказал что он будет стимулировать нападение той же России. Вы вообще адекватным такое утверждение считаете? При этом я скрипя сердцем за него первый раз голосовала, но давайте быть честными. Он распоясался окончательно и несет опасные для мира вещи. Вы представляете чтобы в рекламе какого-нибудь охранного агентства будет что-то типа « подписывайтесь на наш сервис. Но если платить не будете -мы вас местным ворам сдадим «? Это попахивает разговорами бандитских 90х, но никак не на речь президента одной из самых влиятельных стран. При этом я допускаю « he doesn’t mean it”. Просто оборзел.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
рэкет в 90х можно тоже бизнесом назвать, некоторые даже с официальными бумажками работу вели и неплохо зарабатывали на запугивании. А здесь на работе ваш начальник матом кроет всегда чтобы люди шевелились, ну или вы подчиненных? Если нет, то с какой кстати на более высоком политическом уровне надо скатываться назад? Я вас услышала, но не согласна что у Трампа нет выбора решать свои проблемы каждый раз так что надо краснеть всем в округе. Это его выбор так разговаривать, а не необходимостьhoma brut писал(а): ↑Вт фев 13, 2024 5:19 amВо первых, Вы абсолютно правы. По поводу Путина , ракеты , Европы.Адель писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 1:00 pm От подруги как-то услышала в отчаянии на фоне недостаточной помощи оружием от Европы( в тот момент): « мол, иногда я думаю пусть бы Путин на них одну ракету послал-может хоть опомнились бы». Возможно именно такой ход мысли Трамп и имел ввиду, но из-за своего дикого косноязычия и отсутствия хоть какой-нибудь мудрости этот тип выдал то что выдал. Он же не на кухне разговоры в сердцах ведет в конце концов. И каким же надо быть недалеким. Ну не можешь ты чувствовать что и где говорить, ну найми ты себе несколько специалистов которые с тобой ежедневно работать будут. Поразительная твердолобость учитывая что она ему уже стоила выборов прошлых.
А далее я не согласен. То что мы имеем - результат расшаркивания и толерантности. Да, Трамп не либеральный проффесиональный политик, он бизнесмен. А в бизнесе очень часто надо припугнуть, причем матом. И главное, это работает.
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 5592
- Сообщения: 16241
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
А европейцы по другому не понимают. Так исторически сложилось. Смотрите всю историю европы - пока петух не клюнет будут продолжать сэйм олд сэйм олд.
Европа привыкла что или есть отдушина эмиграции недевольных, или скопление награбленного со всего мира или "америка прикроет если чо". Надоело. Пока они ковыряют в носу свои свои бюрократические заковырки в страсбургах и брюсселях пуйло раскачивает лодку.
Ессно вряд ли нападет на польшу так быстро после разбитого носа в украине но беларусь и молдову приберет без больших потерь. А там гляди и пойдет выводить калининград из вражеского "окружения".
А мы еще даже не обсудили 5ую колонну абреков которые не то что не будут с пуйлом воевать а будут активно ему помогать и занимаца диверсиями. Он же теперь их друган через газу.
Европа привыкла что или есть отдушина эмиграции недевольных, или скопление награбленного со всего мира или "америка прикроет если чо". Надоело. Пока они ковыряют в носу свои свои бюрократические заковырки в страсбургах и брюсселях пуйло раскачивает лодку.
Ессно вряд ли нападет на польшу так быстро после разбитого носа в украине но беларусь и молдову приберет без больших потерь. А там гляди и пойдет выводить калининград из вражеского "окружения".
А мы еще даже не обсудили 5ую колонну абреков которые не то что не будут с пуйлом воевать а будут активно ему помогать и занимаца диверсиями. Он же теперь их друган через газу.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Но платить в НАТО не хотят.Адель писал(а): ↑Ср фев 14, 2024 12:34 amПоследнее время с запугиванием успешно справляется Пу и его команда. Можно просто вежливо напоминать об участи всего мира если вкладываться в НАТО не будут. Посмотрите на Финляндию со Швецией, те вступили в НАТО и решили наращивать военный потенциал без всяких страшилок Трампа. До нападения на Украину была в мире другая ситуация, расслабленная. Сейчас Шольц бьет в колокола больше американцев.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Так это ж даже не членские взносы, это обязательства по расходам на свою собственную оборону, чтобы не быть обузой.
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 5592
- Сообщения: 16241
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Кроме платить надо еще предоставлять в Нато солдат и офицеров. У западной европы с этим тоже туго. Еле еле по несколько тысяч на страну выставляют, мол они же страны маленькие. А играть хотят как взрослые.
Самое смешное что единственная страна Нато которая серьезно относица к своей армии и военпрому это самая неблагонадежная как член Нато - турция.
Самое смешное что единственная страна Нато которая серьезно относица к своей армии и военпрому это самая неблагонадежная как член Нато - турция.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
- in_the_crowd
- Reactions: 2954
- Сообщения: 4917
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 5:30 pm
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Да? Это Вам Трамп сказал?homa brut писал(а): ↑Ср фев 14, 2024 5:58 amНо платить в НАТО не хотят.Адель писал(а): ↑Ср фев 14, 2024 12:34 am
Последнее время с запугиванием успешно справляется Пу и его команда. Можно просто вежливо напоминать об участи всего мира если вкладываться в НАТО не будут. Посмотрите на Финляндию со Швецией, те вступили в НАТО и решили наращивать военный потенциал без всяких страшилок Трампа. До нападения на Украину была в мире другая ситуация, расслабленная. Сейчас Шольц бьет в колокола больше американцев.
Funding NATO
At the 2023 Vilnius Summit, NATO Leaders agreed a new Defence Investment Pledge, making an enduring commitment to investing at least 2% of GDP annually on defence. They also affirmed that in many cases, expenditure beyond 2% of GDP will be needed in order to remedy existing shortfalls and meet the requirements across all domains arising from a more contested security order. The new Defence Investment Pledge also calls for Allies to meet the 20% of annual defence expenditure guideline on major new equipment, including research and development.
In 2014, three Allies spent 2% of GDP or more on defence. In 2024, 18 Allies are expected to spend at least 2% of their GDP on defence. On a collective basis, in 2014, NATO Allies in Europe invested 1.47% of their combined GDP in defence. That figure has risen steadily over a decade, and will reach 2% in 2024 for the first time. Since the Defence Investment Pledge was made in 2014, European Allies and Canada will have added more than USD 600 billion for defence by the end of 2024.