Техас - зомби рвутся к власти!

[Mirandolina]

так и я про них. Вот полная цитата:
Asylum is a part of U.S. immigration law that allows people fleeing persecution or violence in their home country to live and work in the United States. If you have applied for asylum and your application has been in process for more than 150 days, you can apply for a work permit. This work permit allows you to work in the U.S. while you wait for a decision on your asylum case.

причём заметьте, я сомневаюсь что все эти иммигранты попадают под определение "бегущих от наказания (явно политического) или насилия (типа гражданской войны)". В Мексике этого ничего нет. Ну живут херовенько, но так много где.

Всё верно. Очередь на рассмотрение прошения на убежище из-за недостатка финансирования долгая, так что дают повестку в суд на 3+ года вперёд и разрешение на работу. Успешных получателей убежища единицы процентов, а остальных должны после суда выдворять вон.

Про три года это из личного опыта или ОБС?
А то я лично когда-то возила одного товарища на интервью по asylum.
Въехал он в страну в начале августа, возила я его 27 ноября.
Когда подавал на asylum, точно не скажу, но кажется, в начале ноября, выждав рекомендуемые 90 дней с даты въезда.
Т.е., интервью было 3 недели (даже меньше) спустя после подачи. Недели, а не года.

Ну и это не был суд. Обычный офис ИНС.

[Uzito]

Про три года это из личного опыта или ОБС?
А то я лично когда-то возила одного товарища на интервью по asylum.
Въехал он в страну в начале августа, возила я его 27 ноября.
Когда подавал на asylum, точно не скажу, но кажется, в начале ноября, выждав рекомендуемые 90 дней с даты въезда.
Т.е., интервью было 3 недели (даже меньше) спустя после подачи. Недели, а не года.

Ну и это не был суд. Обычный офис ИНС.

Официальной цифры сколько ждут от подачи I-589 до слушания в имиграцинном суде нет, но в прошлом году очередь больше миллиона аппликантов. Сейчас приоритет имеют новые петиции от этих самых перебежчиков границы. А есть люди которые с 2016 года всё еще ждут.

Для одобреных петиций ожидание 15+ месяцев.

[IContentProvider]

Всё верно. Очередь на рассмотрение прошения на убежище из-за недостатка финансирования долгая, так что дают повестку в суд на 3+ года вперёд и разрешение на работу. Успешных получателей убежища единицы процентов, а остальных должны после суда выдворять вон.

Про три года это из личного опыта или ОБС?
А то я лично когда-то возила одного товарища на интервью по asylum.
Въехал он в страну в начале августа, возила я его 27 ноября.
Когда подавал на asylum, точно не скажу, но кажется, в начале ноября, выждав рекомендуемые 90 дней с даты въезда.
Т.е., интервью было 3 недели (даже меньше) спустя после подачи. Недели, а не года.

Ну и это не был суд. Обычный офис ИНС.

Тут нет никакого противоречия. Суд на депортацию назначается, если чел провалил интервью. И куда Вы его возили звучит скорее как предварительное интервью (не основное), избавиться от явных обманщиков.

[Mirandolina]

Выборный год, помните как 4 года назад БЛМ колбасило страну в аккурат перед выборами? В этот раз решили пораньше начать уже с другой стороны

это вы так элегантно намякиваете, что БЛМ устроили демократы?

Причем, from scratch.
Напечатали фальшивую двадцатку. Всучили ее обдолбанному ублюдку, и церковь обдолбали его тоже они, причем овердозно, а потом выслали на место копа поувесистее, чтобы было на кого списать, когда тот ублюдок сдохнет от передоза, и тюдю.

[Mirandolina]

Про три года это из личного опыта или ОБС?
А то я лично когда-то возила одного товарища на интервью по asylum.
Въехал он в страну в начале августа, возила я его 27 ноября.
Когда подавал на asylum, точно не скажу, но кажется, в начале ноября, выждав рекомендуемые 90 дней с даты въезда.
Т.е., интервью было 3 недели (даже меньше) спустя после подачи. Недели, а не года.

Ну и это не был суд. Обычный офис ИНС.

Тут нет никакого противоречия. Суд на депортацию назначается, если чел провалил интервью. И куда Вы его возили звучит скорее как предварительное интервью (не основное), избавиться от явных обманщиков.

Ну Вам, конечно, виднее, куда я его возила.
"Предварительное интервью" - звучит смешно. То у ИНС перегруз, то, по-Вашему, им больше нечем заняться, кроме как проводить, как минимум, по два интервью.

[BarBoss]

А он про кого?

Так зря чтоли беженцев тут держали, надо было их назад в СССР высылать до окончания рассмотрения дела

Так мы и ждали в Италии решения по 3-4 месяца пока дело рассматривалось. Некоторые и дольше. И не всем еще давали статус/визу. ИМО очень правильный подход что 45 лет назад что сегодня.

[Mirandolina]

так и я про них. Вот полная цитата:
Asylum is a part of U.S. immigration law that allows people fleeing persecution or violence in their home country to live and work in the United States. If you have applied for asylum and your application has been in process for more than 150 days, you can apply for a work permit. This work permit allows you to work in the U.S. while you wait for a decision on your asylum case.

причём заметьте, я сомневаюсь что все эти иммигранты попадают под определение "бегущих от наказания (явно политического) или насилия (типа гражданской войны)". В Мексике этого ничего нет. Ну живут херовенько, но так много где.

Всё верно. Очередь на рассмотрение прошения на убежище из-за недостатка финансирования долгая, так что дают повестку в суд на 3+ года вперёд и разрешение на работу. Успешных получателей убежища единицы процентов, а остальных должны после суда выдворять вон.

Откуда вообще взялся суд?
Суд подключается только после того, как ИНС отказал и указал, когда чел должен выехать из страны, а он не выехал.
А по-Вашему, повестки в суд (так, на всякий случай ) дают всем, включая не только тех, кто добровольно, не дожидаясь суда на выдворение, уедет после отказа, но и даже тех, кого одобрят.

[BarBoss]

Про три года это из личного опыта или ОБС?
А то я лично когда-то возила одного товарища на интервью по asylum.
Въехал он в страну в начале августа, возила я его 27 ноября.
Когда подавал на asylum, точно не скажу, но кажется, в начале ноября, выждав рекомендуемые 90 дней с даты въезда.
Т.е., интервью было 3 недели (даже меньше) спустя после подачи. Недели, а не года.

Ну и это не был суд. Обычный офис ИНС.

Тут нет никакого противоречия. Суд на депортацию назначается, если чел провалил интервью. И куда Вы его возили звучит скорее как предварительное интервью (не основное), избавиться от явных обманщиков.

У бегунов через границу нет предварительного интерью. Им сразу назначают суд который где как. Где через пару месяцев а где через пару лет, зависит от суда, расписания судей, изворотливости адвокатов и т.п. Слушание в УЦИС тока у тех кто заехал легально и подал на убежище до 1 года с даты вьезда. Читайте матчасть, там все написано.

[BarBoss]

Всё верно. Очередь на рассмотрение прошения на убежище из-за недостатка финансирования долгая, так что дают повестку в суд на 3+ года вперёд и разрешение на работу. Успешных получателей убежища единицы процентов, а остальных должны после суда выдворять вон.

Откуда вообще взялся суд?
Суд подключается только после того, как ИНС отказал и указал, когда чел должен выехать из страны, а он не выехал.
А по-Вашему, повестки в суд (так, на всякий случай ) дают всем, включая не только тех, кто добровольно, не дожидаясь суда на выдворение, уедет после отказа, но и даже тех, кого одобрят.

ИНС уже нет 20 лет.

[Mirandolina]

Даю хинт - они имена нарушителей не записывают.

вы там работали что-ли? Откуда такие познания?

Многие с такой уверенностью и знанием дела пишут, что создается впечатление, что они сами работали либо погранцами, либо в ИНС, либо лично были сикерами асайлима, или хотя бы были инволвд, помогая знакомым/родственникам.

[Mirandolina]

Откуда вообще взялся суд?
Суд подключается только после того, как ИНС отказал и указал, когда чел должен выехать из страны, а он не выехал.
А по-Вашему, повестки в суд (так, на всякий случай ) дают всем, включая не только тех, кто добровольно, не дожидаясь суда на выдворение, уедет после отказа, но и даже тех, кого одобрят.

ИНС уже нет 20 лет.

INS, USCIS... Не один ли хер?
ИНС был, есть и будет есть.
Только вывеску сменил.
И вообще, когда я с ними общалась, они еще были ИНСом.
Тем более, что 3 буквы быстрее и легче печатать, чем 5. При моей то лени.

[Uzito]

Откуда вообще взялся суд?
Суд подключается только после того, как ИНС отказал и указал, когда чел должен выехать из страны, а он не выехал.
А по-Вашему, повестки в суд (так, на всякий случай ) дают всем, включая не только тех, кто добровольно, не дожидаясь суда на выдворение, уедет после отказа, но и даже тех, кого одобрят.

Сейчас есть два метода получения убежища - подать петицию в USCIS в консульстве родной страны или перебежать границу и заявить пограничникам что тебе нужно убежище. После такой заявки проводится интервью и человека должны поместить в центр содержания. Но так как возможности всех содержать нет, то перебежчику дают повестку в суд где его прошение будет рассмотрено судьей (через год-два) и временное разрешение на работу чтобы от голода не помер. Так понятно?

Да, вместо рассмотрения мигрант может добровольно покинуть страну или быть выдворен вон если ему в убежище будет оказано в суде.

[Mad Hatter]

это говорит в первую очередь о том, что явно появился бизнес по оформлению фальшивых документов на гражданство.



вот именно, ждали визы и только потом приезжали. Хотя бы потому что нет возможности самому переплыть Атлантику (да и про пароход с еврейскими беженцами из Германии уже все знают).


Ну вот как? Как??!! Ну не посадит тебя никто без визы на коммерческий рейс (и тогда тоже так было). Только на надувном матрасике вплавь (как кубинцы) или через колючку (как мексиканцы)

например приехать по гостивой визе и подать на беженца. Да при этом решали насколько безопасно человека депортировать назад. Может его жизнь в опасности.
Можно было приехать в Мексику и пойти через границу и на границе подать на бежанство.

Ну вот, гостевая виза. Кстати в Торонто сейчас в посольство очередь на год, чтобы её получить. Когда я, такую получал, тоже надо было месяц два ждать. Да и заплатить за неё тоже

[Mad Hatter]

ИНС уже нет 20 лет.

INS, USCIS... Не один ли хер?
ИНС был, есть и будет есть.
Только вывеску сменил.
И вообще, когда я с ними общалась, они еще были ИНСом.
Тем более, что 3 буквы быстрее и легче печатать, чем 5. При моей то лени.

Этот сраный INS когдато зарубил мою H1B, зато теперь пачками даёт "беженство" нелегалам. Видимо Америке этих надо больше

[LadyLiberty]

бесполезно. Человек научился читать слова, а смысл предложения ускользает.

Mad Hatter научился гуглить , и выдергивать нагуглинные фразы не утруждаясь даже прочитать


The Asylum Seeker Work Authorization Act of 2023 would allow asylum seekers to get work authorization as quickly as 30 days after applying for asylum, while minimizing the burden on employers during a historic labor shortage.

Ну и что в этом хорошего? Больше непроверенного криминала и инфекционных болезней вольется в страну,Процесс получения гринкард занимает минимум 3 месяца, это без учета времени на фингер принтс и медикал экзам. Ко всем должен быть один и тот же подход.Подавать заявления на Asylum должны из своей страны или по крайней мере из ближайшей страны.Если их преследуют в их стране грабители, почему надо именно в Америку ломиться, причем без стука?Да потому что либералы создают условия такие здесь.

[Mirandolina]

Я не понимаю вашу борьбу за и против нелегальной иммиграции. Все можно поставить на место за 24 часа. Отмена ЛЮБЫХ бенефитов для нелегалов, смертная казнь за любое криминальное преступление нелегального иммигранта. Уверен, что количество "страждущих" уменьшится в тысячи раз.

Первого пункта будет достаточно. Можно даже уточнить. Выдача бенефитов только гражданам страны.

А разве сейчас не так?
У нас бенефиты только гражданам. И всегда только так и было, но все равно прут во все щели.

[Килькин]

смертная казнь за любое криминальное преступление нелегального иммигранта.

Охренеть. Перепуганый обыватель страшнее барса.

[Sky]

Первого пункта будет достаточно. Можно даже уточнить. Выдача бенефитов только гражданам страны.

А разве сейчас не так?
У нас бенефиты только гражданам. И всегда только так и было, но все равно прут во все щели.

Конечно , не так, перевозят же по Chain migration родственников, которые не разу не граждане, но квалифицируются на Medicare and Medicaid and SSI .

[homa brut]

Первого пункта будет достаточно. Можно даже уточнить. Выдача бенефитов только гражданам страны.

А разве сейчас не так?
У нас бенефиты только гражданам. И всегда только так и было, но все равно прут во все щели.

МОжно узнать, а в какой стране Вы живете? Поскольку в США нелигалы получают бесплатную медицину, пособия на детей, жилье ну и кое что по мелочам. Могут пользоваться фуд банками.

[Sky]

Mad Hatter научился гуглить , и выдергивать нагуглинные фразы не утруждаясь даже прочитать


The Asylum Seeker Work Authorization Act of 2023 would allow asylum seekers to get work authorization as quickly as 30 days after applying for asylum, while minimizing the burden on employers during a historic labor shortage.

Ну и что в этом хорошего? Больше непроверенного криминала и инфекционных болезней вольется в страну,Процесс получения гринкард занимает минимум 3 месяца, это без учета времени на фингер принтс и медикал экзам. Ко всем должен быть один и тот же подход.Подавать заявления на Asylum должны из своей страны или по крайней мере из ближайшей страны.Если их преследуют в их стране грабители, почему надо именно в Америку ломиться, причем без стука?Да потому что либералы создают условия такие здесь.

Ну , так , и Украинские беженцы не проходят через криминальные и инфекционные screening. Учитывая большой процент Украинских женщин занимающихся проституцией
https://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_Ukraine