Косвенное обеление Нацизма.

[perkins]

Это мудило тут на зарплате, так что его надо просто поменьше цитировать

Или сразу в игнор.

я принципиально против игнора, врага надо знать

[perkins]

Это мудило тут на зарплате, так что его надо просто поменьше цитировать

Так зачем процитировал это м.....?

я же не его, а тебя процитировал, а мудило стараюсь цитировать по минимуму

[e-z]

Или сразу в игнор.

я принципиально против игнора, врага надо знать

Прочитал пару его постов - знаешь все будущие.

[LadyLiberty]

Так зачем процитировал это м.....?

я же не его, а тебя процитировал, а мудило стараюсь цитировать по минимуму

Меня и его цитату тоже, что надо удалять или оставлять только юзера имя.

[perkins]

я принципиально против игнора, врага надо знать

Прочитал пару его постов - знаешь все будущие.

как раз в этом случае это не работает. Когда он попал в твой игнор? Мы с ним в СГ появились почти одновременно в районе 2011-2012, что-то пописывал, за флажки не выходил, четкой позиции по знаковым вопросам не обозначал и даже скорее был на правильной волне. Первый колокол пробил года 3 назад, когда он поверил в теорию заговора Марка Солонина относительно польского самолёта, разбившегося под Смоленском. Солонин видимо был прикрытием, потому, что после него он окончательно "прозрел" и подался в антиваксерство, "украли выборы", "Крым наш", путина прижали к стенке и у него не было выбора. Теперь он играет роль Килькина, плавает и подкакивает, только с огромной разницей, в случае Килькина я знаю, что за этим ником скрывается человек с известной чисто по житейски историей(где жил/живет, чему учился и как, что читал и какие задачи решал/может решить). В случае же карика, за 10+ лет нахождения на одном и том же форуме про него ничего не известно, включая даже примерный возраст.

[perkins]

я же не его, а тебя процитировал, а мудило стараюсь цитировать по минимуму

Меня и его цитату тоже, что надо удалять или оставлять только юзера имя.

я думаю, что за двойное цитирование ему не платят, война на дворе, так что всё для фронта

[Женя Стоунер]

Разумеется, нападение нацистской орды на СССР не было ничем хорошим. Но ведь вы хотели провести параллели с Американским вторжением в Ирак и сокрушались об иракских страдальцах. А я вам ответил, что верно сравнивать разгром Ирака и Саддамовского режима с разгромом Нацистской Германии и Гитлеризма.

Если Америка вторгается в другое государство (Вьетнам, Итак и т.д.), произвольно устанавливая для себя цели и задачи вторжения и оправдывая при этом многомиллионные жертвы мирного населения, то это добро.

А если Германия не смогла разгромить Сталинский режим а лишь уничтожила 20-30 миллионов его приспешников, то это "не было ничем хорошим".

Так в чем разница-то?

Т.е. 20-30 миллионов людей, которых убили из-за национальности, или сожгли целыми деревнями каратели - это приспешники? Как язык поворачивается такое писать. Был Генеральный План Ост по истреблению славян (подразумевалось, что с евреями, цыганами и неизлечимо больными уже покончено) в конце концов.
В отличие от этого США вторглись в Ирак, чтобы убрать диктатора, который и в своей стране душил народ хим.оружием, и в окружающих странах всех достал. Во Вьетнаме была цель защитить союзный режим от продвижения воинствующего коммунизма.
Вы передергиваете и открыто врете. Но мы читали историю и видим это вранье насквозь.

[Женя Стоунер]

А, я вижу в соседней теме, что и Израиль в пособники нацизма тот же самый субъект занес. Клоунада просто.

[alex_127]

Прочитал пару его постов - знаешь все будущие.

как раз в этом случае это не работает. Когда он попал в твой игнор? Мы с ним в СГ появились почти одновременно в районе 2011-2012, что-то пописывал, за флажки не выходил, четкой позиции по знаковым вопросам не обозначал и даже скорее был на правильной волне. Первый колокол пробил года 3 назад, когда он поверил в теорию заговора Марка Солонина относительно польского самолёта, разбившегося под Смоленском. Солонин видимо был прикрытием, потому, что после него он окончательно "прозрел" и подался в антиваксерство, "украли выборы", "Крым наш", путина прижали к стенке и у него не было выбора. Теперь он играет роль Килькина, плавает и подкакивает, только с огромной разницей, в случае Килькина я знаю, что за этим ником скрывается человек с известной чисто по житейски историей(где жил/живет, чему учился и как, что читал и какие задачи решал/может решить). В случае же карика, за 10+ лет нахождения на одном и том же форуме про него ничего не известно, включая даже примерный возраст.

Так спроси, за спрос денег не берут. Car, ты тут/там и кто по жизни?

[alex_127]

Если Америка вторгается в другое государство (Вьетнам, Итак и т.д.), произвольно устанавливая для себя цели и задачи вторжения и оправдывая при этом многомиллионные жертвы мирного населения, то это добро.

А если Германия не смогла разгромить Сталинский режим а лишь уничтожила 20-30 миллионов его приспешников, то это "не было ничем хорошим".

Так в чем разница-то?

Т.е. 20-30 миллионов людей, которых убили из-за национальности, или сожгли целыми деревнями каратели - это приспешники? Как язык поворачивается такое писать. Был Генеральный План Ост по истреблению славян (подразумевалось, что с евреями, цыганами и неизлечимо больными уже покончено) в конце концов.
В отличие от этого США вторглись в Ирак, чтобы убрать диктатора, который и в своей стране душил народ хим.оружием, и в окружающих странах всех достал. Во Вьетнаме была цель защитить союзный режим от продвижения воинствующего коммунизма.
Вы передергиваете и открыто врете. Но мы читали историю и видим это вранье насквозь.

В обоих случаях не было ничего хорошего, только разный масштаб. Если смотреть позитив/негатив то формально он прав

была цель защитить союзный режим от продвижения воинствующего коммунизма.

Это тоже про немцев верно

[LadyLiberty]

Или сразу в игнор.

я принципиально против игнора, врага надо знать

Знать И гнать

[alex_127]

я принципиально против игнора, врага надо знать

Знать И гнать

Так скоро никого не останется, с кем говорить будете? Не заметили некоторый упадок постов/авторов?

[Princeton Lion]

антиваксерство, "украли выборы", "Крым наш", путина прижали к стенке и у него не было выбора.

Интересно, почему эти бидонцы всегда сваливают в одну кучу совершенно разные вещи?

[LadyLiberty]

Знать И гнать

Так скоро никого не останется, с кем говорить будете? Не заметили некоторый упадок постов/авторов?

Говорить?? О Чем можно говорить с нелюдями??Только нервы трепать. A траффик на форумах всегда скачет, люди заняты. Открывайте интересные темы, может люди просто не хотят говорить много о негативе и тем более кормить троллей

[Женя Стоунер]

антиваксерство, "украли выборы", "Крым наш", путина прижали к стенке и у него не было выбора.

Интересно, почему эти бидонцы всегда сваливают в одну кучу совершенно разные вещи?

Так легче проталкивать свою агенду среди неосведомленных и шельмовать оппонента.

[perkins]

как раз в этом случае это не работает. Когда он попал в твой игнор? Мы с ним в СГ появились почти одновременно в районе 2011-2012, что-то пописывал, за флажки не выходил, четкой позиции по знаковым вопросам не обозначал и даже скорее был на правильной волне. Первый колокол пробил года 3 назад, когда он поверил в теорию заговора Марка Солонина относительно польского самолёта, разбившегося под Смоленском. Солонин видимо был прикрытием, потому, что после него он окончательно "прозрел" и подался в антиваксерство, "украли выборы", "Крым наш", путина прижали к стенке и у него не было выбора. Теперь он играет роль Килькина, плавает и подкакивает, только с огромной разницей, в случае Килькина я знаю, что за этим ником скрывается человек с известной чисто по житейски историей(где жил/живет, чему учился и как, что читал и какие задачи решал/может решить). В случае же карика, за 10+ лет нахождения на одном и том же форуме про него ничего не известно, включая даже примерный возраст.

Так спроси, за спрос денег не берут. Car, ты тут/там и кто по жизни?

а зачем? Мне эта информация не нужна, а отсутствие какой-либо информации о себе за 10 лет на форуме является индикатором того, что для юзера форум это работа

[perkins]

антиваксерство, "украли выборы", "Крым наш", путина прижали к стенке и у него не было выбора.

Интересно, почему эти бидонцы всегда сваливают в одну кучу совершенно разные вещи?

ты у карика спроси почему у него все это смешалось. Как правило это признак потребления российской пропаганды. А вот куча, состоящая из антиваксерства и МАГИ это признак идиотизма, хотя вещи конечно разные

[perkins]

Интересно, почему эти бидонцы всегда сваливают в одну кучу совершенно разные вещи?

Так легче проталкивать свою агенду среди неосведомленных и шельмовать оппонента.

для шельмования оппонента мне достаточно любой составляющей

[Килькин]

Т.е. 20-30 миллионов людей, которых убили из-за национальности, или сожгли целыми деревнями каратели - это приспешники? Как язык поворачивается такое писать. Был Генеральный План Ост по истреблению славян (подразумевалось, что с евреями, цыганами и неизлечимо больными уже покончено) в конце концов.
В отличие от этого США вторглись в Ирак, чтобы убрать диктатора, который и в своей стране душил народ хим.оружием, и в окружающих странах всех достал. Во Вьетнаме была цель защитить союзный режим от продвижения воинствующего коммунизма.
Вы передергиваете и открыто врете. Но мы читали историю и видим это вранье насквозь.

Иракскую войну сегодня в официальных медиа и политике таки стараются аккуратно обходить, окромя тех, кому отступать некуда типа клана Бушей. Заявленные цели про убирание тиранов и мир во всем мире - это обычная лажа, чтобы выглядеть красиво в неприглядной ситуации. Молчаливый консенсус таков - ну, да, налажали, но не будем на этом зацикливаться.

[alex_127]

Товарищу повелу это стоило карьеры (а был бы неплохой президент), да и екс-глава ЦРУ в мемуарах брился головой об стенку.