data:image/s3,"s3://crabby-images/16646/166461d3819de1040ffac77584e449a492215742" alt="Very Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e9cf/5e9cfc5a49ccd7a0998deda908b9e03178ccb5d7" alt="Laughing :lol:"
И чем он сделает страну хуже? Пока что его конкретные решения (не считая мимы), довольно толковые и на мой взгляд, правильные.
Там 18% работает на государство, для сравнения в Америке 2%, даже в России 6%. Ето типично для Южнои Америки, но все равно Аргентина ето ектремальныи кеис. Так шо есть мнение что будет серьезная оппозиция его начинаниям.
Это абсолютно не так. Скорее 20% если вкл гос контракторов (Боинг, Рейтеон, Прат и Витни, и т.п.). Плюс если учесть всех кто сидит на господачках, штатные, городские и каунти работники то цифра ближе к 50% если не выше. Цифра 2% это наверно было до Гражданской Войны.
ИМО надо сравнивать гос. зависимых с гос. зависимыми. Например в Америке вооруженка это частные конторы. А где нить в 3м мире (раша, китай, аргентина, индия и т.п.) это скорее гос. конторы. Поэтому и % гос работников там будет выше. Но это самообман думать что у нас их намного меньше т.к. программер работающий в рейтеоне на гос заказ практически гос работник, если не фактически. Как минимум гос зависимый.
В случае с Россией - согласен. Из работающего населения бюджетников, включая разного рода ло енфорсмент, чиновников, пенсионеров, учителей, врачей, распиздяев бюрократов нахлебников, пропагандонов, военную промышленность и тд и тп по разным оценкам до 75%.BarBoss писал(а): ↑Вт янв 02, 2024 8:27 amИМО надо сравнивать гос. зависимых с гос. зависимыми. Например в Америке вооруженка это частные конторы. А где нить в 3м мире (раша, китай, аргентина, индия и т.п.) это скорее гос. конторы. Поэтому и % гос работников там будет выше. Но это самообман думать что у нас их намного меньше т.к. программер работающий в рейтеоне на гос заказ практически гос работник, если не фактически. Как минимум гос зависимый.
Учителя, тюрьмы, почта …
Почта и тюрьма - федеральные емплоии. Стэйт ран призон - стайт имплойии. Есть же еще и частные тюрмы, в которых нет бонуса - public pension.
Это деталиКокос писал(а): ↑Вт янв 02, 2024 9:19 amПочта и тюрьма - федеральные емплоии. Стэйт ран призон - стайт имплойии. Есть же еще и частные тюрмы, в которых нет бонуса - public pension.
Учителя не подпадают под эту категорию. Зависит от штата, но департмент оф едюкейшн - финансируется из штатного бюджета, через мафию - их юнион. К тому же, чартерные/частные/религиозные школы если и получают баблос из бюджета, то мизерный.
А мы еще не посчитали работников каунти, сити и штатных госпиталей коих в деревенской америке вагон и телега. И работников штатных вузов всех уровней и т.п.Кокос писал(а): ↑Вт янв 02, 2024 9:19 amПочта и тюрьма - федеральные емплоии. Стэйт ран призон - стайт имплойии. Есть же еще и частные тюрмы, в которых нет бонуса - public pension.
Учителя не подпадают под эту категорию. Зависит от штата, но департмент оф едюкейшн - финансируется из штатного бюджета, через мафию - их юнион. К тому же, чартерные/частные/религиозные школы если и получают баблос из бюджета, то мизерный.
В деталях суть! мы пытаемся выяснить, сколько реально нахлебников в US, напрямую называемых фед/стейт/гов емплоии, которых по сути невозможно уволить, пожизненная пенсия + программы. И отсутствует прямая конкуренция внутри отдельно взятой индустрии. И в те 20 миллионов как раз входят 3. Кстати существует где-то огромый бункер, в котором занимаются лишь тем, что оформляют бенефиты экс гов. емплоии. Настоящий стратегический объект.
Так они и есть, как ты называешь- нахлебники на штатном/гос бюджете, даже если не называть впрямуюКокос писал(а): ↑Вт янв 02, 2024 9:33 amВ деталях суть! мы пытаемся выяснить, сколько реально нахлебников в US, напрямую называемых фед/стейт/гов емплоии, которых по сути невозможно уволить, пожизненная пенсия + программы. И отсутствует прямая конкуренция внутри отдельно взятой индустрии. И в те 20 миллионов как раз входят 3. Кстати существует где-то огромый бункер, в котором занимаются лишь тем, что оформляют бенефиты экс гов. емплоии. Настоящий стратегический объект.