Мерялка длиной от Yahoo

[ALK]

Yahoo опубликовало данные о распределении net worth в Штатах. Где по этой шкале находятся форумчане.

https://finance.yahoo.com/news/wealthy- ... 14440.html

[ALK]

Кому интересно, добавил ссылку на статью на Yahoo

[JamesBond]

Кому интересно, добавил ссылку на статью на Yahoo

"Wealthy: To be considered well off, a person must be in the 90th percentile, possessing a household net worth of $1.9 million. " А ты написал не это выше.

[Bobeg]

Ебаническая классификация.
Между 11 тыщами и 1.9 миллиона ваще пропасть но все они миддл класс?
Какието нездоровые люди придумали.

[Bobeg]

Шо за ахрененный миддлклассовец с нетворсом в 11 тыщ в 60 лет.
Вы тронулись умишком, товарищи, при чем давно.

[Женя Стоунер]

Эти рассуждения прокатили бы до ковида. Сегодня:
Стоимость риал истейта может пасть жертвой пузыря.
Любые акции, облигации, компаний или государства - субъект существования соответствующих юр. лиц.
Любые ассеты в банке могут подвергнуться гиперинфляции или конвертации в CBDC (форма отъема)
Кеш подвержен гиперинфляции и отмене фиатной суверенной валюты, в пользу CBDC.
Золото... вендор знает ваш адрес. При Рузвельте был закон о конфискации золота, физически под него попал 1 человек всего.
Крипта - полнейший пшик.
Что остается?

[JamesBond]

Владелец каморки в Манхеттене, которые еле тянет от зарплаты то зарплаты, засчитывается богатым...

Важна не net worth, а effective income / net savings /etc.

[ALK]

Владелец каморки в Манхеттене, которые еле тянет от зарплаты то зарплаты, засчитывается богатым...

Важна не net worth, а effective income / net savings /etc.

Тоже верно, но такие критерии у процитированного исследования. Опять же, есть способы получения денег из каморки в Манхеттене.

[kolbasof]

Владелец каморки в Манхеттене, которые еле тянет от зарплаты то зарплаты, засчитывается богатым...

Владелец каморки на Манхеттене может конвертнуть каморку в резанную бумагу и отъехать в Пловдив и забыть о крысиной гонке навсегда. А вместо гонки насладиться обществом прекрасных дев без страха быть притянутым за писюн в плохие места.

[JamesBond]

Владелец каморки в Манхеттене, которые еле тянет от зарплаты то зарплаты, засчитывается богатым...

Владелец каморки на Манхеттене может конвертнуть каморку в резанную бумагу и отъехать в Пловдив и забыть о крысиной гонке навсегда. А вместо гонки насладиться обществом прекрасных дев без страха быть притянутым за писюн в плохие места.

теоретически, да. Но большинство людей не могут просто отъехать. Соответственно, пока они не отъехали, они не богатые. Кроме того, индекс не защитывает ценность этих денег в другой стране.

[Женя Стоунер]

Владелец каморки на Манхеттене может конвертнуть каморку в резанную бумагу и отъехать в Пловдив

Колбасов, вы судите по себе. Большинство людей не слышали ни о каком Пловдиве, а буде им организована презентация красот и преимуществ Пловдива, просто покрутят пальцем у виска в ответ на такую идею.

[Kurpa]

Всё эти мерялки реально пишутся для американских дундуков любящих потешить своё самолюбие. Вот и всё. Про средний класс Бобег уже высказался. Это маразм.
А вот так называемые богатые! 3.2 млн. Это шутка, да? Сегодня богатый человек, как я вижу, начинается от 20-30 млн и то, это самая нижняя граница богатства. Всё остальное это либо нищий, либо 3 градации среднего класса (нижний, средний, высокий).
Да и никто не меряет это по new worth. Одно дело у тебя квартира в НЙ за 3 млн. и ты её выплатил, но она тянет из тебя огромную часть твоего дохода. Другое дело у тебя 15 домов в оклахоме по 200К каждый и все они рентал и приносят тебе прибыль.
Сегодня 3-4 млн. даже нельзя назвать и близко богатым. На эти деньги ты купишь приличную квартиру или небольшой домик в большом городе и ещё, может быть вторую проперти где-нибудь в тёплых краях. И всё. Платить за них уже нечем. Только из зарплаты. А если на пенсии, то не потянешь. Я уже не говорю про машины. При покупки машины она максимум должна быть 5% от твоего net worth. То есть за 50К машина ты должен обладать 1 млн. Но ведь придумали лиз, чтобы и здесь людей превратить в нищих, но дать возможно "прикоснуться к прекрасному". Все мы оборванцы. Точнее нас стремительно делают ими.

[ALK]

Всё эти мерялки реально пишутся для американских дундуков любящих потешить своё самолюбие. Вот и всё. Про средний класс Бобег уже высказался. Это маразм.
А вот так называемые богатые! 3.2 млн. Это шутка, да? Сегодня богатый человек, как я вижу, начинается от 20-30 млн и то, это самая нижняя граница богатства. Всё остальное это либо нищий, либо 3 градации среднего класса (нижний, средний, высокий).
Да и никто не меряет это по new worth. Одно дело у тебя квартира в НЙ за 3 млн. и ты её выплатил, но она тянет из тебя огромную часть твоего дохода. Другое дело у тебя 15 домов в оклахоме по 200К каждый и все они рентал и приносят тебе прибыль.
Сегодня 3-4 млн. даже нельзя назвать и близко богатым. На эти дельни ты приличную квартиру и небольшой домик в большом городе и ещё, может быть вторую проперти где-ниюуть в тёплых краях. И всё. Платить за них уже нечем. Только из зарплаты. А если на пенсии, то не потянишь. Я уже не говорю про машины. При покупки машины она максимум должна быть 5% от твоего net worth. То есть за 50К машина ты должен обладать 1 млн. Но ведь придумали лиз, чтобы и здесь людей превратить в нищих, но дать возможно "прикоснуться к прекрасному". Все мы оборванцы. Точнее нас стремительно делают ими.

Однако, в статье утверждается, что 4.4М и выше только у одного процента в Штатах. По Вашей классификации, примерно 0.3% населения принадлежат к "богатым" (Wealthy). Остальные бедные или средний класс. По данным той же статьи, в других развитых странах net worth меньше чем в Штатах. Т.е. богатых вообще 0.1%?

[Kurpa]

Всё эти мерялки реально пишутся для американских дундуков любящих потешить своё самолюбие. Вот и всё. Про средний класс Бобег уже высказался. Это маразм.
А вот так называемые богатые! 3.2 млн. Это шутка, да? Сегодня богатый человек, как я вижу, начинается от 20-30 млн и то, это самая нижняя граница богатства. Всё остальное это либо нищий, либо 3 градации среднего класса (нижний, средний, высокий).
Да и никто не меряет это по new worth. Одно дело у тебя квартира в НЙ за 3 млн. и ты её выплатил, но она тянет из тебя огромную часть твоего дохода. Другое дело у тебя 15 домов в оклахоме по 200К каждый и все они рентал и приносят тебе прибыль.
Сегодня 3-4 млн. даже нельзя назвать и близко богатым. На эти дельни ты приличную квартиру и небольшой домик в большом городе и ещё, может быть вторую проперти где-ниюуть в тёплых краях. И всё. Платить за них уже нечем. Только из зарплаты. А если на пенсии, то не потянишь. Я уже не говорю про машины. При покупки машины она максимум должна быть 5% от твоего net worth. То есть за 50К машина ты должен обладать 1 млн. Но ведь придумали лиз, чтобы и здесь людей превратить в нищих, но дать возможно "прикоснуться к прекрасному". Все мы оборванцы. Точнее нас стремительно делают ими.

Однако, в статье утверждается, что 4.4М и выше только у одного процента в Штатах. По Вашей классификации, примерно 0.3% населения принадлежат к "богатым" (Wealthy). Остальные бедные или средний класс. По данным той же статьи, в других развитых странах net worth меньше чем в Штатах. Т.е. богатых вообще 0.1%?

Именно так.
Другие страны, это другой мир. Во многих европейских странах люди действительно в абсолютных цифрах имеют меньше денег. Другой вопрос живут ли они хуже? Думаю нет. Так как для них больше развиты социальные программы. Бесплатное жильё. Бесплатная медицина. Оплачиваемые более длинные отпуска и материнство и т.д. Хорошо это или плохо, это уже другой вопрос. Но это так. Именно поэтому наши старики, тобишь уже скоро мы, часто с нашим долларом смотрят на восток.

[kolbasof]

Однако, в статье утверждается, что 4.4М и выше только у одного процента в Штатах. По Вашей классификации, примерно 0.3% населения принадлежат к "богатым" (Wealthy). Остальные бедные или средний класс. По данным той же статьи, в других развитых странах net worth меньше чем в Штатах. Т.е. богатых вообще 0.1%?

Богатые закрывают свои деньги через компании, трасты, офшоры. Не думаю что яхушники пролезли в те данные тоже. 3М net worth это минимум миниморум что бы жить вдвоем в кондо в Каролайне б/м комфортно. На побережье Португалии это соответствует 2М, в Пловдиве 1М.

[ALK]

Именно так.
Другие страны, это другой мир. Во многих европейских странах люди действительно в абсолютных цифрах имеют меньше денег. Другой вопрос живут ли они хуже? Думаю нет. Так как для них больше развиты социальные программы. Бесплатное жильё. Бесплатная медицина. Оплачиваемые более длинные отпуска и материнство и т.д. Хорошо это или плохо, это уже другой вопрос. Но это так. Именно поэтому наши старики, тобишь уже скоро мы, часто с нашим долларом смотрят на восток.

Какое бесплатное жилье при net worth измеряемом в миллионах долларов? Мы же обсуждаем группу между 4.4 М и 15-20М.

[ALK]

dup

[ALK]

Богатые закрывают свои деньги через компании, трасты, офшоры. Не думаю что яхушники пролезли в те данные тоже. 3М net worth это минимум миниморум что бы жить вдвоем в кондо в Каролайне б/м комфортно. На побережье Португалии это соответствует 2М, в Пловдиве 1М.

Мы уже это, вроде, обсуждали, и согласились, что нучно 120К после налогов. При наличии SS нужно где-то 1.5М в маркете, откуда опять цифра в 3М? Опять же, как соотносится net worth и доход? Все мои друзья в WА миллионеры уже потому, что владеют домом. От которого дохода ровно ноль (я не говорую о rentals).

[BarBoss]

Так в том тоти дело когда "все друзья имеют дома за миллион" это значит миллион уже не деньги. У нас в конце 70х дома в хороших районах стоили 50-70к. Сегодня те же дома 1.5-2мил. Это все чоо надо знать про сегодняшнюю ценность миллиона.

В 70х сумма миллион определяла богатого. Сегодня середина, не выше, среднего класса. И то не в НЙ, не в МА и не в Кали. Так шо.

Кюрпины цифры и определения ближе к реальности чем эта таблица. Плюс минус зависимо от региона.

[JamesBond]

Короче, мой Yahoo больше вашего. Подробности в теме про Икигай.