Тесты IQ

[Catmint]

В общем, добавлю 2 цента из собственного опыта, ети тесты не о решении задач, те, которые психологи в школах дают. Там измеряется куча всего, и словарь и обьем памяти словарной и визуальной, и быстрота усвоения информации. Т.е., потенциал можно определить, но не больше, ибо дальше уже персональный вклад.

[assassello]

на столе горело 10 свечей, 2 потухли, сколько свечей осталось на столе

10

Точнее, >=10. Мы же не знаем сколько свечей стояло на столе, знаем только что 10 из них горели.

[perkins]

9^х-6^х=4^х, а где y? Мне недавно один человек с таким Айкью, что писец дал такую задачу и сказал, что решить он ее не смог. Может уже и смог, дело было пару недель назад, но мне не удобно его спрашивать, обидется, хотя похоже он уже обиделся, этот примитив решился на салфетке буквально за минуту, уровень задачи примерно как со свечами

[Blueberry]

на столе горело 10 свечей, 2 потухли, сколько свечей осталось на столе

10

Был у меня такой вариант. Но 8 то сгорели/потаяли

[alex_127]

10

Был у меня такой вариант. Но 8 то сгорели/потаяли

это фигня, вот "горело" или "горели" - важно! как можно отвечать тем кто русский язык не знает!
https://kak-pishetsya.com/%D0%B3%D0%BE% ... 0%BB%D0%B8

[Princeton Lion]

9^х-6^х=4^х, а где y? Мне недавно один человек с таким Айкью, что писец дал такую задачу и сказал, что решить он ее не смог. Может уже и смог, дело было пару недель назад, но мне не удобно его спрашивать, обидется, хотя похоже он уже обиделся, этот примитив решился на салфетке буквально за минуту, уровень задачи примерно как со свечами

Вероятно, я уже близок к Альцгеймеру, но тоже не могу решить эту задачку!
Я ещё понимал бы, если 9^x-6^x=0...

[voyager3]

9^х-6^х=4^х, а где y? Мне недавно один человек с таким Айкью, что писец дал такую задачу и сказал, что решить он ее не смог. Может уже и смог, дело было пару недель назад, но мне не удобно его спрашивать, обидется, хотя похоже он уже обиделся, этот примитив решился на салфетке буквально за минуту, уровень задачи примерно как со свечами

Это - примитив, когда вас в физматшколе натаскали на эти фокусы. Настоящий тест был бы с человеком, которого сия чаша миновала.

[Женя Стоунер]

9^х-6^х=4^х, а где y? Мне недавно один человек с таким Айкью, что писец дал такую задачу и сказал, что решить он ее не смог. Может уже и смог, дело было пару недель назад, но мне не удобно его спрашивать, обидется, хотя похоже он уже обиделся, этот примитив решился на салфетке буквально за минуту, уровень задачи примерно как со свечами

Вероятно, я уже близок к Альцгеймеру, но тоже не могу решить эту задачку!
Я ещё понимал бы, если 9^x-6^x=0...

ГПТ тоже не совсем осилил. Свел к квадратному в функционалах, а потом, сука, ужом юлит, но не дает числовой ответ.

[Princeton Lion]

Вероятно, я уже близок к Альцгеймеру, но тоже не могу решить эту задачку!
Я ещё понимал бы, если 9^x-6^x=0...

ГПТ тоже не совсем осилил.

А кто такой ГПТ?

[IL]

9^х-6^х=4^х, а где y? Мне недавно один человек с таким Айкью, что писец дал такую задачу и сказал, что решить он ее не смог. Может уже и смог, дело было пару недель назад, но мне не удобно его спрашивать, обидется, хотя похоже он уже обиделся, этот примитив решился на салфетке буквально за минуту, уровень задачи примерно как со свечами

Вероятно, я уже близок к Альцгеймеру, но тоже не могу решить эту задачку!
Я ещё понимал бы, если 9^x-6^x=0...

В целых Х решения нет вроде

[Princeton Lion]

Вероятно, я уже близок к Альцгеймеру, но тоже не могу решить эту задачку!
Я ещё понимал бы, если 9^x-6^x=0...

ГПТ тоже не совсем осилил. Свел к квадратному в функционалах, а потом, сука, ужом юлит, но не дает числовой ответ.

Проще написать программку, которая вычисляет это уравнение при значениях "х" от 0 до 1000...
Но, на мой примитивный взгляд, задача не имеет решения!
Ибо при увеличении "х" разрыв между "9 в степени х" и "6 в степени х" будет продолжать увеличиваться,
а при отрицательных значениях "х" слева получаются дроби, кратные 3, а справа - кратные 2...
Короче, я запутался!

"Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл..."
(ц)

[perkins]

9^х-6^х=4^х, а где y? Мне недавно один человек с таким Айкью, что писец дал такую задачу и сказал, что решить он ее не смог. Может уже и смог, дело было пару недель назад, но мне не удобно его спрашивать, обидется, хотя похоже он уже обиделся, этот примитив решился на салфетке буквально за минуту, уровень задачи примерно как со свечами

Это - примитив, когда вас в физматшколе натаскали на эти фокусы. Настоящий тест был бы с человеком, которого сия чаша миновала.

я никогда не учился в физматшколе и натаскивал себя сам

[voyager3]

я никогда не учился в физматшколе и натаскивал себя сам

Ну значит готовились поступать в совковуз самостоятельно, соответственно этот квадратный трёхчлен вам будет видеться даже там, где другие будут видеть свет в конце туннеля

[Женя Стоунер]

ГПТ тоже не совсем осилил.

А кто такой ГПТ?

Который чат

[Frecken Bock]

del

[perkins]

ГПТ тоже не совсем осилил. Свел к квадратному в функционалах, а потом, сука, ужом юлит, но не дает числовой ответ.

Проще написать программку, которая вычисляет это уравнение при значениях "х" от 0 до 1000...
Но, на мой примитивный взгляд, задача не имеет решения!
Ибо при увеличении "х" разрыв между "9 в степени х" и "6 в степени х" будет продолжать увеличиваться,
а при отрицательных значениях "х" слева получаются дроби, кратные 3, а справа - кратные 2...
Короче, я запутался!

"Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл..."
(ц)

на первый взгляд сразу ясно, что 1<х<2, но аналитически она решается совершенно точно

[Princeton Lion]

на первый взгляд сразу ясно, что 1<х<2

Ну, а дальше?

[Princeton Lion]

на первый взгляд сразу ясно, что 1<х<2, но аналитически она решается совершенно точно

Я бы решил это программно:

При значении х =1 левая часть меньше правой, при х = 2 левая часть больше правой,
следовательно, результат лежит между 1 и 2,
затем перебираем десятые доли: 1.1, 1.2, и т.д.,
допустим, результат находится между 1.2 и 1.3,
тогда перебираем сотые доли: 1.21, 1.22, и так далее...
Весь вопрос в том, до какого знака нам нужна точность!

[perkins]

на первый взгляд сразу ясно, что 1<х<2

Ну, а дальше?

а дальше аналитически, но разумется можно и программно

[voyager3]

2^x больше нуля, на него можно делить обе части угавнения.
((3/2)^x)^2-(3/2)^x- 1=0
t:=(3/2)^x
t²-t-1=0
t=(1+-sqrt(5))/2, минус меньше нуля, отбрасываем.
3/2^x=(1+sqrt(5))/2
x=ln((1+sqrt(5))/2)/ln(3/2)