Bobeg писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 7:25 am
да никуда она не снизится, эта ваша инфляция.
наоборот. турбоускорится еще.
Инфляцию подавят, демам же надо переизбираться. Инфляция это их главная проблема сейчас на промежуточных выборах.
Конечно, подавят, на зло товарищам путлерам🙃
Можно конкретно, как давить будут?
Почему сегодня маркет прёт вверх? Победили инфляцию? Конечно же нет.
Просто маркет знает что в следующий раз Фед начнет QE. Ведь Q3 будет тоже отрицательным.
Romashka писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 11:35 am
Потому что поднятие ставки - проверенный инструмент подавленя инфляции 😛
а также направления экономики в стадию рецесии… что, собссно, и видим, но это мы - малограмотные простые люди (я про себя). а президент говорит, чтотон никакой рецессии не видит
[яуоте=хеллощорлд пост_ид=49980 тиме=1659033580 усер_ид=110]
[яуоте=Ромашка пост_ид=49970 тиме=1659033343 усер_ид=402]
Потому что поднятие ставки - проверенный инструмент подавленя инфляции [сизе=150]😛[/сизе]
[/яуоте]
Ок. Хотя бы домашку сделайте. Сколько ставка? Сколько инфляция? Сколько реальная инфляция? Победа?
[/яуоте]
helloworld писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 11:33 am
Почему сегодня маркет прёт вверх? ...
Просто маркет знает что в следующий раз Фед начнет QE.
"С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов"
Расскажите нам, пожалуйста, что еще знает маркет, протерев свой хрустальный шар... И сколько будет СП500 к концу года? И когда Фед начнет QE, и в каком объеме? У вас же точный шар?
Есть разные мнения о том, победят ли, обуздают ли инфляцию, приструнят ли ее или нет. Я бы не стал столь категорично указывать, кому стоит делать тут домашку, а кому - нет. Никого еще грубость не красила... Давайте на полтона дружелюбнее будем... Есть мнение, что маркету просто понравилось, что 0.75 совпало с прогнозом. Вот и все объяснение...
Как по мне, изменение процентной ставки - нормальный, но не единственный инструмент, в борьбе с инфляцией. И да, можно, наверное его назвать проверенным. В учебниках экономики так, думаю, и пишут. Этим инструментом важно непереборщить, усугубляя рецессию. Есть рецессия, или нет - это тоже вопрос спорный (разными определениями можно жонглировать, особенно политикам). Что и как будет, наверное, можно обсуждать чуть спокойнее. И у каждого вполне может быть свое мнение.
Blitz писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 2:28 pm
Как по мне, изменение процентной ставки - нормальный, но не единственный инструмент, в борьбе с инфляцией. И да, можно, наверное его назвать проверенным. В учебниках экономики так, думаю, и пишут. Этим инструментом важно непереборщить, усугубляя рецессию. Есть рецессия, или нет - это тоже вопрос спорный (разными определениями можно жонглировать, особенно политикам). Что и как будет, наверное, можно обсуждать чуть спокойнее. И у каждого вполне может быть свое мнение.
helloworld писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 11:33 am
Почему сегодня маркет прёт вверх? ...
Просто маркет знает что в следующий раз Фед начнет QE.
"С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов"
Расскажите нам, пожалуйста, что еще знает маркет, протерев свой хрустальный шар... И сколько будет СП500 к концу года? И когда Фед начнет QE, и в каком объеме? У вас же точный шар?
Есть разные мнения о том, победят ли, обуздают ли инфляцию, приструнят ли ее или нет. Я бы не стал столь категорично указывать, кому стоит делать тут домашку, а кому - нет. Никого еще грубость не красила... Давайте на полтона дружелюбнее будем... Есть мнение, что маркету просто понравилось, что 0.75 совпало с прогнозом. Вот и все объяснение...
Как по мне, изменение процентной ставки - нормальный, но не единственный инструмент, в борьбе с инфляцией. И да, можно, наверное его назвать проверенным. В учебниках экономики так, думаю, и пишут. Этим инструментом важно непереборщить, усугубляя рецессию. Есть рецессия, или нет - это тоже вопрос спорный (разными определениями можно жонглировать, особенно политикам). Что и как будет, наверное, можно обсуждать чуть спокойнее. И у каждого вполне может быть свое мнение.
Никто тут не грубит, общение приличное.
Сам Пауэл говорил что у феда нет рычагов, кроме туда-сюда гонять ставку при борьбе с инфляцией. Фед уже проиграл.
Пауэл конечно всё время твердит о высокой занятости и количеством работ, но реальность такова что обычные трудяги уже берут вторую/третью работу, что бы как-то свести концы с концами с "уже обузданной инфляцией".
В добавок недавний guidance у волмарта (как и таргет месяц назад) снизил свои прогнозы на профит. Проще говорят когда инфляция прёт, денег есть только на жратву, а на другие товары нет.
Насчёт QE - это же очевидно сэр. Ведь осенью выборы надо выиграть, а фед - обычная проститутка и ложится перед тем кто у власти.
Как раз в учебниках и пишут что рецессия это два отрицальных квартала GDP. Точка. Нынешняя администрация засунула голову в ж и придумала новые термины как "economic slowness", "economic recovery", "broad based decline". То ли ещё будет.
Хрустальный шар остался на прошлом привете, там был мой прогноз на сп500.
helloworld писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 3:40 pm
Насчёт QE - это же очевидно сэр. Ведь осенью выборы надо выиграть
Не все так очевидно. В Канаде, например, выборов осенью нет и не будет. Выигрывать ничего не надо. Канадскую ставку подняли две недели назад на 1% (при консенсусе экспертов - ожидали в 0.75), и маркет (канадский индекс 60 - аналог американского СП500) прет вверх две недели. Как это объяснить? Официально объясняют борьбой с инфляцией (говорят, проверенный инструмент вроде как).
Выборами не получается объяснить (их просто нет). QE тоже нет, не предвидится, и даже не обсуждается. Рецессию, правда, обещают в ближайшее время - в 2023 (первый квартал 2022 - положительный, второй - неизвестно пока).
Самое неконспирологическое объяснение, что рынку просто нравится сбывшееся обещание повышения процентной ставки (предсказуемость обещанного экономического курса борьбы с инфляцией - победят или обуздают неизвестно и не важно). Более сложное объяснение - что это элементарное отражение инфляции (где кэш - это треш, а не кинг, а может - наоборот?). Но можно придумать еще много других объяснений. Что будет - время покажет (как в США, так и в Канаде, так и в Европе)...
Кто-то делает золотую бабочку, кто-то выходит из крипты, кто-то заходит в недвигу поглубже, кто-то за кэш, кто-то против, а кто-то просто хочет высказаться на форуме в свое удовольствие... Я тоже за приличное общение...
Зависит от угла зрения. Канадский дым (экономика) пожиже, но средняя продолжительность жизни повыше. Разве Штаты - это не задворки Содружества с отсталым имперским мышлением и отсталой имперской системой мер (в милях, фаренгейтах, и фунтах)? Также снисходительно надо относиться к религиям американского футбола и канадского хоккея...
Nostradamus писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:31 pm
А разве Канада это не задний двор Штатов? То есть там случается все то же самое но труба пониже и дым пожиже?
Blitz писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 10:21 pm
Зависит от угла зрения. Канадский дым (экономика) пожиже, но средняя продолжительность жизни повыше. Разве Штаты - это не задворки Содружества с отсталым имперским мышлением и отсталой имперской системой мер (в милях, фаренгейтах, и фунтах)? Также снисходительно надо относиться к религиям американского футбола и канадского хоккея...
Штаты не входят в брит. Содружество, а Канада входит
У меня впечатление, что учётную ставку поднимают только для того что бы её было куда опустить в случае чего. А инфляцию опустит сокращение спроса при рецессии и дефляционное давление QT. По формуле прикидывали будет примерно 6-7% к концу года.
Bobeg писал(а): ↑Пн июл 25, 2022 10:24 am
мое личное мнение - отключить стучащую кнопку будет куда более полезно чем жить с ней.
А что вам мешает писать в разделе без.модерации, там никакие кнопки не действуют.
Потому что туда, наверное, никто и не ходит.
Кому охота чтоб на него/неё ушат грязи выдели в бм? Правильно, никому.
Вы все правильно делаете, модерация нужна чтобы люди вели себя прилично и позволяли другим людям выходить не форум не боясь что из обматерят
В данной ситуации, первым оскорбил uzito
Но у вас дел куча, вам действительно некогда разбираться кто первый кого обидел
Я вам советую в каждый раздел назначить модератора чтобы они разбирались кто первый начал и кто ответил
А так вы все правильно делаете, надо оскорбления наказывать
Ходят в БМ и много. И почему вы решили, что в БМ мат? Там просто вещи называют своими именами: войну войной, а бийства убийствами.
elpresidente* писал(а): ↑Пн июл 25, 2022 10:26 am
А что вам мешает писать в разделе без.модерации, там никакие кнопки не действуют.
Потому что туда, наверное, никто и не ходит.
Кому охота чтоб на него/неё ушат грязи выдели в бм? Правильно, никому.
Вы все правильно делаете, модерация нужна чтобы люди вели себя прилично и позволяли другим людям выходить не форум не боясь что из обматерят
В данной ситуации, первым оскорбил uzito
Но у вас дел куча, вам действительно некогда разбираться кто первый кого обидел
Я вам советую в каждый раздел назначить модератора чтобы они разбирались кто первый начал и кто ответил
А так вы все правильно делаете, надо оскорбления наказывать
Ходят в БМ и много. И почему вы решили, что в БМ мат? Там просто вещи называют своими именами: войну войной, а бийства убийствами.
Там нет вождей лидеров, денно и нощно борющихся против хаоса и энтропии.