Начал активно trading

[Coffe]

Я был слишком тупой что бы скупать когда s&P был ниже 4000 и tqqq меньше 20 в начале года. Думал ещё упадёт. А теперь когда чуть упало решил хоть что-то заработать. Но теперь tqqq даже при том что упало в последнее время, имеет самый успешный год, поэтому получается что я купил на пике...

If s&P drops back to 4000 after October cpi, then tqqq may drop to 20. А теперь вот я вложился и уже буду держать. У меня ещё осталось немного резервов но смысл добавлять. Буду ждать 4000 и тогда добавлю либо tqqq либо upro.

[mikeG]

Если вы не знали, когда покупать, то как вы узнаете, когда продавать?
Держать leveraged index тоже непонятно зачем, обычный индекс получше выглядит.

[llama mama]

Я был слишком тупой что бы скупать когда s&P был ниже 4000 и tqqq меньше 20 в начале года. Думал ещё упадёт. А теперь когда чуть упало решил хоть что-то заработать. Но теперь tqqq даже при том что упало в последнее время, имеет самый успешный год, поэтому получается что я купил на пике...

If s&P drops back to 4000 after October cpi, then tqqq may drop to 20. А теперь вот я вложился и уже буду держать. У меня ещё осталось немного резервов но смысл добавлять. Буду ждать 4000 и тогда добавлю либо tqqq либо upro.

к сожалению думаю что обвал опять начнется когда квартальные отчеты пойдут плохие. народ совсем ничо не покупает. я думаю продать, хрен с ними с лоссами. лучше лоссы в 20 т чем в 50

[AndrI-Oxa]

Буду ждать 4000 и тогда добавлю либо tqqq либо upro.

istockphoto-1283534917-612x612.jpg (22.86 КБ) 1220 просмотров

[Kнязь]

Угу! Позавчера ж только начал и что?! Так быстро всё профукано уже?!

[Catmint]

А какую книжку торги для идиотов порекоммендуете?

[Kurpa]

А какую книжку торги для идиотов порекоммендуете?

Никакую. Не лезь туда. А если и хочешь, купи только 3 major ETF trusts. И то не сейчас.

[Coffe]

https://finance.yahoo.com/news/stock-ma ... 30486.html

[Kнязь]

Даже сломанные часы показывают правильное время, но только иногда...

[Catmint]

А какую книжку торги для идиотов порекоммендуете?

Никакую. Не лезь туда. А если и хочешь, купи только 3 major ETF trusts. И то не сейчас.

Ну вот пока работала на бирже, никогда не было времени, а они предлагали бесплатные курсы. А теперь есть время, так запрещают

[аннаиванна]

А какую книжку торги для идиотов порекоммендуете?

Торги или все таки инвестирование?
Сами торги бывают с разной частотой, не одно и тоже.

[mikeG]

day trading = zero sum game.
Если кто-то выиграет, то кто-то другой должен проиграть. Толстосумы с инсайдер инфо точно не проиграют. Вопрос - кто проиграет.

[аннаиванна]

day trading = zero sum game.
Если кто-то выиграет, то кто-то другой должен проиграть. Толстосумы с инсайдер инфо точно не проиграют. Вопрос - кто проиграет.

Day trading может быть стабильно прибыльным, но это высокий стресс и затраты времени
Допустим вы угадываете направление только в 50% случаев (в реальности процент будет выше).
Если у вас ставится профит лимит:стоп лосс 3:1, например, то вы выйдете из примерно 50% торгов с небольшим минусом, в остальных 50% у вас угадано направление, вопрос дойдет ли цена до профит лимита или вернется назад до его достижения. Если торговать в ручном режиме и использовать лестницы (выход по частям, например 1х, 2х, 3х от стоп лосс) то торги будут прибльными если человек знает что делает. У некоторых людей это хорошо получается, быстрое мышление + интуиция, угадывание паттернов, но это непросто. Инсадер инфа не имеет большого значения в дэй трейдинг после того как сток уже двинулся и в моменте все слишком быстро, скорее относится к свинг трейдинг

[mikeG]

Если торговать в ручном режиме и использовать лестницы (выход по частям, например 1х, 2х, 3х от стоп лосс) то торги будут прибльными если человек знает что делает.

Почему большие финансовые компании этого не делают? Или почему у вас будет получаться лучше, чем у них?

Вот дарю идею - в казино поставить x на красное. Если выпадет черное, то поставить 2x на красное, если опять черное, то поставить 4x и так далее. В конце концов выпадет красное и получите прибыль.

[аннаиванна]

Если торговать в ручном режиме и использовать лестницы (выход по частям, например 1х, 2х, 3х от стоп лосс) то торги будут прибльными если человек знает что делает.

Почему большие финансовые компании этого не делают? Или почему у вас будет получаться лучше, чем у них?

Вот дарю идею - в казино поставить x на красное. Если выпадет черное, то поставить 2x на красное, если опять черное, то поставить 4x и так далее. В конце концов выпадет красное и получите прибыль.

Они все время это делают, сейас это автоматизировано через HFT teading. У вас не должно получаться лучше чем у них, просто часто снимаются сливки с движения биг моверс.

[mikeG]

Они все время это делают, сейас это автоматизировано через HFT teading

Так кто же тогда проиграет? У них миллиарды вложены в инфраструктуру для HFT.

[аннаиванна]

Они все время это делают, сейас это автоматизировано через HFT teading

Так кто же тогда проиграет?

Они же часто и проигрывают, посмотрите на перформанс многих хедж фондов. Но я говорю выше, это далеко не для всех, требует особого таланта. Есть даже профессиональные игроки в покер, и это труднее.

[аннаиванна]

На рынке есть много трейдеров, включая кучу нетерпеливых, глупых, неумелых, итд, это включает и сотрудников больших фирм, они тоже проигрывают. Алгоритмические HFT трейдеры проигрывают, там нет гибкости человеческих решений. Трейдер со способностями выигрывает у них. Как говорится, чтобы убежать не нужно бегать быстрее медведя, нужно просто бежать быстрее товарища.

Мне нравится описание из укомбинатора, как работают выигрышные торговые системы

Most people have to have a system -- perhaps, multiple systems. A system is a set of rules for buying and selling that give you a statistical edge over the market. Here is an example system. This is only an example -- it will not actually make money. Do not try to trade it! You take two moving averages over two different time frames -- say, the last 15 minutes and the last hour. When the shorter-term average goes above the longer-term average, you buy, and when it goes below the longer-term average, you sell. Systems get much more complex than this, but perhaps this will give you the idea.

A completed trade gives you a gain or loss proportional to the amount of money you placed at risk (let's ignore commissions and slippage for now -- they're usually minor). The amount at risk is normally controlled using stop orders, which close the trade automatically if the price trades below a specified level (or above a specified level, for short positions). Call the amount at risk, R. Then the result of each trade can be characterized as the gain divided by R; this is called an R-multiple. A trading system, when used repeatedly, generates a distribution of R-multiples, which can be characterized by a histogram; a typical system generates a lot of trades between -1R and 0, a smaller number between 0 and 1R, a still smaller number between 1R and 2R, etc. It's possible for systems to have win rates (the ratio of winning trades to losing trades) less than 50%, but still be profitable because they generate enough multi-R gains.

Once you have a profitable system, you then have to decide how much to risk on each trade. The more risk you take, the larger your potential profit, but also the greater your chance of a significant drawdown if your system generates a string of losing trades -- as it will from time to time. Risking between .5% and 2% of capital on each trade seems to be the usual range AFAIK. If that doesn't sound like much, consider that a day trader may make 4 or 5 completed trades per day. If their system has a .5R expectancy (average R-multiple) and they risk 1% per trade on 4 trades, their expected gain on the day is 2%. With compounding, and given 20 trading days in a month, such a trader can make almost 50% on their capital per month. This level of success is very unusual, but not unheard-of.

And if making 4 or 5 trades a day sounds like you would spend a lot of time just sitting around watching the markets and waiting for the right moment to strike, then you have the right idea

Одна из трудностей это психология: паника, жадность, невнимание, неспособность придерживаться своей выигрышной системы.

[Kнязь]

Не, поддержу МайкаДжи в данном вопросе!
Это самый быстрый способ остаться без щтанишек. Кстати, всегда замечал, что трейдеры енти обычно никогда свои P&L нигде не показывают...

[IL]

Не, поддержу МайкаДжи в данном вопросе!
Это самый быстрый способ остаться без щтанишек. Кстати, всегда замечал, что трейдеры енти обычно никогда свои P&L нигде не показывают...

Я сколько раз видел людей бросивших работать и ушедших в трейдинг. Всякий раз полгода-год спустя они снова искали работу. Причина одна -- кончались деньги. Дей трейдинг даже не зиро-сам, а хуже, негатив-сам, т.к. за каждый трейд нужно платить. Конкурировать с волками Волл-стрита невозможно, у них информация под рукой, анализ и т.д.