В чем главная проблема США?

[Rybka]

А теперь серьезно: вот нелиберально дебильные (с), вы считаете, что каждодневная массовая пальба в Штатах - это нормально?
Блин, да никто не говорит о запрете на стрелковое оружие. Говорят о более жестком регулировании.
А у вас уже шерсть на загривках дыбом встает.

Как его еще можно более регулировать, чем сейчас? Купить нельзя без проверки полиции и ФБР, При малейшем "ред флаг" у вас его конфисковывают (к примеру за DUI), во многох местах нельзя выносить из домa, кроме как в разобранном виде, во многих местах нельзя передвигаться с оружием на себе. У нас в Иллиноисе запрещено к продаже/покупке практически все полуавтоматы. Что Вам еще надо?

Это у вас. А в Айдахо?
В Орегоне, например, прошел бил

The law would ban future purchases of so-called “large capacity magazines” that can carry more than 10 rounds of ammunition. It also requires those wishing to buy a firearm to get a permit first. Permits will require applicants to complete a safety class and a federal background check.

Сколько вони по поводу этого била до сих пор. И судов. А казалось бы, ну что такого здесь.

[homa brut]

Как его еще можно более регулировать, чем сейчас? Купить нельзя без проверки полиции и ФБР, При малейшем "ред флаг" у вас его конфисковывают (к примеру за DUI), во многох местах нельзя выносить из домa, кроме как в разобранном виде, во многих местах нельзя передвигаться с оружием на себе. У нас в Иллиноисе запрещено к продаже/покупке практически все полуавтоматы. Что Вам еще надо?

Это у вас. А в Айдахо?
В Орегоне, например, прошел бил

The law would ban future purchases of so-called “large capacity magazines” that can carry more than 10 rounds of ammunition. It also requires those wishing to buy a firearm to get a permit first. Permits will require applicants to complete a safety class and a federal background check.

Сколько вони по поводу этого била до сих пор. И судов. А казалось бы, ну что такого здесь.

"Вонь" в том, что этот билл нарушает Конституцию. Я посмотрю бы на Вас, когда будут массово нарушать, к примеру, четвертую поправки.

[Rybka]

Пони бегают по кругу.
Когда писалась Конституция, автоматов и полуавтоматов не было и в помине. И на лошадях ездили.
А чем проверка бэкграунда и получение лицензии нарушают Конституцию?

[homa brut]

Пони бегают по кругу.
Когда писалась Конституция, автоматов и полуавтоматов не было и в помине. И на лошадях ездили.
А чем проверка бэкграунда и получение лицензии нарушают Конституцию?

Вы что, прикидываетесь?
во первых, когда писалась Конституция не было и Налога на доходы частных граждан и на частныю собственность, и бесплатной медицины,
а во вторых:
Ваши слова: It also requires those wishing to buy a firearm to get a permit first.
Конституция говорит: the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed,

[Rybka]

Епптишь, и где здесь инфринжмент?

[homa brut]

Епптишь, и где здесь инфринжмент?

Хотя я и понял, что Вы непробиваемый либерал, но попробуты:
infringed - по русски нарушаться. Т.е. право на владение оружием не может быть быть нарушено.
А Ваш билл его нарушает, поскольку человек может получить отказ на свое заявление.
В этом и инфринжмент.

P.s. а если не может получить отказ, то зачем заявление?

[FelisSilvestris]

Епптишь, и где здесь инфринжмент?

Хотя я и понял, что Вы непробиваемый либерал, но попробуты:
infringed - по русски нарушаться. Т.е. право на владение оружием не может быть быть нарушено.
А Ваш билл его нарушает, поскольку человек может получить отказ на свое заявление.
В этом и инфринжмент.

P.s. а если не может получить отказ, то зачем заявление?

Хотя я в целом наплевательски отношусь к владению оружием, т.е. не возражаю, и даже как бы нравится поиграть. Но еcли так трактовать Конституцию, то очевидно нужна поправка на вторую поправку . Уже сейчас вовсю происходит инфижнемт, не разрешают носить оржие конвиктам, наркоманам. Бедного Хантера долбали по идее ни за что тогда....
Второй вопрос какое оружие? Гранаты, пулеметы? Ядерная бомба?
Ну т.е. нужны уточнения.

[Rybka]

Епптишь, и где здесь инфринжмент?

Хотя я и понял, что Вы непробиваемый либерал, но попробуты:
infringed - по русски нарушаться. Т.е. право на владение оружием не может быть быть нарушено.
А Ваш билл его нарушает, поскольку человек может получить отказ на свое заявление.
В этом и инфринжмент.

P.s. а если не может получить отказ, то зачем заявление?

Вот это аргумент!!! Всем аргументам аргументище.

А давайте дурдому выдадим по пулемету. И будет как в анекдоте про Чапаева.
А да, а инфринжмент по русски - нарушение.
Вы нарушаете мое право нормального передвижения, потому как столько вокруг обезьян с гранатами (давайте все притягивать за уши).

[Cat of the Day]

Хотя я и понял, что Вы непробиваемый либерал, но попробуты:
infringed - по русски нарушаться. Т.е. право на владение оружием не может быть быть нарушено.
А Ваш билл его нарушает, поскольку человек может получить отказ на свое заявление.
В этом и инфринжмент.

P.s. а если не может получить отказ, то зачем заявление?

Хотя я в целом наплевательски отношусь к владению оружием, т.е. не возражаю, и даже как бы нравится поиграть. Но еcли так трактовать Конституцию, то очевидно нужна поправка на вторую поправку . Уже сейчас вовсю происходит инфижнемт, не разрешают носить оржие конвиктам, наркоманам. Бедного Хантера долбали по идее ни за что тогда....
Второй вопрос какое оружие? Гранаты, пулеметы? Ядерная бомба?
Ну т.е. нужны уточнения.

У нас тут много любителей литерализма в трактовке Конституции.
В связи с этим уместна следующая трактовка Второй: "Индивидуй имеет право на использование заряжаемого через дуло мушкета, который ему выдадут, когда он вступит в ряды Национальной гвардии с целью защиты своего штата".

[beholder]

Пони бегают по кругу.
Когда писалась Конституция, автоматов и полуавтоматов не было и в помине. И на лошадях ездили.
А чем проверка бэкграунда и получение лицензии нарушают Конституцию?

Вы что, прикидываетесь?
во первых, когда писалась Конституция не было и Налога на доходы частных граждан и на частныю собственность, и бесплатной медицины,
а во вторых:
Ваши слова: It also requires those wishing to buy a firearm to get a permit first.
Конституция говорит: the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed,

Включая Javelin и Stinger? Asking for a friend...

[Rybka]

Я уже спросила. Мой друг до сих пор ждёт.

[self]

Хотя я в целом наплевательски отношусь к владению оружием, т.е. не возражаю, и даже как бы нравится поиграть. Но еcли так трактовать Конституцию, то очевидно нужна поправка на вторую поправку . Уже сейчас вовсю происходит инфижнемт, не разрешают носить оржие конвиктам, наркоманам. Бедного Хантера долбали по идее ни за что тогда....
Второй вопрос какое оружие? Гранаты, пулеметы? Ядерная бомба?
Ну т.е. нужны уточнения.

У нас тут много любителей литерализма в трактовке Конституции.
В связи с этим уместна следующая трактовка Второй: "Индивидуй имеет право на использование заряжаемого через дуло мушкета, который ему выдадут, когда он вступит в ряды Национальной гвардии с целью защиты своего штата".

Более того, в Конституции нет ни слова на право индивидуума покупать/продавать оружие. Носить только разрешают.

Прямо как у нас в штате. Курить траву можно, а покупать/продавать нельзя

[Женя Стоунер]

Хотя я в целом наплевательски отношусь к владению оружием, т.е. не возражаю, и даже как бы нравится поиграть. Но еcли так трактовать Конституцию, то очевидно нужна поправка на вторую поправку . Уже сейчас вовсю происходит инфижнемт, не разрешают носить оржие конвиктам, наркоманам. Бедного Хантера долбали по идее ни за что тогда....
Второй вопрос какое оружие? Гранаты, пулеметы? Ядерная бомба?
Ну т.е. нужны уточнения.

У нас тут много любителей литерализма в трактовке Конституции.
В связи с этим уместна следующая трактовка Второй: "Индивидуй имеет право на использование заряжаемого через дуло мушкета, который ему выдадут, когда он вступит в ряды Национальной гвардии с целью защиты своего штата".

А так же следущая: "Индивид имеет право на использование самого современного военного оружия, какое только он способен использовать, при условии, что он вступит в ряды местной милиции". Плохая новость для либералов: примеры милиции не ограничены Нац. гвардией . Хорошая новость: вряд ли индивид может использовать гаубицу "Atomic Annie".

А с учетом контекста и такая трактовка: "Только белые мужчины, которые платят налоги, имеют право на оружие".

Вы бы хотели отнести эти трактовки в Верховный Суд, и посмотреть, что выйдет, или хорошо, как есть?

[Женя Стоунер]

Вы что, прикидываетесь?
во первых, когда писалась Конституция не было и Налога на доходы частных граждан и на частныю собственность, и бесплатной медицины,
а во вторых:
Ваши слова: It also requires those wishing to buy a firearm to get a permit first.
Конституция говорит: the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed,

Включая Javelin и Stinger? Asking for a friend...

Gonzales "Come And Take It" Cannon

[Uzito]

Конституция говорит: the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed,

Вторая поправка вообще про то что любой штат может иметь свою гвардию если им так хочется.
Через 150 лет после того как поправка морально устарела ее NRA-йщики натянули как сову на глобус и убедили суд что она дает право каждомому белому человеку иметь волыну чтобы защищаться от чёрных.

Почему только каждому белому? Ну потому что мы знаем что произошло когда черные взяли в руки оружие и вышли на демонстрации.

[FelisSilvestris]

У нас тут много любителей литерализма в трактовке Конституции.
В связи с этим уместна следующая трактовка Второй: "Индивидуй имеет право на использование заряжаемого через дуло мушкета, который ему выдадут, когда он вступит в ряды Национальной гвардии с целью защиты своего штата".

А так же следущая: "Индивид имеет право на использование самого современного военного оружия, какое только он способен использовать, при условии, что он вступит в ряды местной милиции". Плохая новость для либералов: примеры милиции не ограничены Нац. гвардией . Хорошая новость: вряд ли индивид может использовать гаубицу "Atomic Annie".

А с учетом контекста и такая трактовка: "Только белые мужчины, которые платят налоги, имеют право на оружие".

Вы бы хотели отнести эти трактовки в Верховный Суд, и посмотреть, что выйдет, или хорошо, как есть?

Поправки не Верховный суд решают а избратели супербольшинством. Так что с вашим Верховным судом пролетаете.

[Cat of the Day]

Конституция говорит: the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed,

Вторая поправка вообще про то что любой штат может иметь свою гвардию если им так хочется.
Через 150 лет после того как поправка морально устарела ее NRA-йщики натянули как сову на глобус и убедили суд что она дает право каждомому белому человеку иметь волыну чтобы защищаться от чёрных.

Почему только каждому белому? Ну потому что мы знаем что произошло когда черные взяли в руки оружие и вышли на демонстрации.

[Irena]

Меня забавляет украинский флаг на аватарке. Это как или крестик сними, или трусы надень.
Как будто это секрет, что придя к власти, республиканцы сторонники свободного оружия, перекроют кран украине полностью и навсегда. Хотя бы, чтобы обвинить в расходах байденовскую администрацию. Кандидаты говорили об этом открыто на республиканских дебатах... Украине надо молиться, чтобы байдена переизбрали, кмк.

[JamesBond]

Меня забавляет украинский флаг на аватарке. Это как или крестик сними, или трусы надень.
Как будто это секрет, что придя к власти, республиканцы сторонники свободного оружия, перекроют кран украине полностью и навсегда. ...

А это кто сделал?

2019:
Trump admin approves new sale of anti-tank weapons to Ukraine
https://abcnews.go.com/Politics/trump-a ... d=65989898

2017:
The Trump administration has approved a plan to provide lethal weapons to Ukraine, U.S. officials said Friday
https://apnews.com/article/e2d29e7cc9b8 ... 49875d2bca

[Alexander Troyansky]

Меня забавляет украинский флаг на аватарке. Это как или крестик сними, или трусы надень.
Как будто это секрет, что придя к власти, республиканцы сторонники свободного оружия, перекроют кран украине полностью и навсегда....

что за странные вещи вы говорите... республиканцы состоят только из клонов марджори грин, что ли?