Вот почему так?

[Даша]

Оба заявления бездоказательны
У них обоих есть фанатики из всех слоёв общества
…» только сильно ангажированный человек видит разницу между демами и репами «() )))

[FelisSilvestris]

Оба заявления бездоказательны
У них обоих есть фанатики из всех слоёв общества
…» только сильно ангажированный человек видит разницу между демами и репами «() )))

Только слепой или троль из России не видит разницы.

[Даша]

Почему вы приняли это на свой счёт? )))
Вы же не ангажированный фанатик, а объективно мыслящий человек ) надеюсь

[lizacat]

Оба заявления бездоказательны
У них обоих есть фанатики из всех слоёв общества
…» только сильно ангажированный человек видит разницу между демами и репами «() )))

Это может быть было правдой до 2016 г

[Даша]

Оба заявления бездоказательны
У них обоих есть фанатики из всех слоёв общества
…» только сильно ангажированный человек видит разницу между демами и репами «() )))

Это может быть было правдой до 2016 г

про все слои общества среди байденовцев/трампистов или про разницу между партиями ?

[FelisSilvestris]

Почему вы приняли это на свой счёт? )))
Вы же не ангажированный фанатик, а объективно мыслящий человек ) надеюсь

Кто? Что принял на свой счет? Я просто заметила что не смешно даже обсуждать. Разница огромная.
В экономике: трикл дощн економика поддерживающая сверхбогатых против построения экономики снизу за счет поддержки новых идей и инноваций и их роста в большие компании, что усиливает конкуренцию.
В поддержке демократии. В противостоянии фашистским тенденциям которые наблюдаются в крыле МАГА.

Но если честно, как бы если вы допускаете что кто-то "ангажированный фанатик", и не "объективно мыслящий человек" то тоже самое подозрение может быть и в отношении вас.

[lizacat]

Это может быть было правдой до 2016 г

про все слои общества среди байденовцев/трампистов или про разницу между партиями ?

Я не знаю кто такие байденовцы....

Я про трампонистов и кто категорически против трампа (а это и демы и репы). Когда (и если) репы перестанут лизать трамповский зад и выдвинут нормального кандидата, то может опять и будет » только сильно ангажированный человек видит разницу между демами и репами «. Да и демы наверно тогда кого-нибудь помоложе и бодрее выдвинут.

[Mockva703]

Почему вы приняли это на свой счёт? )))
Вы же не ангажированный фанатик, а объективно мыслящий человек ) надеюсь

Кто? Что принял на свой счет? Я просто заметила что не смешно даже обсуждать. Разница огромная.
В экономике: трикл дощн економика поддерживающая сверхбогатых против построения экономики снизу за счет поддержки новых идей и инноваций и их роста в большие компании, что усиливает конкуренцию.
В поддержке демократии. В противостоянии фашистским тенденциям которые наблюдаются в крыле МАГА.

Но если честно, как бы если бы если вы допускаете что кто-то "ангажированный фанатик", и не "объективно мыслящий человек" то тоже самое подозрение может быть и в отношении вас.

Все видят по разному.
Я например вижу фашистизацию общества и полное неприятие чужого мнения больше со стороны демократов чем республиканцев.
Если республиканцы в массе своей стараются опериравать фактами и логикой.
То демократы только эмоциями и навешиванием ярлыков.
Как в целом по стране, так и на этом форуме.

[Даша]

Почему вы приняли это на свой счёт? )))
Вы же не ангажированный фанатик, а объективно мыслящий человек ) надеюсь

Кто? Что принял на свой счет? Я просто заметила что не смешно даже обсуждать. Разница огромная.
В экономике: трикл дощн економика поддерживающая сверхбогатых против построения экономики снизу за счет поддержки новых идей и инноваций и их роста в большие компании, что усиливает конкуренцию.
В поддержке демократии. В противостоянии фашистским тенденциям которые наблюдаются в крыле МАГА.

Но если честно, как бы если вы допускаете что кто-то "ангажированный фанатик", и не "объективно мыслящий человек" то тоже самое подозрение может быть и в отношении вас.

по крайней мере я не начала дискуссию со слепых и троллей)
И даже вас не стала в этом обвинять

Уверена, республиканцы возразят на ваши доводы
Я думаю репы тоже хотят и инноваций , и против фашистов и не против демократии

[FelisSilvestris]

Кто? Что принял на свой счет? Я просто заметила что не смешно даже обсуждать. Разница огромная.
В экономике: трикл дощн економика поддерживающая сверхбогатых против построения экономики снизу за счет поддержки новых идей и инноваций и их роста в большие компании, что усиливает конкуренцию.
В поддержке демократии. В противостоянии фашистским тенденциям которые наблюдаются в крыле МАГА.

Но если честно, как бы если бы если вы допускаете что кто-то "ангажированный фанатик", и не "объективно мыслящий человек" то тоже самое подозрение может быть и в отношении вас.

Все видят по разному.
Я например вижу фашистизацию общества и полное неприятие чужого мнения больше со стороны демократов чем республиканцев.
Если республиканцы в массе своей стараются опериравать фактами и логикой.
То демократы только эмоциями и навешиванием ярлыков.
Как в целом по стране, так и на этом форуме.

Ну а я вижу массу придуманных МАГA фактов, типа вот что печатает бреитбарт. Или фантазии Джулиани, которые так и не материализовались. Я уж не вспоминаю про пиццагейт. Там просто фантазии били ключем. На вопросы , откуда типа дровишки, почему висслеблоуеры испарились, нам говорят дипстейт и всеoбчая конспирация. Но у нас не СССР и не путинский режим, у нас в принципе не может быть такой конспитации. И кстати, всякие постоянно возникающие скандалы и расследования это подтверждают.

Ну как почемы в России я верю во взрывы домов путинским режимом а в США не верю цто 9/11 организовали ЦРУ или ФБР. Так как в россии возможна конспирация а в США все начнут тут же расследовать и если знает двое то знает свинья. Но у меня как раз все болшее впечатление что МАГА с фактами и логикой не дружит. Ну как я могу верить брaинтбарту если они распространяли фейки и про пиццагейт и про паркинсона Хиллари.

[Даша]

Кто? Что принял на свой счет? Я просто заметила что не смешно даже обсуждать. Разница огромная.
В экономике: трикл дощн економика поддерживающая сверхбогатых против построения экономики снизу за счет поддержки новых идей и инноваций и их роста в большие компании, что усиливает конкуренцию.
В поддержке демократии. В противостоянии фашистским тенденциям которые наблюдаются в крыле МАГА.

Но если честно, как бы если бы если вы допускаете что кто-то "ангажированный фанатик", и не "объективно мыслящий человек" то тоже самое подозрение может быть и в отношении вас.

Все видят по разному.
Я например вижу фашистизацию общества и полное неприятие чужого мнения больше со стороны демократов чем республиканцев.
Если республиканцы в массе своей стараются опериравать фактами и логикой.
То демократы только эмоциями и навешиванием ярлыков.
Как в целом по стране, так и на этом форуме.

Вот тут соглашусь
Более эмоциональны и несдержанны , так выглядит

[FelisSilvestris]

Кто? Что принял на свой счет? Я просто заметила что не смешно даже обсуждать. Разница огромная.
В экономике: трикл дощн економика поддерживающая сверхбогатых против построения экономики снизу за счет поддержки новых идей и инноваций и их роста в большие компании, что усиливает конкуренцию.
В поддержке демократии. В противостоянии фашистским тенденциям которые наблюдаются в крыле МАГА.

Но если честно, как бы если вы допускаете что кто-то "ангажированный фанатик", и не "объективно мыслящий человек" то тоже самое подозрение может быть и в отношении вас.

по крайней мере я не начала дискуссию со слепых и троллей)
И даже вас не стала в этом обвинять

Уверена, республиканцы возразят на ваши доводы
Я думаю репы тоже хотят и инноваций , и против фашистов и не против демократии

Да некоторые репы, которых называют РИНО. Но по экономике все равно разница. Большинство репов за снижения налога крупному бизнесу.
Я вас вижу не первый день и уже мнение сложилось. Именно вы дали цитату "только сильно ангажированный человек видит разницу между демами и репами" Кстати откуда? Это только троль мог сказать.

[Даша]

по крайней мере я не начала дискуссию со слепых и троллей)
И даже вас не стала в этом обвинять

Уверена, республиканцы возразят на ваши доводы
Я думаю репы тоже хотят и инноваций , и против фашистов и не против демократии

Да некоторые репы, которых называют РИНО. Но по экономике все равно разница. Большинство репов за снижения налога крупному бизнесу.
Я вас вижу не первый день и уже мнение сложилось. Именно вы дали цитату "только сильно ангажированный человек видит разницу между демами и репами" Кстати откуда? Это только троль мог сказать.

Какая ерунда )
цитата известная, в инете не раз была, поэтому и источник не определить
Хорошая тема для обсуждения , почему нет ?

Да, я тоже помню , что вы не умеете дискутировать без хамства Прекратим разговор ?)

[FelisSilvestris]

Да некоторые репы, которых называют РИНО. Но по экономике все равно разница. Большинство репов за снижения налога крупному бизнесу.
Я вас вижу не первый день и уже мнение сложилось. Именно вы дали цитату "только сильно ангажированный человек видит разницу между демами и репами" Кстати откуда? Это только троль мог сказать.

Какая ерунда )
цитата известная, в инете не раз была, поэтому и источник не определить
Хорошая тема для обсуждения , почему нет ?

Да, я тоже помню , что вы не умеете дискутировать без хамства Прекратим разговор ?)

Да, мне так кажется вы все время мне пытаетсь нахамить а я не отвечаю тем же . Я не знаю этой цитaты, и ее могли сказать в интернете только российские троли, так как именно они видят так ситуацию.

[Даша]

Вам всё это кажется
вы сразу в бой бросаетесь,обзываетесь, хамите, читаете невнимательно и всякое такое
Бывает )

[FelisSilvestris]

Вам всё это кажется
вы сразу в бой бросаетесь, читаете невнимательно и всякое такое
Бывает )

Ну вот опять я виновата в чем то у вас "Читаете не внимательно, в бой бросаетесь". Нет, я вас очень внимательно прочитала. И просто пояcнила свою позицию
Но, действително, говорить нам не о чем.

[Даша]

Прекрасно
Держите себя в руках и не начинайте разговор с навешивания ярлыков - так вам будет легче объяснить свою позицию )

[FelisSilvestris]

Прекрасно
Держите себя в руках и не начинайте разговор с навешивания ярлыков - так вам будет легче объяснить свою позицию )

Надеюсь вы прежде всего адресуете свой совет себе. Вы ж навесили ярлык очень ангажированных людей всем неслепым и нетролям. А я ярлыков не навешивала.

[Mockva703]

Ну а я вижу массу придуманных МАГA фактов, типа вот что печатает бреитбарт. Или фантазии Джулиани, которые так и не материализовались. Я уж не вспоминаю про пиццагейт. Там просто фантазии били ключем. На вопросы , откуда типа дровишки, почему висслеблоуеры испарились, нам говорят дипстейт и всеoбчая конспирация. Но у нас не СССР и не путинский режим, у нас в принципе не может быть такой конспитации. И кстати, всякие постоянно возникающие скандалы и расследования это подтверждают.

Ну как почемы в России я верю во взрывы домов путинским режимом а в США не верю цто 9/11 организовали ЦРУ или ФБР. Так как в россии возможна конспирация а в США все начнут тут же расследовать и если знает двое то знает свинья. Но у меня как раз все болшее впечатление что МАГА с фактами и логикой не дружит. Ну как я могу верить брaинтбарту если они распространяли фейки и про пиццагейт и про паркинсона Хиллари.

Я любые факты проверяю по различным источникам исходя из простого правила: "Вся информация полученная из СМИ, считается ложной пока не доказано обратное."
Но если у сторонников республиканцев я вижу хотя-бы попытки найти факты, то у демократов как уже говорил, эмоции и ярлыки.
А от их молодых политиков перлы такого типа как выдала АОС: "Что значит нет денег? Мы их можем напечатать!!!!"

[FelisSilvestris]

Ну а я вижу массу придуманных МАГA фактов, типа вот что печатает бреитбарт. Или фантазии Джулиани, которые так и не материализовались. Я уж не вспоминаю про пиццагейт. Там просто фантазии били ключем. На вопросы , откуда типа дровишки, почему висслеблоуеры испарились, нам говорят дипстейт и всеoбчая конспирация. Но у нас не СССР и не путинский режим, у нас в принципе не может быть такой конспитации. И кстати, всякие постоянно возникающие скандалы и расследования это подтверждают.

Ну как почемы в России я верю во взрывы домов путинским режимом а в США не верю цто 9/11 организовали ЦРУ или ФБР. Так как в россии возможна конспирация а в США все начнут тут же расследовать и если знает двое то знает свинья. Но у меня как раз все болшее впечатление что МАГА с фактами и логикой не дружит. Ну как я могу верить брaинтбарту если они распространяли фейки и про пиццагейт и про паркинсона Хиллари.

Я любые факты проверяю по различным источникам исходя из простого правила: "Вся информация полученная из СМИ, считается ложной пока не доказано обратное."
Но если у сторонников республиканцев я вижу хотя-бы попытки найти факты, то у демократов как уже говорил, эмоции и ярлыки.
А от их молодых политиков перлы такого типа как выдала АОС: "Что значит нет денег? Мы их можем напечатать!!!!"

вы уверены что вы не ищите публикации которые соответствуют вашему нарративу?

например:
https://www.snopes.com/fact-check/aoc-p ... inflation/