Конечно. Они довольно успешно убедили уже всех, что теперь они папа, мама и дети, а не 1000 лет известные всем как любовники нетрадиционного направления. Их уже все любят, включая меня, ибо на фоне дядей, наряженных тетями, они просто ангельские семейные пары. Все познается в сравнении. Когда разрешат браки с животными, мне и трансы покажутся конфетками. Надеюсь не дожить, конечно. Я консерватор, чтобы здесь враги ни говорили, мой принцип "работает - не трогай!".
Supreme Court decision on affirmative action
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Раз в жызни суприм корт сделал чето хорошее.
И тут же повылезли факинг кэнуки и стали выть.
И тут же повылезли факинг кэнуки и стали выть.
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Кстати:
The Mysterious Case of the Fake Gay Marriage Website, the Real Straight Man, and the Supreme Court
Colorado web designer told Supreme Court a man sought her services for his same-sex wedding. He says he didn’t – and he’s straight and happily married man to a woman of 15 years.
https://newrepublic.com/article/173987/ ... reme-court
https://www.cnn.com/2023/06/30/politics ... index.html
Какой "отличный" Supreme Court....
The Mysterious Case of the Fake Gay Marriage Website, the Real Straight Man, and the Supreme Court
Colorado web designer told Supreme Court a man sought her services for his same-sex wedding. He says he didn’t – and he’s straight and happily married man to a woman of 15 years.
https://newrepublic.com/article/173987/ ... reme-court
https://www.cnn.com/2023/06/30/politics ... index.html
Какой "отличный" Supreme Court....
I will not apologize
- Женя Стоунер
- Reactions: 1808
- Сообщения: 7969
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Гей - это раса? Наверное, раз они живут в отдельной стране со своим флагом.
В данном случае, геи могут поехать в Лас Вегас и заключить там так наз. "брак".
В принципе, я не понимаю, какое право штат имеет разрешать или не разрешать брак и какова сила этой бумажки. Речь идет о документе по имени лицензия, не просто о регистрации в книге.
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Ето не хорошо. Он имеет право на собственное мнение. Но на государственной должности должен следовать федер. и штат. законам. Такова селяви, как говорят, или меняй работу, чтобы можно было применить свои предпочтения.
- Uzito
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1448
- Сообщения: 6172
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 1:35 pm
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Когда вы товарищи женщины пойдёте в аптеку купить что доктор прописал, а фармацевт укажет вам от ворот поворот, не забудьте сказать спасибо конституционому суду.
- Женя Стоунер
- Reactions: 1808
- Сообщения: 7969
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Я полагаю, что в недрах Гарварда, Пенн Стейт и т.д. произошли необратимые изменения. Реакцией на которые со стороны как продуктивного большинства в обществе, с деньгами, так и части профессуры, будет отвращение. Процесс имени бад-лайт будет набирать обороты медленно, но годами. Конечным результатом будет значительное увеличение зачисления афро-американцев (как Гарвард и хочет), на фоне White flight, т.е. геттофикация Айви лиги. Либеральных профессоров будут грабить прямо в стенах альма матер, на лекциях куриться трава, баллы начисляться по результатам дэнс-офф и конкурсов йо-мама.
Re: Supreme Court decision on affirmative action
омайгад может хватит нагнетать
сказали же, не все сервисы это спич
уж тем более не лекарства
узпакойтись
The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return. (c)
- Женя Стоунер
- Reactions: 1808
- Сообщения: 7969
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Кстати о лекарствах и очередности мед.обслуживания. Хотели же, чтобы белые пациенты получали доступ в последнюю очередь, сколько говорили на эту тему... Не судьба!
Re: Supreme Court decision on affirmative action
если что, всегда есть канада где нет свободы слова
по типу интернет большой
по типу интернет большой
The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return. (c)
Re: Supreme Court decision on affirmative action
А что здесь такого. Знаю знакомого врача, анестезиолога, он не берется за операции по абортам, по своим религиозным убеждениям. Делают другие врачи, никакой проблемы. Так же и здесь - другие фармацевты выдадут, он же не один такой. Религия у нас от государства отделена, поетому судебный клерк и не может отказать никому, а аптеки частные... Вот если бы у нас медицина была государственная, как в бельгии, тогда да. А так нет.
-
- Reactions: 1693
- Сообщения: 8221
- Зарегистрирован: Пт июл 22, 2022 1:02 pm
Re: Supreme Court decision on affirmative action
А если это сельская местность и аптека единственная?Irena писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 6:34 pmА что здесь такого. Знаю знакомого врача, анестезиолога, он не берется за операции по абортам, по своим религиозным убеждениям. Делают другие врачи, никакой проблемы. Так же и здесь - другие фармацевты выдадут, он же не один такой. Религия у нас от государства отделена, поетому судебный клерк и не может отказать никому, а аптеки частные... Вот если бы у нас медицина была государственная, как в бельгии, тогда да. А так нет.
Essential services не должны зависеть от религиозных убеждений провайдера. Это не надпись на торте. А то ещё пожарные скажут, что тушить дома еретиков противоречит их религии - пускай горят, как в аду. Искать другую пожарную охрану?
Здесь был вальяжный кот с канделябром. Правда-правда был!
- LadyLiberty
- Reactions: 1799
- Сообщения: 6081
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2022 3:01 pm
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Ну документ о заключсении брака- не биг дил, пусть хоть позлоченый выдают. Обама положил етому начало еще 10 лет назад. Браки регистрируются и расторгаются.. Но когда требуют изменить пол в свидетельстве о рождении, и судья этот болшит утверждает, вот это уже маразм. Зачем это делать?Свидетельство о рождении отражает все данные в момент естественного рождения инфанта, а не в момент отрезания члена. Если им документ нужен, пусть дают приложение к оригинальному свидетельсву о том, что дик был отрезан по собственному желанию владельца тогда-то.Женя Стоунер писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 6:01 pmГей - это раса? Наверное, раз они живут в отдельной стране со своим флагом.
В данном случае, геи могут поехать в Лас Вегас и заключить там так наз. "брак".
В принципе, я не понимаю, какое право штат имеет разрешать или не разрешать брак и какова сила этой бумажки. Речь идет о документе по имени лицензия, не просто о регистрации в книге.
The Secret To Happiness Is FREEDOM ,The Secret To FREEDOM Is COURAGE
Игнор лист: группа булей: Rybka,AngryBird,ЭниУэй,Lizacat,Американка..Perkins
Игнор лист: группа булей: Rybka,AngryBird,ЭниУэй,Lizacat,Американка..Perkins
- Женя Стоунер
- Reactions: 1808
- Сообщения: 7969
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Приложение? Точно, пусть засушат или заформалинят и пусть с собой носит в шкатулкеLadyLiberty писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 6:42 pmНу документ о заключсении брака- не биг дил, пусть хоть позлоченый выдают. Обама положил етому начало еще 10 лет назад. Браки регистрируются и расторгаются.. Но когда требуют изменить пол в свидетельстве о рождении, и судья этот болшит утверждает, вот это уже маразм. Зачем это делать?Свидетельство о рождении отражает все данные в момент естественного рождения инфанта, а не в момент отрезания члена. Если им документ нужен, пусть дают приложение к оригинальному свидетельсву о том, что дик был отрезан по собственному желанию владельца тогда-то.Женя Стоунер писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 6:01 pm
Гей - это раса? Наверное, раз они живут в отдельной стране со своим флагом.
В данном случае, геи могут поехать в Лас Вегас и заключить там так наз. "брак".
В принципе, я не понимаю, какое право штат имеет разрешать или не разрешать брак и какова сила этой бумажки. Речь идет о документе по имени лицензия, не просто о регистрации в книге.
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Так лучше "назначить" верховным судом "essential services", обязательные для всех. А не "essential groups" населения, которым нельзя отказать. И, разумеется, приплачивать владельцам етих essential services от государства, раз мы их в чем-то ущемляем, я имею в виду их свободу отказывать клиентам. А еще лучше сделать essential services государственными, "и не надо лохматить бабушку"(c).Cat of the Day писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 6:41 pmА если это сельская местность и аптека единственная?Irena писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 6:34 pm А что здесь такого. Знаю знакомого врача, анестезиолога, он не берется за операции по абортам, по своим религиозным убеждениям. Делают другие врачи, никакой проблемы. Так же и здесь - другие фармацевты выдадут, он же не один такой. Религия у нас от государства отделена, поетому судебный клерк и не может отказать никому, а аптеки частные... Вот если бы у нас медицина была государственная, как в бельгии, тогда да. А так нет.
Essential services не должны зависеть от религиозных убеждений провайдера. Это не надпись на торте. А то ещё пожарные скажут, что тушить дома еретиков противоречит их религии - пускай горят, как в аду. Искать другую пожарную охрану?
- LadyLiberty
- Reactions: 1799
- Сообщения: 6081
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2022 3:01 pm
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Вполне разумное решение. При поступлении к колледж/университет все сдают экзамены, значит и подход к экзаменуемым должен быть одинковым,а не по рассовой принадлежности, все в пределах Конституции США. А если кто-то не уродился умным, пусть жалуется на природу а не не на общество. А я слышала другую новость, Гарвардский университет препятствует к принятию студентов азиатов из за того, что они не проявляют сострадание и уважанение к другим. Азиаты обращались в суд и судья вынес решение в их пользу, но университет вроде пытается оспорить это.Недавно по тв говорила на эту тему. Должна сказать, что заметила такое тоже у азиатов, с кем бы ни сталкивалась - всегда грубые и неуступчивые.С ними спорить бесполезно, никогда на уступки и негошиэйшен не идут.Catmint писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 3:55 pm Пачимунеобсуждаем?
Сказал корт, что все , не зависимо от цвета кожи, должны иметь одинаковые права при поступлении в колледж.
Я слушала по радио, там говорили, что ту же логику можно применить и при поступлении на работу.
А также, что бидон, сказав, что судьей будет черная женщина, тоже нарушил закон, дисквалифицировав 94% возможных кандидатов только из-за цвета кожи.
The Secret To Happiness Is FREEDOM ,The Secret To FREEDOM Is COURAGE
Игнор лист: группа булей: Rybka,AngryBird,ЭниУэй,Lizacat,Американка..Perkins
Игнор лист: группа булей: Rybka,AngryBird,ЭниУэй,Lizacat,Американка..Perkins
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Мне нравится, как они по костко тележку (cart) с продуктами катят - еще не было ни разу, чтобы, столкнувшись с кем-то, отвернули в сторону или подождали. Они идут прямо, никого не замечая. Я как-то пробовала сделать с ними "аварию" - отвернули в последний момент, уже столкнувшись, в глазах натурально ненависть. Много говорит об их ментальности.LadyLiberty писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 6:54 pmВполне разумное решение. При поступлении к колледж/университет все сдают экзамены, значит и подход к экзаменуемым должен быть одинковым,а не по рассовой принадлежности, все в пределах Конституции США. А если кто-то не уродился умным, пусть жалуется на природу а не не на общество. А я слышала другую новость, Гарвардский университет препятствует к принятию студентов азиатов из за того, что они не проявляют сострадание и уважанение к другим. Азиаты обращались в суд и судья вынес решение в их пользу, но университет вроде пытается оспорить это.Недавно по тв говорила на эту тему. Должна сказать, что заметила такое тоже у азиатов, с кем бы ни сталкивалась - всегда грубые и неуступчивые.С ними спорить бесполезно, никогда на уступки и негошиэйшен не идут.Catmint писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 3:55 pm Пачимунеобсуждаем?
Сказал корт, что все , не зависимо от цвета кожи, должны иметь одинаковые права при поступлении в колледж.
Я слушала по радио, там говорили, что ту же логику можно применить и при поступлении на работу.
А также, что бидон, сказав, что судьей будет черная женщина, тоже нарушил закон, дисквалифицировав 94% возможных кандидатов только из-за цвета кожи.
Re: Supreme Court decision on affirmative action
CVS & Walgreens, пришлют по почте, да ещё и дешевле если закажете на 90 дней.Cat of the Day писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 6:41 pmА если это сельская местность и аптека единственная?Irena писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 6:34 pm А что здесь такого. Знаю знакомого врача, анестезиолога, он не берется за операции по абортам, по своим религиозным убеждениям. Делают другие врачи, никакой проблемы. Так же и здесь - другие фармацевты выдадут, он же не один такой. Религия у нас от государства отделена, поетому судебный клерк и не может отказать никому, а аптеки частные... Вот если бы у нас медицина была государственная, как в бельгии, тогда да. А так нет.
Essential services не должны зависеть от религиозных убеждений провайдера. Это не надпись на торте. А то ещё пожарные скажут, что тушить дома еретиков противоречит их религии - пускай горят, как в аду. Искать другую пожарную охрану?
- Uzito
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1448
- Сообщения: 6172
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 1:35 pm
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Прямо сейчас тебя с рецептом на контрацептивы/plan b/etc из Волгринс кое-где могут послать в пешее путешествие. Причем тут нагнетание?
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 5574
- Сообщения: 16168
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Supreme Court decision on affirmative action
Как это не торт не спич если на торту спич написана/нарисована? Прикинь если заставили христианку нарисовать лгбт флаг на торте а потом заказчики торта всем хвалят эту бейкери. Народ кто не в курсе подумают что христианка теперь маловерующая или типа того.Зазноба писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 4:50 pmпогодиUzito писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 4:35 pm
Вы пропустили еще одно решение. Теперь могут.
https://www.axios.com/2023/06/30/suprem ... ng-website
Так же теперь можно повесить "We do not serve Trump supporters".
там потому что её работа это спич
торт это не спич
Как по мне так все законы запрещающие дискриминацию ЧАСТНЫМИ лицами изначально неконституционные. Гос конторы "это другое".
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)