🚀 Предложения по улучшению форума

[Зазноба]

ну хоть кто то тут знает про пот

[Зазноба]

потому что некоторые юзеры собой заполняют всё пространство
и нет, в одном разделе в узком кругу я не собираюсь сидеть

Я в этом вопросе за качество, а не за количество общения. Смысл с быдлом бодаться? Да еще и на их поле? И вот особенно с теми, которые, как сама говоришь, заполняют собой все пространство? Не, я ни разу не мазохист. Не прет от такого. Сорян.

именно поэтому я не бодаюсь
это не сразу понимаешь
пытаешься шутить, потом понимаешь что глухо
и пытаешься найти другие способы
я про себя

[Cleo]

Бывают дураки. Их иногда откровенно жалко, но как есть, не повезло. Бывают хамы. Если они умные, то иногда даже забавно их почитать, поржать даже местами можно, особенно когда не в бровь, а в глаз. Но вот смесь дурака с хамом - это прям совсем беда, да. Обнять и плакать. Шучу. Держаться подальше, единственный рецепт, причем действенный, рекомендую.

[Зазноба]

клио, ну мы разные
когда мне что то не нравится, я не прячусь от проблемы а пытаюсь найти решение
не всегда получается
но зато я знаю что я всё что могла, сделала
иначе не получается у меня

[Американка]

потому что некоторые юзеры собой заполняют всё пространство
и нет, в одном разделе в узком кругу я не собираюсь сидеть

Я в этом вопросе за качество, а не за количество общения. Смысл с быдлом бодаться? Да еще и на их поле? И вот особенно с теми, которые, как сама говоришь, заполняют собой все пространство? Не, я ни разу не мазохист. Не прет от такого. Сорян.

Это смотря кто здесь быдло

[Американка]

клио, ну мы разные
когда мне что то не нравится, я не прячусь от проблемы а пытаюсь найти решение
не всегда получается
но зато я знаю что я всё что могла, сделала
иначе не получается у меня

Бодливой корове бог рог не дает (ц)

[klsk]

Помню, на одном из форумов, на котором я обитал, была такая система. Каждый юзер мог дать свою реакцию на посты других юзеров. Причем, это было анонимно. То есть не было видно, кто какую реакцию дал. И те пользователи, у которых было много негативных реакций, автоматически ограничивалась в правах. Например, они могли писать не больше определенного количества сообщений в день.

С моей точки зрения, такая конструкция подошла бы нашему Форуму. По крайней мере, она лучше, чем ежемесячные голосования по поводу лишения кого-то права писать на Форуме.

@elpresidente*

[Зазноба]

ну если это тут технически возможно, то открой новое голосование
я против потому что тогда реагировать на посты надо а мне лень
мне легче раз в месяц проголосовать

[Зазноба]

я поставила палец вниз один раз
это настолько для меня было нехарактерно что я даже об этом обьявила

пысы я знаю, там у меня три, но первые два мы тогда что то проверяли и я их ставила по просьбе
а то начнут сейчас сверять показания

[lizacat]

я поставила палец вниз один раз
это настолько для меня было нехарактерно что я даже об этом обьявила

3

[Зазноба]

ну вот, я ж знала что колобки не спят

[Американка]

А как быть с теми кто ставит оппоненту безумное количество негативных знаков из личной неприязни?

[lizacat]

ну вот, я ж знала что колобки не спят

На ник кликаешь и видно..... Или вы думаете за вами тут следят?

[Зазноба]

так для этого надо кликнуть лол

[Зазноба]

нет, я сейчас проверила и вспомнила
первые два было в теме где президент сказал что типа пусть пишут предложения, а юзеры оценивают, и у кого больше плюсов в сумме, будут голосоваться
забыла про них, каюсь
но там была реакция таки по просьбе

[lizacat]

так для этого надо кликнуть лол

Это вам в помощь: перед тем как становиться в позу "я не такая, один раз кликнула и то долго с собой боролась" - проверьте.

[Американка]

Помню, на одном из форумов, на котором я обитал, была такая система. Каждый юзер мог дать свою реакцию на посты других юзеров. Причем, это было анонимно. То есть не было видно, кто какую реакцию дал. И те пользователи, у которых было много негативных реакций, автоматически ограничивалась в правах. Например, они могли писать не больше определенного количества сообщений в день.

С моей точки зрения, такая конструкция подошла бы нашему Форуму. По крайней мере, она лучше, чем ежемесячные голосования по поводу лишения кого-то права писать на Форуме.

@elpresidente*

Начнутся заговоры и коллективные дислайки в адрес оппонентов

[Зазноба]

так для этого надо кликнуть лол

Это вам в помощь: перед тем как становиться в позу "я не такая, один раз кликнула и то долго с собой боролась" - проверьте.

лиза, ты читаешь меня или как?
ну гни своё как баран
я действительно не такая
как я написала, я первые два ставила по просьбе топикстартера а не как негативную реакцию

[Американка]

Предлагаю все таки починить функцию игнора, которая не позволит игнорируемому нику ставить дислайки, как и было обещано @elpresidente*

[lizacat]

Это вам в помощь: перед тем как становиться в позу "я не такая, один раз кликнула и то долго с собой боролась" - проверьте.

лиза, ты читаешь меня или как?
ну гни своё как баран
я действительно не такая
как я написала, я первые два ставила по просьбе топикстартера а не как негативную реакцию

И что за вами ходить нужно и проверять что вы там ставили, кому и почему....

И чтоб 2 раза не вставать: про

"рьяно" поддерживаю

- по-моему это 2 опрос который вы забодяжили чтоб кого-нибудь в правах урезать.... Не вы ли в "загончик" кого-то запереть собирались очередным "голосованием"? Модела вроде..... Кстати: преуспели?