Уровень вакцинированности форума (Covid-19)

[Mariska]

сорри, эфиёптвоюмать - это кто?

Эфиоп, директор ВОЗ с непроизносимой фамилией. Сейчас как раз конференция идет. Я в ковидную тему тоже принесла.

[Kapitula]

в случае ковид-19 вакцин
эта информация не верна по биологическим и медицинским причинам. фактически вакцинируясь ты не делаешь ничего хорошего окружающим. и наносишь вред себе. сейчас набегут верующие в науку и прогресс и начнется вой.

Воют только те кто в прогноз верят, ты шёпотом пишешь?

ты не могла бы добавить информативности в твой злобный клекот?

Нет, вой спокойно

[Bobeg]

Воют только те кто в прогноз верят, ты шёпотом пишешь?

ты не могла бы добавить информативности в твой злобный клекот?

Нет, вой спокойно

коппитулла,
што с тобой сегодня такоййе?
аль настроенье плохойе?
што случиллось приключиллось?
ты зачемм началла с утрра?

[Kapitula]

ты не могла бы добавить информативности в твой злобный клекот?

Нет, вой спокойно

коппитулла,
што с тобой сегодня такоййе?
аль настроенье плохойе?
што случиллось приключиллось?
ты зачемм началла с утрра?

Ничего. Все хорошо. Как почитала, что все выть будут, так и обрадовалась

[Bobeg]

Нет, вой спокойно

коппитулла,
што с тобой сегодня такоййе?
аль настроенье плохойе?
што случиллось приключиллось?
ты зачемм началла с утрра?

Ничего. Все хорошо. Как почитала, что все выть будут, так и обрадовалась

уточняю, не все, а только верующие в науку и прогресс.
я уже обьяснял тут пачему я не люблю верующих в науку и прогресс. на то есть веския причины.

ты ужо в италии или как?

[Bobeg]

сорри, эфиёптвоюмать - это кто?

Эфиоп, директор ВОЗ с непроизносимой фамилией. Сейчас как раз конференция идет. Я в ковидную тему тоже принесла.

аааааааааааа, маааавры!

[Kapitula]

коппитулла,
што с тобой сегодня такоййе?
аль настроенье плохойе?
што случиллось приключиллось?
ты зачемм началла с утрра?

Ничего. Все хорошо. Как почитала, что все выть будут, так и обрадовалась

уточняю, не все, а только верующие в науку и прогресс.
я уже обьяснял тут пачему я не люблю верующих в науку и прогресс. на то есть веския причины.

ты ужо в италии или как?

А я просто не люблю верующих. Хоть в науку, хоть в конспирологию. Фанатики слюнями брызжут

[Kapitula]

Вам новую вакцину придумали. Она тоже не нравится, нововакс

[Bobeg]

Ничего. Все хорошо. Как почитала, что все выть будут, так и обрадовалась

уточняю, не все, а только верующие в науку и прогресс.
я уже обьяснял тут пачему я не люблю верующих в науку и прогресс. на то есть веския причины.

ты ужо в италии или как?

А я просто не люблю верующих. Хоть в науку, хоть в конспирологию. Фанатики слюнями брызжут

в этом треде было сделано утверждение что сделав себе укол ты спасаешь непривитых.
но это очевидно неверно.

потому что:

по официальным данным CDC ковидная вакцина:
- не предотвращает трансмиссию
- не предотвращает заболевание

вакцина по официальным данным снижает вероятность попадания в ER, но более ничего не делает.

таким образом нифига ты не спасаешь непривитых, сделав себе укол.

если не признаишь эту очевидную вещь, запишу в верующие, прокляну и лишу наслецтва.

[Kapitula]

Приведи список наследства, подумаю

[in_the_crowd]

вакцина по официальным данным снижает вероятность попадания в ER, но более ничего не делает.

Если вернуться на пару лет назад во времени, то это и была сначала исходно-первоначальная задача - снизить нагрузку на медицинские учреждения, которые не справлялись с наплывом больных. Правда, само-собой подразумевалось условие остановить заражение. 'Ну, не смогла...' (с).
Ну вот снизили нагрузки на госпитали, да.

А если еще чего вспомнить - все эксперы утверждали, что вирус по размеру большой и не должен быстро мутировать. Теперь оказалось, что в этом огромаднейшем белке мутации появляются быстрее, чем в маленьком вирусе гриппа. Причем исключительно в спайк-белке - части вируса, против которого направлены вакцины. Если принять в расчёт массовые лёгкие заболевания вакцинированных (да-да, медицинская система уже не перегружена), у которых заболевание протекает на фоне частичной иммунной защиты против вируса, то возникают странные мысли о том, что этот лёгкий процесс заболевания инициирует способность вируса к сопротивлению в условиях слабой иммунной защиты у человека и, следовательно, мутации вируса.

Если кто-то ещё умеет рассуждать логически, то да - нужна эффективная НАЗАЛЬНАЯ вакцина/препарат, способные остановить РАСПРОСТРАНЕНИЕ инфекции. Нынешние вакцины в этом бесполезны. Их можно и нужно использовать в группах РИСКА для предотвращения тяжести заболевания и госпитализаций, а не во всей популяции. А нам опять горячо рекомендуют колоть бустеры. Всем, подряд.

[Bobeg]

вакцина по официальным данным снижает вероятность попадания в ER, но более ничего не делает.

Если вернуться на пару лет назад во времени, то это и была сначала исходно-первоначальная задача - снизить нагрузку на медицинские учреждения, которые не справлялись с наплывом больных. Правда, само-собой подразумевалось условие остановить заражение. 'Ну, не смогла...' (с).
Ну вот снизили нагрузки на госпитали, да.

А если еще чего вспомнить - все эксперы утверждали, что вирус по размеру большой и не должен быстро мутировать. Теперь оказалось, что в этом огромаднейшем белке мутации появляются быстрее, чем в маленьком вирусе гриппа. Причем исключительно в спайк-белке - части вируса, против которого направлены вакцины. Если принять в расчёт массовые лёгкие заболевания вакцинированных (да-да, медицинская система уже не перегружена), у которых заболевание протекает на фоне частичной иммунной защиты против вируса, то возникают странные мысли о том, что этот лёгкий процесс заболевания инициирует способность вируса к сопротивлению в условиях слабой иммунной защиты у человека и, следовательно, мутации вируса.

Если кто-то ещё умеет рассуждать логически, то да - нужна эффективная НАЗАЛЬНАЯ вакцина/препарат, способные остановить РАСПРОСТРАНЕНИЕ инфекции. Нынешние вакцины в этом бесполезны. Их можно и нужно использовать в группах РИСКА для предотвращения тяжести заболевания и госпитализаций, а не во всей популяции. А нам опять горячо рекомендуют колоть бустеры. Всем, подряд.

не факт что их можно и нужно использовать в группах риска. это дефективный продукт. работающий только за счет того что доза гигантская и превышающая все разумные пределы. по уму его вообще не надо использовать.
но вместо того чтобы исправить свою оплошность всякие файзеры и прочие долбодятлы продолжают упорствовать.
вирус - 19-го года, прошло уже много времени. вообще уже могли бы и нормальную работающую вакцину попытацца сделать.

[in_the_crowd]

вирус - 19-го года, прошло уже много времени. вообще уже могли бы и нормальную работающую вакцину попытацца сделать.

Плюсую. Но есть нюансы. 😒

[Mariska]

Да-да. "Ты помнишь, как все начиналось"
-- давайте посидим две недели дома, чтобы сгладить кривую. Сгладили. Так, что расхлебывать еще лет 50.

Я не вижу тут ни одного противника доказательной медицины. Тут весь спор в плоскости методов рейха.

"Войны не будет, будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется."
Ну и? Где именно я была не права?

Мне сейчас действительно любопытно, что сыграло ключевую роль в психическом заражении. Психоз же планетарного масштаба. Соцсети? Общая деградация политических институтов? Развал базового школьного образования?
Что?

[umnitsa]

Да я смотрю по результатам, что у нас засилие антиваксеров какое-то прям.

В Ирландии народ маски вдруг надел - в магазинах чуть ли не половина народа в намордниках 😮 Но их тут довольно серьезно и долго утюжили 2 года, так сто Стокгольмский Синдром в действии...

У нас тоже. Ну таки стали заражаться опять направо-налево, причём привито-бустернутые масконосы тоже, т.к. новый вариант (как его там, я уже сбилась со счёту) сильно зло..бучий.
Ну и это не столько Стокгольмский Синдром сколько - "столько времени и такими усилиями предохранялись, что дюже обидно теперь всё равно заболеть". Вот нам через пару недель в Мексику лететь, и я ни на секунду не сомневаюсь, что муж мой будет в самолёте в наморднике. Будет ли настаивать, чтобы я тоже в наморднике - посмотрим.

[Bobeg]

вирус - 19-го года, прошло уже много времени. вообще уже могли бы и нормальную работающую вакцину попытацца сделать.

Плюсую. Но есть нюансы. 😒

нюанс: если бы они давали людям укол витамина ц цинка и д внутримышечно, результат был бы слехка лучше.

[in_the_crowd]

Мне сейчас действительно любопытно, что сыграло ключевую роль в психическом заражении. Психоз же планетарного масштаба. Соцсети? Общая деградация политических институтов? Развал базового школьного образования?
Что?

Вы что, не помните постоянные новостные телекадры рефрижераторов с трупами в НЙ и пациентов на вентилляторах? Такое мгновенно порождает страх за свою жизнь, который въедается в мозг навсегда. Нет здесь никакой логики. Такой же результат работы пропаганды, как и в России.

[Кокос]

...
Мне сейчас действительно любопытно, что сыграло ключевую роль в психическом заражении. Психоз же планетарного масштаба. Соцсети? Общая деградация политических институтов? Развал базового школьного образования?
Что?

Short answer -- emergency authorization.

[valeus*]

...
Мне сейчас действительно любопытно, что сыграло ключевую роль в психическом заражении. Психоз же планетарного масштаба. Соцсети? Общая деградация политических институтов? Развал базового школьного образования?
Что?

Кмк, сильным фактором послужил возраст тех, кто у власти. Они банально испугались за свои (старые) жизни и готовы были на всё, чтобы стало менее страшно.

[in_the_crowd]

Плюсую. Но есть нюансы. 😒

нюанс: если бы они давали людям укол витамина ц цинка и д внутримышечно, результат был бы слехка лучше.

Термин 'нюансы' относился к разработке действующей вакцины. Разработка вакцин от вируса, который может в любой момент самоисчезнуть, как произошло с предыдущими вирусами SARS, финансово невыгодный процесс для компаний. Ну а всё 'госфинансирование' используется в другом направлении.