Выбор лидеров форума | Май 3-8, 2023

[Mad Hatter]

Меня там было 2 часа по сумме. Забанили по IP два раза.

Интересно, а могут по вашему IP запустить вам в компютер вирус и повредить компютер как-то?

Зависит

[LadyLiberty]

Интересно, а могут по вашему IP запустить вам в компютер вирус и повредить компютер как-то?

Зависит

зависит отчего?

[BarBoss]

Никогда, нигде ни за кого не голосовал,
но тут изменил привычке и проглосовал за Капу

Единственный раз в жизни ходил на выборы -- Ельцина

Капельцин - звучит интригуеще.

[Mad Hatter]

Зависит

зависит отчего?

От многих факторов.

Был забавный случай: пришёл email с каким то скамом. Чем-то он меня заинтересовал, уже не помню чем. В заголовке письма был IP адрес. Я посмотрел, где-то в Чехии, кажись, но residential, что необычно. Посмотрел, а по адресу Web gui какого-то "smart home", в том числе контрольная панель какого-то табло. Я с ним поигрался, разные надписи выставлял. Хозяин упорно возвращал обратно через время, но сам интерфейс оставался доступным. Пришёл к выводу, что товарища хакнули с таким подходом к безопасности и шлют скам через бедолагу.

[Cat of the Day]

Меня там было 2 часа по сумме. Забанили по IP два раза.

Интересно, а могут по вашему IP запустить вам в компютер вирус и повредить компютер как-то?

Если не будете ни на что мышкой кликать - не могут.
Мы не говорим о профессиональных суперхакерах, таким Вы не нужны.

[elpresidente*]

Лично я бы сделал исключение и выбрал 6 или 7 модераторов. The more, the merrier

Я вот практически уверен, что если модератором будет @Mad Hatter , то он не будет увиливать от своих обязанностей. Мы с ним одно время вместе модераторствовали на старом Привете, и я помню, что он был активен. То же самое могу сказать по отношению к @Айва .

К сожалению, по поводу других уверенности нет. Поверьте моему опыту - малоприятно рассматривать жалобы. Потому как в результате ты расстроишь/оскорбишь по крайней мере одного юзера. Того, кто пожаловался - если закроешь жалобу без каких-либо действий, или того, на кого пожаловались - если сделаешь предупреждение. И даже по этой теме видно, что недовольство идет с обеих сторон, а иногда к недовольству присоединяются оскорбления.

Таким образом, если результаты голосования останутся приблизительно такими же, я бы назначил модераторами 7 юзеров.

Just my opinion...

@elpresidente*

Согласен с вами, идея хорошая, попробовать определенно стоит.

[Marckiza]

А мне Бендера жалко. У него отобрали почти все голоса..((

[Nostalgia]

Мне кажется, что раз у каждого есть возможность проголосовать 5 раз, то разумно выбрать именно 5 модераторов.
В любом случае, об изменении их числа лучше сообщить заранее, чтобы люди могли перегруппировать свои голоса.
Так, просто мысли вслух.

[Mad Hatter]

Интересно, а могут по вашему IP запустить вам в компютер вирус и повредить компютер как-то?

Если не будете ни на что мышкой кликать - не могут.
Мы не говорим о профессиональных суперхакерах, таким Вы не нужны.

Не совсем верно. Zero Day remote execution vulnerability в браузерах каждый год ловят. Да и всякие креативные подходы каждый год появляются. Но основной механизм - все же линки в письмах.

[Cleo]

Лично я бы сделал исключение и выбрал 6 или 7 модераторов. The more, the merrier

Я вот практически уверен, что если модератором будет @Mad Hatter , то он не будет увиливать от своих обязанностей. Мы с ним одно время вместе модераторствовали на старом Привете, и я помню, что он был активен. То же самое могу сказать по отношению к @Айва .

К сожалению, по поводу других уверенности нет. Поверьте моему опыту - малоприятно рассматривать жалобы. Потому как в результате ты расстроишь/оскорбишь по крайней мере одного юзера. Того, кто пожаловался - если закроешь жалобу без каких-либо действий, или того, на кого пожаловались - если сделаешь предупреждение. И даже по этой теме видно, что недовольство идет с обеих сторон, а иногда к недовольству присоединяются оскорбления.

Таким образом, если результаты голосования останутся приблизительно такими же, я бы назначил модераторами 7 юзеров.

Just my opinion...

@elpresidente*

Согласен с вами, идея хорошая, попробовать определенно стоит.

Судя по цифрам и по предыдущим голосованиям - голосует человек 80-90 (не все, думаю, пятерых отмечают, кто-то меньше).
Поэтому меньше 30 голосов у Mad Hatter - это где-то треть, что мало по сравнению с пятеркой явных лидеров на сегодня. Другими словами - у серьезного большинства на это форуме были основания его не выбирать даже имея пять опций.

И вообще предложение выше как бы меняет весь первоначальный замысел. Все-таки давайте stick to initial rules.
Я еще понимаю при небольшом расхождении всего в несколько голосов, но не при таком явном отрыве - это уже получается натянуть сову на глобус.

[elpresidente*]

Судя по цифрам и по предыдущим голосованиям - голосует человек 80-90 (не все, думаю, пятерых отмечают, кто-то меньше).

В этом голосовании не могут голосовать те кто не написал ни одного сообщения на форуме, это примерно 220+ пользователей.

Поэтому меньше 30 голосов у Mad Hatter - это где-то треть, что мало по сравнению с пятеркой явных лидеров на сегодня.

Логично, если разрыв между 5/6/7 местом будет в два/три голоса то проблем всех взять не вижу.

[Nostalgia]

Прошу прошения, невнимательно прочитала про условия голосования. Почему-то отложилось, что мы выбираем трех человек, а не пять.
Но, в любом случае, изменение условий следует отразить на первой странице, возможно кто-то поменяет свой выбор.

[elpresidente*]

Вижу это была не самая лучшая идея менять что то когда голосование почти закончилось.
Поэтому давайте оставим как есть.

[Cleo]

Судя по цифрам и по предыдущим голосованиям - голосует человек 80-90 (не все, думаю, пятерых отмечают, кто-то меньше).

В этом голосовании не могут голосовать те кто не написал ни одного сообщения на форуме, это примерно 220+ пользователей.

Поэтому меньше 30 голосов у Mad Hatter - это где-то треть, что мало по сравнению с пятеркой явных лидеров на сегодня.

Логично, если разрыв между 5/6/7 местом будет в два/три голоса то проблем всех взять не вижу.

Это так, но я смотрю на цифры реально проголосовавших - 320 "голосов" всего, то есть нижняя возможная граница 64 человека (что вряд ли, это если все не менее пяти чекбоксов выбрали) и максимум в районе 80 (если в среднем четыре позиции каждый выбирал, кто-то 5, а кто-то 3 или даже меньше). То есть явно меньше 220 пользователей отметились в голосовании.

Про 2-3 голоса незначимый разрыв и брать всех кто рядом - да, тут логично, конечно. Не думаю, что кто-то с этим будет спорить.

Вообще добрая половина кандидатов с близкими голосами - это, с одной стороны, хорошо (явная и численная поддержка нескольких сразу!). А с другой - показатель реального разделения мнений и предпочтений на этом форуме. Потому что даже однозначно лидирующие по голосам в целом все равно попадают в категорию, что примерно 40%+ форумчан не назвали его/ее в своем топ 5 выборе. Это кмк очень важный и показательный момент, такая социология на коленке. Поэтому да - несколько модераторов позволит учесть весь этот спектр предпочтений, и это очень хорошее решение!

[LadyLiberty]

Согласен с вами, идея хорошая, попробовать определенно стоит.

.....И вообще предложение выше как бы меняет весь первоначальный замысел. Все-таки давайте stick to initial rules.
Я еще понимаю при небольшом расхождении всего в несколько голосов, но не при таком явном отрыве - это уже получается натянуть сову на глобус.

Гибкость в принятии решений не повредит в данном случае. "Гибкость мышления, или когнитивная гибкость, — это умение человека адаптироваться к новым обстоятельствам, находить эффективные решения проблем в кризисных ситуациях, проявлять по отношению к новому любознательность, а не враждебность, мыслить творчески." Киск зарекоммендовал себя как работающий модератор, и он тоже идет с приличным отрывом от остальных, поэтому его рекоммендации надо уважать. Mad Hatter в отрыве не потому, что его не многие желают в модераторы, а потому что выбор ограничен числом 5, его возможно не все знают, среди голосущих много женщин,кто отдает предпочтение женщинам, кто безусловно уважаемые кандидатуры. Но Киск знает хорошо Mad Hatter, он объяснил, почему его надо в модераторы.

[Kapitula]

А мне Бендера жалко. У него отобрали почти все голоса..((

Целых шесть?
Донт вори, я вам чисто по приколу дала, а его вообще не знаю. Пришлось забрать

[Cleo]

Вот у меня какое-то стойкое ощущение, что LadyLibery, Apple75 и AngryBird - это одно лицо. У них у всех логика такая, своеобразная. И редкое умение сказать много и пафосно, при этом ничего по сути не сказав. Но они все трое как-то хорошо друг друга понимают, постоянно ставят друг другу встречные плюсы (и одинаковые дружные минусы другим). Просто какие-то близнецы-триплет-сестры (или братья). Хотя может у меня глюки и у них просто тип мышления такой, что они как-то отлично резонируют и хорошо друг друга понимают. От меня ускользает

[LadyLiberty]

Вот у меня какое-то стойкое ощущение, что LadyLibery, Apple75 и AngryBird - это одно лицо. У них у всех логика такая, своеобразная. И редкое умение сказать много и пафосно, при этом ничего по сути не сказав. Но они все трое как-то хорошо друг друга понимают, постоянно ставят друг другу встречные плюсы (и одинаковые дружные минусы другим). Просто какие-то близнецы-триплет-сестры (или братья). Хотя может у меня глюки и у них просто тип мышления такой, что они как-то отлично резонируют и хорошо друг друга понимают. От меня ускользает

Мда, с таким low ощущением и наездами вам наверняка сложно работать в модераторах. Я высказала свое мнение,отличное от вашего и поставила вам минус, и вы тут же наезжаете на меня. Такое поведение не делает вам чести как модератору. Нет, ошибаетесь, я на этом форуме в единственном экземпляре, а если вы сомневаетесь, могли бы спросить у админа, а не выносить ваш глупый наезд на форум.

[AngryBird]

Вот у меня какое-то стойкое ощущение, что LadyLibery, Apple75 и AngryBird - это одно лицо. У них у всех логика такая, своеобразная. И редкое умение сказать много и пафосно, при этом ничего по сути не сказав. Но они все трое как-то хорошо друг друга понимают, постоянно ставят друг другу встречные плюсы (и одинаковые дружные минусы другим). Просто какие-то близнецы-триплет-сестры (или братья). Хотя может у меня глюки и у них просто тип мышления такой, что они как-то отлично резонируют и хорошо друг друга понимают. От меня ускользает

Понятно, что ускользает. С таким-то уровнем аналитического мышления.

[LadyLiberty]

Вот у меня какое-то стойкое ощущение, что LadyLibery, Apple75 и AngryBird - это одно лицо. У них у всех логика такая, своеобразная. И редкое умение сказать много и пафосно, при этом ничего по сути не сказав. Но они все трое как-то хорошо друг друга понимают, постоянно ставят друг другу встречные плюсы (и одинаковые дружные минусы другим). Просто какие-то близнецы-триплет-сестры (или братья). Хотя может у меня глюки и у них просто тип мышления такой, что они как-то отлично резонируют и хорошо друг друга понимают. От меня ускользает

Понятно, что ускользает. С таким-то уровнем аналитического мышления.

Angry Bird спасибо за поддержку Cleo возомнила себе, что только ей как модератору надо ставить плюсы и только у нее могут быть единомышленники на этом форуме. Да, власть губит людей, особенно с таким недалеким мышлением как у нее.