Предложение создать группу Культурные люди + форум Культурное общение

[Цаца]

Но если даже результаты голосования изменились с тех пор, как я туда заглядывала, я не понимаю, почему нельзя сделать раздел для осмысленного общения. Один (!) на весь немодерируемый форум.

Потому что заставить себя вести вежливо некоторым никам ну просто никак невозможно, как впрочем и не быть каждой бочке затычкой. Поэтому и требуют полной анархии везде.

[Цаца]

В самом деле, мне, например, совершенно неинтересно читать неподберуприличногослова измышления злобств некоторых участников.
Я лучше откажусь от общения на русском языке и пойду книжку почитаю.

Что самое интересное, что ведь есть уже два форума победившей анархии - Гостиная 1 и Гостиная 2. Иди и беседуй с единомышленниками, ан нет ...

[somebody]

Но если даже результаты голосования изменились с тех пор, как я туда заглядывала, я не понимаю, почему нельзя сделать раздел для осмысленного общения. Один (!) на весь немодерируемый форум.

Потому что заставить себя вести вежливо некоторым никам ну просто никак невозможно, как впрочем и не быть каждой бочке затычкой. Поэтому и требуют полной анархии везде.

Причина в том что у некоторых ников нет доказательств своей точки зрения и они начинают оскорблять.
Таких надо игнорировать.

[Inock]

можно это дело проголосовать, и если желающих комфортного общения окажется меньшинство - выгнать их отсюдова с позором
меньшинствам на этом форуме не место!! для меньшинств придумали фейсбук и тик-ток

Уже проголосовали, и большинство высказалось за раздел для комфортного общения.

Но если даже результаты голосования изменились с тех пор, как я туда заглядывала, я не понимаю, почему нельзя сделать раздел для осмысленного общения. Один (!) на весь немодерируемый форум.

Можно, но для етого форуму придётся стать модерируемым.Привет Gabi!

[rona tullia]

Потому что заставить себя вести вежливо некоторым никам ну просто никак невозможно, как впрочем и не быть каждой бочке затычкой.

Про первое я догадывалась, второе, честно говоря, даже в голову не приходило. Склонялась к тому, что это что-то вроде guilty pleasure, тянет к «культурным» людям.
😁

[Цаца]

Можно, но для етого форуму придётся стать модерируемым.

И что в этом плохого? Практически все форумы модерируются, иначе они живут не очень долго.

[rona tullia]

Можно, но для етого форуму придётся стать модерируемым.Привет Gabi!

Нет, не форуму, а только одному разделу. Это всё-таки разные вещи.

И вам привет, Inock. 😊

[somebody]

Можно, но для етого форуму придётся стать модерируемым.

И что в этом плохого? Практически все форумы модерируются, иначе они живут не очень долго.

Если модератор адекватный
и банит за оскорбления участников - нет проблем.
Но если банит за точку зрения участников то см. что стало со старым Приветом.
Так что лучше без модерации и игнорировать хамов
- они себя себя выдают и даже если кто их потенциально поддерживал
- переметнётся на другую сторону.

[Цаца]

Склонялась к тому, что это что-то вроде guilty pleasure, тянет к «культурным» людям.
😁

Вряд ли 😀 Просто словесное недержание 🚽

[Луиджи]

Скажите это тем, кто утаскивает темы «на дно».

я и говорю. имеющий глаза да увидит
совесть - лучший контролёр

.. а также лучший полицейский и судья
совесть - это наше лучшее всё

вы лучше скажите, как оградить от хамства раздел "Культуры"?
взывать к совести хамов? думаете поможет?

в чем собственно проблема, если на форуме будут разделы на любой вкус: и для "фарисеев", и для хамоватых "правдорубов", и для фотографов с путешественниками?

есть ведь принцип - "не нравится - не заходи, ходи туда, где нравится"
проблема в том, что
- если ввести модерацию на всем форуме, здесь для многих привыкших к свободе самовыражения станет душно
- если на всем форуме ничего не модерировать, то отсюда уйдут те, кто не привык к подворотному общению

то есть либо СП, либо СГ
но и то, и другое уже есть (если предположить, что СП все таки реанимируют).. зачем плодить СП#2 и СГ#2?

почему бы не попробовать создать комфортные разделы для всех?

а что это. СП, СГ? я по-прежнему стою на позиции игнора тех, кто вас не устраивает

[арлекино]

а что это. СП, СГ? я по-прежнему стою на позиции игнора тех, кто вас не устраивает

Вы прекрасно можете стоять на своих позициях во всех остальных разделах данного форума.

[Луиджи]

какойта вы тоталитарный демокряк, сер ВР. не надо никаких голосований.

мяхкий такой, «добровольно и с песнями» )))

[Луиджи]

Если вам непременно нужно сказать слово «жопа», я не понимаю, зачем вы здесь, когда есть столько других мест на этом форуме, где говори-не наговорись?! 🤔

Я никак не надумаю, что вас тянет в этот раздел. Ведь намного проще игнорировать раздел, который тебе не нравится, чем пытаться заставить людей участвовать в том, что им не по нраву.

я попрошу Корнея Ивановича Чуковского ответить на это:

"Такие ханжи родились не вчера. Их идеал — те жеманные дамы, которые, по свидетельству Гоголя, «никогда не говорили: я высморкалась, я вспотела, я плюнула, а говорили: я облегчила нос, я обошлась посредством платка» и т. д. «Ни в коем случае нельзя было сказать: этот стакан или эта тарелка воняет. И даже нельзя было сказать ничего такого, что бы подало намек на это, и говорили вместо того: „этот стакан нехорошо себя ведет“ или что-нибудь вроде этого»."

если вас так коробит от слова «жопа», то вы можете сразу же написАвшего слово «жопа» поставить в игнор и больше никогда не быть подвергнутой ужасной пытке видеть на экране слово «жопа»

[Луиджи]

В самом деле, мне, например, совершенно неинтересно читать неподберуприличногослова измышления злобств некоторых участников.
Я лучше откажусь от общения на русском языке и пойду книжку почитаю.

Что самое интересное, что ведь есть уже два форума победившей анархии - Гостиная 1 и Гостиная 2. Иди и беседуй с единомышленниками, ан нет ...

под «единомышленниками» вы подразумеваете людей одинаково мыслящих или одинаково выражающих разнящиеся мысли на письме?

[Bobeg]

Если вам непременно нужно сказать слово «жопа», я не понимаю, зачем вы здесь, когда есть столько других мест на этом форуме, где говори-не наговорись?! 🤔

Я никак не надумаю, что вас тянет в этот раздел. Ведь намного проще игнорировать раздел, который тебе не нравится, чем пытаться заставить людей участвовать в том, что им не по нраву.

я попрошу Корнея Ивановича Чуковского ответить на это:

"Такие ханжи родились не вчера. Их идеал — те жеманные дамы, которые, по свидетельству Гоголя, «никогда не говорили: я высморкалась, я вспотела, я плюнула, а говорили: я облегчила нос, я обошлась посредством платка» и т. д. «Ни в коем случае нельзя было сказать: этот стакан или эта тарелка воняет. И даже нельзя было сказать ничего такого, что бы подало намек на это, и говорили вместо того: „этот стакан нехорошо себя ведет“ или что-нибудь вроде этого»."

если вас так коробит от слова «жопа», то вы можете сразу же написАвшего слово «жопа» поставить в игнор и больше никогда не быть подвергнутой ужасной пытке видеть на экране слово «жопа»

слово жопа очень хорошее и емкое и кстати высококультурное.
ясельнодетсадовские слова для описания анатомии куда как хуже,
применяемые вовне контекста детсада и ясель.

[Цаца]

Что самое интересное, что ведь есть уже два форума победившей анархии - Гостиная 1 и Гостиная 2. Иди и беседуй с единомышленниками, ан нет ...

под «единомышленниками» вы подразумеваете людей одинаково мыслящих или одинаково выражающих разнящиеся мысли на письме?

-Так что же вы читаете?
- Эту... как её, переписку Энгельса с этим... Как его дьявола?.. с Каутским!...Да не согласен я!
- Что, с Энгельсом или с Каутским?
- С обоими! (с)

[Луиджи]

а что это. СП, СГ? я по-прежнему стою на позиции игнора тех, кто вас не устраивает

Вы прекрасно можете стоять на своих позициях во всех остальных разделах данного форума.

я прекрасно могу стоять во всех разделах данного форума, thank you very much

[Луиджи]

-Так что же вы читаете?
- Эту... как её, переписку Энгельса с этим... Как его дьявола?.. с Каутским!...Да не согласен я!
- Что, с Энгельсом или с Каутским?
- С обоими! (с)

на самом деле, Шариков в экономическом учении - полная жопа и совершенно не разобрался в переписке.
Ведь даже сам Энгельс благосклонно относился к труду Каутского «Эеономическое учение Карла Маркса»!

[perkins]

нести бред, хоть и вежливо является неуважением собеседника, а значит не является культурой общения. Бредят здесь традиционно приветовские пропагандонии в лице не моей Тёти, Арлекины, city_girl, VladDod и Комми, хотя последний явно не любит притворятся идиотом и пропaгандонит редко

[perkins]

нести бред, хоть и вежливо является неуважением собеседника, а значит не является культурой общения. Бредят здесь традиционно приветовские пропагандонии в лице не моей Тёти, Арлекины, city_girl, VladDod и Комми, хотя последний явно не любит притворятся идиотом и пропaгандонит редко

ваше заявление надо полагать является уважением собеседников?
а значит является примером культуры общения?
или что именно вы пытаетесь сказать? поясните пжлста

и еще вопрос: вы категорически против "Культурного раздела"?

*лять, у тебя русский язык не родной? Я на культуру и не претендую, на форумах жил без культурных разделов и мне не понятны претензии выходцев с Привета, что им мешает окультуриваться на Привете?