SVB
Re: SVB
Я недавно смотрела кусочек речи какой-то индусски, где она рассказывала, как Билл Гейтс ничего не сделал, нуда, от меня: кроме как собрал все вокруг по кусочкам и сложил и воплотил свою идею. А она говорила, что все индусы сделали, большая нация, большая заслуга...Cleo писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 7:38 amБобег, 200 млрд - они мелкие же относительно. Под стресс-тест, думаю, и не подпадали даже (надо, кстати, уточнить).Bobeg писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 7:11 am финансисты не способные отличить кредит риск от элементарного дельта риска в факинг 2023-ем году?
особенно учитывая что все они были обязаны сдавать CCAR и cVAR/FRTB которые учитывают основных греков идущих через реку плюс сценарные риски. и вдруг такой ЦАП. они чо, не тестировали шо будет если йилды немного вырастут?
как такое могло случиццо? там же штрафы воооо какие платить надо, просто за то шо регульятору не понравилось выражение лица того кто зафайлил результаты.
нет, решительно из газет ничо не понимаю. газетчеги пишут херню как всегда впрочем.
Злые языки говорят, какие-то индусы недоученные там правили балл. Скоро узнаем, какой там был разбор полетов.
Я в конце марта буду в одном прошареном месте, может привезу на хвосте что сами регуляторы в неофициальной обстановке об этом думают. Они любят пальцами друг на друга показывать
Ну и регуляторы - они ж тоже не боги. Обычные люди, там тоже лохов с избытком хватает.
Re: SVB
Все правильно, Обамка и Трамка идут рука об руку защищая принципы капитализма, а вы думаете, что все о народе О вас думают ? … Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? Ну, нельзя же с таким attitude в капиталистической Америке.Catmint писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 4:38 pmПомните при обамке какие потери были от солнечной енергии. Я думаю ето уже проторенная дорожка, как залезть к налогоплательщикам в карман. Ведь тогда никто не понес утрат, кроме нас с вами. Я думаю сейчас будет то же. Я не верю, что ето какие-то частные проекты пострадали, ето зжиленая программа, прямо или косвенно. Да еще в кали, где все волшебно бесплатно.Женя Стоунер писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 6:55 am
Банки финансируют очевидно проигрышные, невменяемые инициативы, воображаемую зеленую энергетику, инвестиции по расовому признаку. Все в расчете сделать политический капитал, и запустить руку в казну. Жульничество? Ну и результат будет everything woke turns to shit. Каков размер этих гнилых инвестиций, мы минимум о триллионе говорим
Re: SVB
Маленький процент то, что называется консервативным подходом, меньше риска потерять. Я думаю федерал резерв все знал, и сознательно ожидал такого. Нагнетали инфляцию, тратили деньги куда попадя. А теперь, кто не успел, тот опоздал. И все свалить на банки. Да еще в кали, где надо все списать на потери.Not Too Late писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 12:57 pm Мне кажется что не только большая доля не застрахованных вкладов но и еще то что они вложили много денег под маленький процент и когда люди стали двигать деньги в другие банки на большие проценты у них столько денег не оказалось. Ну оттуда по цепной реакции ....
Re: SVB
Не волнуйтесь они успешно поиграли на криптовалюте в том же самом банке вы успели заскочить в последний вагон end gamer как инвестор ? Для average Joe and Jane , коллапс этого банка пройдет безболезненно
- Not Too Late
- Reactions: 5305
- Сообщения: 16679
- Зарегистрирован: Сб июн 04, 2022 7:14 pm
- Откуда: The First State
Re: SVB
FDIC может и знал но вмешиваться в дела банка не может. Банк может вкладывать деньги куда хочет. Там для этого risk officers есть. Это их прямая обязанность все просчитать и дать рекомендацию.Catmint писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 4:58 pmМаленький процент то, что называется консервативным подходом, меньше риска потерять. Я думаю федерал резерв все знал, и сознательно ожидал такого. Нагнетали инфляцию, тратили деньги куда попадя. А теперь, кто не успел, тот опоздал. И все свалить на банки. Да еще в кали, где надо все списать на потери.Not Too Late писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 12:57 pm Мне кажется что не только большая доля не застрахованных вкладов но и еще то что они вложили много денег под маленький процент и когда люди стали двигать деньги в другие банки на большие проценты у них столько денег не оказалось. Ну оттуда по цепной реакции ....
Re: SVB
Окститесь, вы не в курсе уже давно не Трамп президент Такое провороты при демократах делаются, они спонсируют ети программыSky писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 4:54 pmВсе правильно, Обамка и Трамка идут рука об руку защищая принципы капитализма, а вы думаете, что все о народе О вас думают ? … Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? Ну, нельзя же с таким attitude в капиталистической Америке.Catmint писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 4:38 pm
Помните при обамке какие потери были от солнечной енергии. Я думаю ето уже проторенная дорожка, как залезть к налогоплательщикам в карман. Ведь тогда никто не понес утрат, кроме нас с вами. Я думаю сейчас будет то же. Я не верю, что ето какие-то частные проекты пострадали, ето зжиленая программа, прямо или косвенно. Да еще в кали, где все волшебно бесплатно.
Re: SVB
Ну так ето же были не частные, а государственные бумаги. И все было видно невооруженным глазом, что как поднимем ставку, так полетят головы. Безусловно, выгоднее сказать, что банковские работники оплошались. Банк небольшой, крупбых акул там нет, небольшие фирмы, частники, а что они сделают. Я не верю, что ето не было задумано-предусмотрено, кем пожертвовать. Хуже, если народ пуганется и помчится снимать баппки. И я хочу снять...хоть на ремонт дома, а то все потеряешь.Not Too Late писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 5:04 pmFDIC может и знал но вмешиваться в дела банка не может. Банк может вкладывать деньги куда хочет. Там для этого risk officers есть. Это их прямая обязанность все просчитать и дать рекомендацию.Catmint писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 4:58 pm
Маленький процент то, что называется консервативным подходом, меньше риска потерять. Я думаю федерал резерв все знал, и сознательно ожидал такого. Нагнетали инфляцию, тратили деньги куда попадя. А теперь, кто не успел, тот опоздал. И все свалить на банки. Да еще в кали, где надо все списать на потери.
- Not Too Late
- Reactions: 5305
- Сообщения: 16679
- Зарегистрирован: Сб июн 04, 2022 7:14 pm
- Откуда: The First State
Re: SVB
Заставить банк делать что то можно только в исключительных случаях и они все известны как неординарные. Я очень сомневаюсь что ситуация кем то задумана и вплочена в жизнь.Catmint писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 5:12 pmНу так ето же были не частные, а государственные бумаги. И все было видно невооруженным глазом, что как поднимем ставку, так полетят головы. Безусловно, выгоднее сказать, что банковские работники оплошались. Банк небольшой, крупбых акул там нет, небольшие фирмы, частники, а что они сделают. Я не верю, что ето не было задумано-предусмотрено, кем пожертвовать. Хуже, если народ пуганется и помчится снимать баппки. И я хочу снять...хоть на ремонт дома, а то все потеряешь.Not Too Late писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 5:04 pm
FDIC может и знал но вмешиваться в дела банка не может. Банк может вкладывать деньги куда хочет. Там для этого risk officers есть. Это их прямая обязанность все просчитать и дать рекомендацию.
Re: SVB
Кто-то же упоминал, что собирались решить проблему низких процентов. Но не дошли рукиNot Too Late писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 5:14 pmЗаставить банк делать что то можно только в исключительных случаях и они все известны как неординарные. Я очень сомневаюсь что ситуация кем то задумана и вплочена в жизнь.Catmint писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 5:12 pm
Ну так ето же были не частные, а государственные бумаги. И все было видно невооруженным глазом, что как поднимем ставку, так полетят головы. Безусловно, выгоднее сказать, что банковские работники оплошались. Банк небольшой, крупбых акул там нет, небольшие фирмы, частники, а что они сделают. Я не верю, что ето не было задумано-предусмотрено, кем пожертвовать. Хуже, если народ пуганется и помчится снимать баппки. И я хочу снять...хоть на ремонт дома, а то все потеряешь.
Никто не задумывал, воспользовались возможностью. Было бы изящное решение всех промахов в фин политике.
- AndrI-Oxa
- Reactions: 393
- Сообщения: 1924
- Зарегистрирован: Вс июл 31, 2022 10:37 am
- Откуда: Umbala-Umbala
Re: SVB
Мля, я спокойно эти "эполеты с аксельбантами" индюшачьи читать не могу. Бесит аШ трИсёт! (С)Sergunka писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 12:19 pm Ну это просто именины сердца. Нашел того нудного индюка в линкидине который меня интервьюровал.
Он там круто смотрю вырос за эти годы как раз его подразделение отвечало за
https://www.linkedin.com/in/rjeshg/
Ensuring regulatory compliance by understanding the regulatory requirements and compliance measures necessary to launch and maintain Broker Dealer platforms and other wealth management systems.
Managing the wealth portfolio management systems, including the Alladin wealth portfolio management platform, to ensure that they meet the organization's needs and remain up-to-date with the latest industry trends.
Playing a key role in the acquisition of financial institutions, including understanding the technology infrastructure of the acquired company and integrating it into the organization's systems.
Последний раз редактировалось AndrI-Oxa Сб мар 11, 2023 6:22 pm, всего редактировалось 1 раз.
-----СКЛЮЮ ЛАСТЫ------
Re: SVB
На самом деле у FDIC очень большие полномочия. Это единственный регулятор, который может сунуть нос вообще в любой банк, и в state-chartered и в nationally-chartered. Потому что он их всех страхует. Они же и onsite exams делают в банках регулярно (но не только они одни). И решение о форме resolution или закрытии банка они же принимают.Not Too Late писал(а): ↑Сб мар 11, 2023 5:04 pm FDIC может и знал но вмешиваться в дела банка не может. Банк может вкладывать деньги куда хочет. Там для этого risk officers есть. Это их прямая обязанность все просчитать и дать рекомендацию.
И таки банки регламентированы куда они могут вкладывать. Есть свобода выбора, но в заданных рамках, не в любые активы.