Как законно не участвовать в жюри

[Uzito]

По языку не получится - если гражданство сдал, то и в суде разберёшься.

Пройдет. Экзамен на гражданство это простейший английский. Для жюри нужен получше: понимать судебную терминологию и участвовать в дискуссии . У меня проходило много раз. Писала, что недостаточный английский именно для в судебной терминологии. И это правда, я не врала.

Для большинства судей это достаточный уровень. Никакой судебной терминологии там знать особо не нужно, а для заполнения требуемых бумажек о виновности или невиновности выберут главой жюри человека без языковых проблем который сможет это сделать.

[Женя Стоунер]

Я два раза был на жюри и оба раза было весело. Лучше отложить на месяц-два, если беспокоит, но совсем я бы не отказывался.

[BarBoss]

Мне периодически, раз в 3-5 лет, присылают бумажку. Ни разу не дошло до усаживания в суде. Но один раз я сам очень хотел попасть т.к. в том суде должно было начаца очень громкое тогда дело как 2 маньяка убили каких та 2х 11ти летних мальчиков, спрятали их тела в чемоданы и выкинули с моста в реку.

Это было несколько лет после ОДжей суда и его присяжные стали типа селеберти на какое та время. Ну и я решил тоже стану если повезет. Бггг. В зале было скоката многа сотен вызванных на джури пул т.к. дело было громкое и отбор был очень жесткий.

Када дошла моя очередь то как тока обе стороны выслушали про все мои бизнесы то одновременно отказали мне. Дело длилось скока та недель может дольше и в принципе хорошо что меня не взяли т.к. было бы не ах сидеть там стока времени. Тем более смертной казни у нас нет в штате и маньяки по любому получили пожизненное без пароля.

[LadyLiberty]

Вобщем стал гражданином полтора года назад и сейчас пришла бумажка, что хотят меня в жюри, точнее 5 дней быть
telefone stand by.

Мне сейчас ьто абсолютно не к месту, т.к. планирую начать новую работу и не хотел бы им на 2-й неделе заявлять про жюри и не знаю даже платят ли они за ето.

Вобщем какие вижу варианты:
1)в бумажке что прислали можно дисквалифицировать себя - написав что плохо знаю енглиш, ето может частино и правда т.к. я софтваре(где работаю) знаю а юридически - не супер
2)Request for Excuse section -
Zaprosit Excuse - т.к. нет транспорта туда добиратся. (Формально могу сказать что у нас 1 машина на 2-х с женой и она на ней ездит на работу)
3)Request for Excuse section
Extreme Finansial Hardship - ну типа скажу что сеичас между работами и денег нет

Вобщем у кого есть опыт реальный какой вариант прокатит ?

Первый вариант прокатит, делайте отказ он-лайн

[Poet77]

Вобщем стал гражданином полтора года назад и сейчас пришла бумажка, что хотят меня в жюри, точнее 5 дней быть
telefone stand by.

Мне сейчас ьто абсолютно не к месту, т.к. планирую начать новую работу и не хотел бы им на 2-й неделе заявлять про жюри и не знаю даже платят ли они за ето.

Вобщем какие вижу варианты:
1)в бумажке что прислали можно дисквалифицировать себя - написав что плохо знаю енглиш, ето может частино и правда т.к. я софтваре(где работаю) знаю а юридически - не супер
2)Request for Excuse section -
Zaprosit Excuse - т.к. нет транспорта туда добиратся. (Формально могу сказать что у нас 1 машина на 2-х с женой и она на ней ездит на работу)
3)Request for Excuse section
Extreme Finansial Hardship - ну типа скажу что сеичас между работами и денег нет

Вобщем у кого есть опыт реальный какой вариант прокатит ?

Первый вариант прокатит, делайте отказ он-лайн

Скажите плиз а у вас был реальный опыт что такой отказ проскатил и в каком вы штате ?

[Poet77]

Мне периодически, раз в 3-5 лет, присылают бумажку. Ни разу не дошло до усаживания в суде. Но один раз я сам очень хотел попасть т.к. в том суде должно было начаца очень громкое тогда дело как 2 маньяка убили каких та 2х 11ти летних мальчиков, спрятали их тела в чемоданы и выкинули с моста в реку.

Это было несколько лет после ОДжей суда и его присяжные стали типа селеберти на какое та время. Ну и я решил тоже стану если повезет. Бггг. В зале было скоката многа сотен вызванных на джури пул т.к. дело было громкое и отбор был очень жесткий.

Када дошла моя очередь то как тока обе стороны выслушали про все мои бизнесы то одновременно отказали мне. Дело длилось скока та недель может дольше и в принципе хорошо что меня не взяли т.к. было бы не ах сидеть там стока времени. Тем более смертной казни у нас нет в штате и маньяки по любому получили пожизненное без пароля.

Я не особо понимаю вас, вы хотели сидеть в суде и смотреть каждый день на убитых горем родсвенников еьтих мальчиков и потом ещяе переживать что вы могли неумышленно оговорить невинного или наоборот отпустить виновного ?

[BarBoss]

Мне периодически, раз в 3-5 лет, присылают бумажку. Ни разу не дошло до усаживания в суде. Но один раз я сам очень хотел попасть т.к. в том суде должно было начаца очень громкое тогда дело как 2 маньяка убили каких та 2х 11ти летних мальчиков, спрятали их тела в чемоданы и выкинули с моста в реку.

Это было несколько лет после ОДжей суда и его присяжные стали типа селеберти на какое та время. Ну и я решил тоже стану если повезет. Бггг. В зале было скоката многа сотен вызванных на джури пул т.к. дело было громкое и отбор был очень жесткий.

Када дошла моя очередь то как тока обе стороны выслушали про все мои бизнесы то одновременно отказали мне. Дело длилось скока та недель может дольше и в принципе хорошо что меня не взяли т.к. было бы не ах сидеть там стока времени. Тем более смертной казни у нас нет в штате и маньяки по любому получили пожизненное без пароля.

Я не особо понимаю вас, вы хотели сидеть в суде и смотреть каждый день на убитых горем родсвенников еьтих мальчиков и потом ещяе переживать что вы могли неумышленно оговорить невинного или наоборот отпустить виновного ?

Я так глубоко не копал. Мне было тогда интересно поучаствовать в процессе, тем более это дало бы мне платформу для раскрутки моих бизнесов. Дело было в середине 90х, задолго до интернета и т.п. када все шло через ТВ и газеты.

Насчет ваших домыслов про виновных/невиновных тоже мимо. У меня характер такой что если бы я решил в ту или другую сторону то никогда не пошел бы на поводу у 11 противоположных мнений. А значит моя совесть была бы чиста.

А вот вы вашим топиком как раз показываете что все ваши обещания данные при присяге на гражданство пустые бла-бла. Вместо того чтобы не увиливать от исполнения важного гражданского долга гражданина сша вы ищете пути как бы обдурить гос-во. Некрасиво.

[Ashley@@@]

Первый вариант прокатит, делайте отказ он-лайн

Скажите плиз а у вас был реальный опыт что такой отказ проскатил и в каком вы штате ?

У меня прокатывал множество раз. Я выше писала. Я живу в Кали

[perkins]

Я не особо понимаю вас, вы хотели сидеть в суде и смотреть каждый день на убитых горем родсвенников еьтих мальчиков и потом ещяе переживать что вы могли неумышленно оговорить невинного или наоборот отпустить виновного ?

Я так глубоко не копал. Мне было тогда интересно поучаствовать в процессе, тем более это дало бы мне платформу для раскрутки моих бизнесов. Дело было в середине 90х, задолго до интернета и т.п. када все шло через ТВ и газеты.

Насчет ваших домыслов про виновных/невиновных тоже мимо. У меня характер такой что если бы я решил в ту или другую сторону то никогда не пошел бы на поводу у 11 противоположных мнений. А значит моя совесть была бы чиста.

А вот вы вашим топиком как раз показываете что все ваши обещания данные при присяге на гражданство пустые бла-бла. Вместо того чтобы не увиливать от исполнения важного гражданского долга гражданина сша вы ищете пути как бы обдурить гос-во. Некрасиво.

раскрутка бизнесов за счет присяжнечества в деле об убитых 11-ти летних пацанах? Стесняюсь спросить, зачем нужно много нераскрученных бизнесов, почему нельзя раскрутить один, потом другой... Мне кажется тебе пора начинать писать мемуарысказки, раскрутишься без болтания по судам

[Poet77]

Насчет ваших домыслов про виновных/невиновных тоже мимо. У меня характер такой что если бы я решил в ту или другую сторону то никогда не пошел бы на поводу у 11 противоположных мнений. А значит моя совесть была бы чиста.

Т.е. абсолютно все решения что вы принимали в своей жизни были верными ?
Вы никогда не ошибались ?

[LadyLiberty]

Первый вариант прокатит, делайте отказ он-лайн

Скажите плиз а у вас был реальный опыт что такой отказ проскатил и в каком вы штате ?

Да, лет 12 назад, в Калифорнии. В повестке должна быть ссылка на сайт.Не переживайте вы так, напиште отказ на вебсайте и забудьте. Кроме того ковид до сих пор гуляет, люди осторожничают до сих пор, это понимают

[oshibka_residenta]

ну так перенеси на 6 мес и не парься
а потом ещё на 6 мес

Один раз только можно

[oshibka_residenta]

Я два раза был на жюри и оба раза было весело. Лучше отложить на месяц-два, если беспокоит, но совсем я бы не отказывался.

У меня тоже было весело.
Однако последний раз чуть не выбрали судить дело об убийстве. Судья обещала что за 5 месяцев управимся и даже будет неделя перерыва на День Благодарения.
К тому моменту как процедура выбора присяжных закончилась, в зале оставалось человек 15 кандидатов.

[oshibka_residenta]

Моя жена, когда ее чуть не выбрали судить убийство, сказала что в России убийство -это было дело обычное и она всех этих подозреваемых мафиози хочет на суку повесить, так как имеет к ним личную неприязнь. Это правда.
Судья пытался рассказать что здесь вам не тут, но в результате ее не выбрали.

[BarBoss]

Насчет ваших домыслов про виновных/невиновных тоже мимо. У меня характер такой что если бы я решил в ту или другую сторону то никогда не пошел бы на поводу у 11 противоположных мнений. А значит моя совесть была бы чиста.

Т.е. абсолютно все решения что вы принимали в своей жизни были верными ?
Вы никогда не ошибались ?

Вы путаете ошибку и идти против совести.

[BarBoss]

Я так глубоко не копал. Мне было тогда интересно поучаствовать в процессе, тем более это дало бы мне платформу для раскрутки моих бизнесов. Дело было в середине 90х, задолго до интернета и т.п. када все шло через ТВ и газеты.

Насчет ваших домыслов про виновных/невиновных тоже мимо. У меня характер такой что если бы я решил в ту или другую сторону то никогда не пошел бы на поводу у 11 противоположных мнений. А значит моя совесть была бы чиста.

А вот вы вашим топиком как раз показываете что все ваши обещания данные при присяге на гражданство пустые бла-бла. Вместо того чтобы не увиливать от исполнения важного гражданского долга гражданина сша вы ищете пути как бы обдурить гос-во. Некрасиво.

раскрутка бизнесов за счет присяжнечества в деле об убитых 11-ти летних пацанах? Стесняюсь спросить, зачем нужно много нераскрученных бизнесов, почему нельзя раскрутить один, потом другой... Мне кажется тебе пора начинать писать мемуарысказки, раскрутишься без болтания по судам

Научись сперва нё передергивать написанное, потом обсудим если заслужишь ответа.

ПС найди в моем тексте фразу "много бизнесов".

[self]

Вобщем стал гражданином полтора года назад и сейчас пришла бумажка, что хотят меня в жюри, точнее 5 дней быть
telefone stand by.

Мне сейчас ьто абсолютно не к месту, т.к. планирую начать новую работу и не хотел бы им на 2-й неделе заявлять про жюри и не знаю даже платят ли они за ето.

Вобщем какие вижу варианты:
1)в бумажке что прислали можно дисквалифицировать себя - написав что плохо знаю енглиш, ето может частино и правда т.к. я софтваре(где работаю) знаю а юридически - не супер
2)Request for Excuse section -
Zaprosit Excuse - т.к. нет транспорта туда добиратся. (Формально могу сказать что у нас 1 машина на 2-х с женой и она на ней ездит на работу)
3)Request for Excuse section
Extreme Finansial Hardship - ну типа скажу что сеичас между работами и денег нет

Вобщем у кого есть опыт реальный какой вариант прокатит ?

Проще всего сходить на отбор. Шансы, что вас выберут примерно ноль. Зато получите отмазку на длительный срок.

[Princeton Lion]

Однажды - когда я ещё не был гражданином этих ваших США - мне тоже пришла повестка на присяжное заседательство... Я послал им ответ, шо я таки не гражданин, и всё тут!
С тех пор вот уже 20 лет меня не беспокоят...

[Bobeg]

я сразу грю шо я консультант по важным вапросам и нимагу участвовать в процессе ежели он займет более двух дней. после чего меня сразу вичоркивают.

[veey]

Я бы сказал то, что думаю по поводу джури дюти в частности и об американское судебной системе в целом.
А думаю я, что она глубоко коррумпирована и прогнила до основания. Работники системы легко могут выдать сведения об участниках джури дюти в руки толпы или даже криминала. Сами же участники никак не защищены, и на них может оказываться давление. Один из недавних примеров - это процесс над Дереком Шовином, когда судей заставили вынести обвинительный приговор невиновному человеку. Лично я не хочу оказаться в подобной ситуации.