Это понятно. Просто такие карты весьма не дешёвыUzito писал(а): ↑Пн янв 23, 2023 9:34 amНа картах с меньшим объемом памяти будут органичения с размером генерируемых картиное и количества итераций, но просто поиграться этого вполне достаточно. Для сурьезой работу нужно уже брать 3090 или 4090 с большой и быстрой памятью.Mad Hatter писал(а): ↑Пн янв 23, 2023 9:30 am Для начала можно попробовать с теми что у меня есть в хозяйстве
AI art
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2019
- Сообщения: 10267
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: AI art
- Uzito
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1451
- Сообщения: 6178
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 1:35 pm
Re: AI art
Ну так если для работы брать, то и списать затраты можно. А если просто в игрушки играть, то конечно дорого.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2019
- Сообщения: 10267
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: AI art
Конечно
- Princeton Lion
- Reactions: 2413
- Сообщения: 17656
- Зарегистрирован: Вс июн 19, 2022 7:42 am
- Откуда: Принстонские мы...
- Интересы: Вино и женщины!
Re: AI art
Нам бы чо попроще, шоб на С++ было...
Кирдык нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...
Когда его совсем не ждёшь...
- Sergunka
- Reactions: 844
- Сообщения: 2865
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 9:35 pm
- Откуда: Владивосток->Сан Франциско
Re: AI art
Некий апдейт, вот базовый набор установки
https://rentry.org/voldy
https://rentry.org/voldy
Мой перец установил под виндой 16ГБ нвидио карта 2070 - генерит картинку в течении 5 минут.Minimum requirements:
-16gb ram
-Nvidia Maxwell (GTX 7xx) or newer GPU with at least 2gb vram
-Linux or Windows 7/8/10+
-20gb disk space
Re: AI art
Хороший пример почему AI сакс (пока еще). AI has no clue what it is doing. Это невозможная фигура, она неверна анатомически, неустойчива, центр тяжести эта штука определять не умеет. В живописи все эти балансировки весьма важны. "Девочку на шаре" AI не нарисует. Нужно добавлять 3d моделирование и физический движок, как минимум, чтобы оно понимало контекст. А сколько еще существует возможных контекстов: физических, анатомических, культурных, исторических.
-
- Reactions: 1693
- Сообщения: 8221
- Зарегистрирован: Пт июл 22, 2022 1:02 pm
Re: AI art
Если Вы считаете, что в искусстве главное - реализм, Вы сильно ошибаетесь.WebFunk писал(а): ↑Вт янв 24, 2023 7:19 am Хороший пример почему AI сакс (пока еще). AI has no clue what it is doing. Это невозможная фигура, она неверна анатомически, неустойчива, центр тяжести эта штука определять не умеет. В живописи все эти балансировки весьма важны. "Девочку на шаре" AI не нарисует. Нужно добавлять 3d моделирование и физический движок, как минимум, чтобы оно понимало контекст. А сколько еще существует возможных контекстов: физических, анатомических, культурных, исторических.
AI_pic1.jpg
Здесь был вальяжный кот с канделябром. Правда-правда был!
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2019
- Сообщения: 10267
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: AI art
Вот еще шыдевр, напыщенно названный "Théâtre D’opéra Spatial". В круглом окне какой-то пейзаж, какие-то скалы, довольно унылые, дамы на это пялятся. Чего они там такого усмотрели интересного? Мне как зрителю непонятно. Где здесь опера? Где космос? Что вообще происходит? Об этом речь. AI нихрена не понимает чего оно там генерирует. Должна быть какая-то логика в изображении. Соответствие реальности это одна из возможных логик, базовый навык художника.
-
- Reactions: 1693
- Сообщения: 8221
- Зарегистрирован: Пт июл 22, 2022 1:02 pm
Re: AI art
Нет. Мой совет - оставьте искусство в покое, не Ваше это.
Здесь был вальяжный кот с канделябром. Правда-правда был!
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2019
- Сообщения: 10267
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: AI art
А у меня есть. Тот же распятый Христос. Та же распространённая ошибка многих художников: гвозди вбитые в ладони.
- Uzito
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1451
- Сообщения: 6178
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 1:35 pm
Re: AI art
А что, есть серьезные искусствоведы, которые считают, что творчество AI имеет какую-то худ. ценность?Cat of the Day писал(а): ↑Вт янв 24, 2023 3:15 pm Нет. Мой совет - оставьте искусство в покое, не Ваше это.
- Uzito
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1451
- Сообщения: 6178
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 1:35 pm
Re: AI art
Мне кажется, что приведенная Вами картина имеет большую смысловую ценность чем работы ни о чём от китайской артели, которые были развешаны по моему прежнему офису.
Re: AI art
А по мне так прикольная картина. Ничего не понятно , простор для фантазии. Но как иллюстрация фэнтези очень даже пойдёт.WebFunk писал(а): ↑Вт янв 24, 2023 2:05 pm Вот еще шыдевр, напыщенно названный "Théâtre D’opéra Spatial". В круглом окне какой-то пейзаж, какие-то скалы, довольно унылые, дамы на это пялятся. Чего они там такого усмотрели интересного? Мне как зрителю непонятно. Где здесь опера? Где космос? Что вообще происходит? Об этом речь. AI нихрена не понимает чего оно там генерирует. Должна быть какая-то логика в изображении. Соответствие реальности это одна из возможных логик, базовый навык художника.
AI_pic2.jpg