jsjs писал(а): ↑Вт июл 05, 2022 2:24 pm
Лукьяненко читал первые Дозоры -- неплохо, но дальше уже не смог. Пробовал что-то ещё его читать, какие-то зеркала или отражения, не помню, но обломился -- слишком много действующих лиц.
А прикиньте, они в конце (6-ой кажется книги) вообще все (или почти все) родственниками оказались 😃
jsjs писал(а): ↑Вт июл 05, 2022 2:24 pm
Лукьяненко читал первые Дозоры -- неплохо, но дальше уже не смог. Пробовал что-то ещё его читать, какие-то зеркала или отражения, не помню, но обломился -- слишком много действующих лиц.
А прикиньте, они в конце (6-ой кажется книге) вообще все (или почти все) родственниками оказались 😃
jsjs писал(а): ↑Вт июл 05, 2022 2:24 pm
Лукьяненко читал первые Дозоры -- неплохо, но дальше уже не смог. Пробовал что-то ещё его читать, какие-то зеркала или отражения, не помню, но обломился -- слишком много действующих лиц.
А прикиньте, они в конце (6-ой кажется книге) вообще все (или почти все) родственниками оказались 😃
вам это реально на столько было приятно читать что вы до шестой книги дочитали, удивился я.
лучше бы бы техника большого киева прочитали, ейбогу.
jsjs писал(а): ↑Вт июл 05, 2022 2:24 pm
Лукьяненко читал первые Дозоры -- неплохо, но дальше уже не смог. Пробовал что-то ещё его читать, какие-то зеркала или отражения, не помню, но обломился -- слишком много действующих лиц.
А прикиньте, они в конце (6-ой кажется книге) вообще все (или почти все) родственниками оказались 😃
вам это реально на столько было приятно читать что вы до шестой книги дочитали, удивился я.
лучше бы бы техника большого киева прочитали, ейбогу.
Я - стойкий оловянянный солдатик. Надо значит, надо!
После "Текста" Глуховского (и читал, и смотрел) попробовал, вдохновлённый опытом, почитать (послушать) его Метро, но обломился -- слишком много действующих лиц. Увы, не оловянный солдатик, и не стойкий...
jsjs писал(а): ↑Вт июл 05, 2022 3:15 pm
После "Текста" Глуховского (и читал, и смотрел) попробовал, вдохновлённый опытом, почитать (послушать) его Метро, но обломился -- слишком много действующих лиц. Увы, не оловянный солдатик, и не стойкий...
У каждого свои несовершенства.😃 Как там в Independence Day когда они думали, что все конец, он им молиться предложил...
— Давайте возьмемся за руки… И Вы тоже, давайте руку…
— Но я не еврей.
— Никто не совершенен...
jsjs писал(а): ↑Вт июл 05, 2022 3:15 pm
После "Текста" Глуховского (и читал, и смотрел) попробовал, вдохновлённый опытом, почитать (послушать) его Метро, но обломился -- слишком много действующих лиц. Увы, не оловянный солдатик, и не стойкий...
У каждого свои несовершенства.😃 Как там в Independence Day когда они думали, что все конец, он им молиться предложил...
— Давайте возьмемся за руки… И Вы тоже, давайте руку…
— Но я не еврей.
— Никто не совершенен...
Ессно. Не могу назвать автора, у которого прямо всё было читабельно (в предположении, что у него более одной книги).
Даже у Стивена Кинга (который тоже, кстати, по категории "Фантастика" проходит), достаточно неоднородные тексты, особенно после того, как он попал под машину.
jsjs писал(а): ↑Вт июл 05, 2022 3:26 pm
Ессно. Не могу назвать автора, у которого прямо всё было читабельно (в предположении, что у него более одной книги).
Даже у Стивена Кинга (который тоже, кстати, по категории "Фантастика" проходит), достаточно неоднородные тексты, особенно после того, как он попал под машину.
Я поэтому как-то теряюсь, от вопросов 'Какой у вас любимый писатель', 'любимый цвет', 'любимый...'
У одного некоторые вещи нравятся, у других другое. И цветов много разных, интересных.
А любимый звучит страшно, прям как комитмент какой 🙂