Какими для вас были последние 3 года

[Ваша Тетя]

Придумываете очередной раз. Нет такого отношения. Убийство - это событие частной жизни, это ужасно, горько и страшно.

А войны в целом - да, это стихийные бедствия. Это социальная буря, иногда - целое цунами. Назревает обыкновенно десятилетиями. От всего этого надо стараться держаться подальше, не селиться в сейсмоопасных районах, ну и так далее. Винить в этом стихийном бедствии какого-то жалкого человечишку, который виден на гребне - и смешно, и... не-скажу-еще-что.
С эмпатией - то же самое. Во-первых, нельзя требовать сочувствия руганью и обвинениями. Во-вторых, сочувствие бедствиям и прочему - это одно, а вот требования выражать сочувствие в виде пинания острого угла, как это делают для младенцев - это совсем-совсем другое. Не все хотят этим заниматься и видеть собеседников этими самыми детишками - тоже.

Во-первых, это не ругань и обвинения, а созерцательные наблюдения.

Что "это"?
Я вообще-то вовсе не о беседе с вами, а об общих тенденциях нынешних времен.
Когда на форум стекались люди с прямой целью - кого-нибудь обругать и обвинить, а им встречно должна была выражаться "эмпатия".

Во-вторых, можно сколько угодно растекаться по древу упражнениями в софистике, цинизм остаётся цинизмом. Сейчас время чётно-белого кино, а не пятидесяти оттенков серого. Впрочем, хозяин—барин.

Нет сейчас никакого черно-белого времени, его никогда не бывает.
Это видение у некоторых теряет краски, но требовать того же ото всех - с какой стати? А уж тем более коли мы тут занимаемся "созерцательными наблюдениями", а не выплеском эмоций.
Цинизма в том, чтобы не считать виноватым острый угол и не плясать вокруг него с копьями - нет.

[Экономная]

Это именно цинизм и есть. Посмотрите определение: пренебрежительное отношение к нормам морали. Не осудить убийства мирных людей, объясняя их каким-то ходом вселенной, аморально.

[Ваша Тетя]

Это именно цинизм и есть. Посмотрите определение: пренебрежительное отношение к нормам морали. Не осудить убийства мирных людей, объясняя их каким-то ходом вселенной, аморально.

Я всецело осуждаю убийства мирных людей.
Но причины их вижу в другом - по отношению к..., посему разделять дружное пинание угла - отказываюсь, да.
Забавно, что пинание угла - это якобы "называть вещи своими именами", а называть вещи своими именами - это, типа, "цинизм" и "аморально".
Впрочем, осуждать кого-то другого всегда удобнее, чем себя, это понятно. И цинично, кстати.

[Экономная]

Это именно цинизм и есть. Посмотрите определение: пренебрежительное отношение к нормам морали. Не осудить убийства мирных людей, объясняя их каким-то ходом вселенной, аморально.

Я всецело осуждаю убийства мирных людей.
Но причины их вижу в другом - по отношению к..., посему разделять дружное пинание угла - отказываюсь, да.
Забавно, что пинание угла - это якобы "называть вещи своими именами", а называть вещи своими именами - это, типа, "цинизм" и "аморально".
Впрочем, осуждать кого-то другого всегда удобнее, чем себя, это понятно. И цинично, кстати.

О, уже прогресс.
Осталось перестать переставлять как напёрстки первостепенные и второстепенные причины. Что там повлияло на Путина, американцы, инопланетяне, лунные циклы или некачественна разведка—дело долгих исторических разбирательств. Приказ о наступлении отдало это соединение атомов.

[Ваша Тетя]

Я всецело осуждаю убийства мирных людей.
Но причины их вижу в другом - по отношению к..., посему разделять дружное пинание угла - отказываюсь, да.
Забавно, что пинание угла - это якобы "называть вещи своими именами", а называть вещи своими именами - это, типа, "цинизм" и "аморально".
Впрочем, осуждать кого-то другого всегда удобнее, чем себя, это понятно. И цинично, кстати.

О, уже прогресс.
Осталось перестать переставлять как напёрстки первостепенные и второстепенные причины. Что там повлияло на Путина, американцы, инопланетяне, лунные циклы или некачественна разведка—дело долгих исторических разбирательств. Приказ о наступлении отдало это соединение атомов.

Прогресс если в чем и есть, так это в вашем восприятии. Я так пишу одно и то же более или менее.
Кто какой приказ отдал - нет никакой разницы. Война начинается не из-за приказа. Камнепад - не из-за того, что первый камень покатился.

[Экономная]

Камнепад случился бы и без войны, а не без Путина. Путин предпосылками создания камнепада руководил 20 лет, начиная со взрывов жилых домов и ими же и заканчивая, стабильность однако. Украина тут просто под руку взбесившемуся зверю попалась.

[Ваша Тетя]

Камнепад случился бы и без войны, а не без Путина. Путин предпосылками создания камнепада руководил 20 лет, начиная со взрывов жилых домов и ими же и заканчивая, стабильность однако. Украина тут просто под руку взбесившемуся зверю попалась.

Камнепад и есть война.
Нет, камнепадом уже не руководят.
Каждый с большим или меньшим рвением гребет себе, не думая о последствиях, которые потом уже не остановишь. И Путин тут вовсе не во главе, да и не был никогда.
А Украина тут действительно ни при чем и не нужна никому.

[Женя Стоунер]

Я что то потерял нить, или слишком глубокая для меня философия пошла.

В идеале (политически нереальном, но вдруг Бог чудо совершит!) хотелось бы видеть немедленное прекращение огня, потом меморандум о ненасильственном разрешении претензий.

[Экономная]

Камнепад случился бы и без войны, а не без Путина. Путин предпосылками создания камнепада руководил 20 лет, начиная со взрывов жилых домов и ими же и заканчивая, стабильность однако. Украина тут просто под руку взбесившемуся зверю попалась.

Камнепад и есть война.
Нет, камнепадом уже не руководят.
Каждый с большим или меньшим рвением гребет себе, не думая о последствиях, которые потом уже не остановишь. И Путин тут вовсе не во главе, да и не был никогда.
А Украина тут действительно ни при чем и не нужна никому.

Камнепад это развал путинского режима. Он слишком слабый и бездарный кгбэшник, чтобы быть успешным политиком. А война это попытка доказать, что он ещё не политический труп, что он сейчас всем покажет, это изрыгание огнём перед тем, как дракон окончательно подохнет.

[Ваша Тетя]

Камнепад и есть война.
Нет, камнепадом уже не руководят.
Каждый с большим или меньшим рвением гребет себе, не думая о последствиях, которые потом уже не остановишь. И Путин тут вовсе не во главе, да и не был никогда.
А Украина тут действительно ни при чем и не нужна никому.

Камнепад это развал путинского режима. Он слишком слабый и бездарный кгбэшник, чтобы быть успешным политиком. А война это изрыгание огнём перед тем, как дракон окончательно подохнет.

Ну, вы это видите как нечто локальное, я - как глобальное.
Минимум миниморум - сие есть продолжающийся и весьма кровавый распад СССР.
Ну и никто никогда окончательно не "дохнет", войны никогда не прекратятся. Будут новые силы и новые причины.

[Экономная]

Камнепад это развал путинского режима. Он слишком слабый и бездарный кгбэшник, чтобы быть успешным политиком. А война это изрыгание огнём перед тем, как дракон окончательно подохнет.

Ну, вы это видите как нечто локальное, я - как глобальное.
Минимум миниморум - сие есть продолжающийся и весьма кровавый распад СССР.

Разумеется. От смены вывески мало что изменилось и было бы неразумно ожидать, что разлагающийся советский организм мог назначить в президенты что-то отличное от этого убожества. Путин это отродье тех, кто расстрелял царскую семью, кто истребил миллионы собственных граждан в лагерях, кто расстрелял сотни тысяч врагов народа и тд. Ничем другим, кроме как адом пожирающим себя и всё вокруг, этот более чем столетний режим закончиться не мог. Чтобы начать вычищать эту клоаку, от одного Путина избавиться мало, согласна, и если к власти придёт какой-нибудь бандюк Пригожин, то война вряд ли прекратится. Угнетать собственных граждан в военное время гораздо удобнее чем в мирное. Зачем им сейчас мир? Но Путин это главарь банды и просто военный преступник отдавший приказ о наступлении. Поэтому должен нести наказание.

[Ваша Тетя]

Ну, вы это видите как нечто локальное, я - как глобальное.
Минимум миниморум - сие есть продолжающийся и весьма кровавый распад СССР.

Разумеется. От смены вывески мало что изменилось и было бы неразумно ожидать, что разлагающийся советский организм мог назначить в президенты что-то отличное от этого убожества. Путин это отродье тех, кто расстрелял царскую семью, кто истребил миллионы собственных граждан в лагерях, кто расстрелял сотни тысяч врагов народа и тд. Ничем другим, кроме как адом пожирающим себя и всё вокруг, этот более чем столетний режим закончиться не мог. Чтобы начать вычищать эту клоаку, от одного Путина избавиться мало, согласна, и если к власти придёт какой-нибудь бандюк Пригожин, то война вряд ли прекратится. Угнетать собственных граждан в военное время гораздо удобнее чем в мирное. Зачем им сейчас мир? Но Путин это главарь банды и просто военный преступник отдавший приказ о наступлении. Поэтому должен нести наказание.

Не сомневаюсь, что те, которые мечтали свергнуть царя - вот нечто подобное себе воображали. Истребил, режим, остановить войну, избавиться, угнетать, наказать, долой... Все то же самое.
Отродье...
Какая-то удивительная детская мечта - свергнуть "банду", убить всех плохих - и тогдаааа...

[Экономная]

Разумеется. От смены вывески мало что изменилось и было бы неразумно ожидать, что разлагающийся советский организм мог назначить в президенты что-то отличное от этого убожества. Путин это отродье тех, кто расстрелял царскую семью, кто истребил миллионы собственных граждан в лагерях, кто расстрелял сотни тысяч врагов народа и тд. Ничем другим, кроме как адом пожирающим себя и всё вокруг, этот более чем столетний режим закончиться не мог. Чтобы начать вычищать эту клоаку, от одного Путина избавиться мало, согласна, и если к власти придёт какой-нибудь бандюк Пригожин, то война вряд ли прекратится. Угнетать собственных граждан в военное время гораздо удобнее чем в мирное. Зачем им сейчас мир? Но Путин это главарь банды и просто военный преступник отдавший приказ о наступлении. Поэтому должен нести наказание.

Не сомневаюсь, что те, которые мечтали свергнуть царя - вот нечто подобное себе воображали. Истребил, режим, остановить войну, избавиться, угнетать, наказать, долой... Все то же самое.
Отродье...
Какая-то удивительная детская мечта - свергнуть "банду", убить всех плохих - и тогдаааа...

Это не детская мечта, а либеральные грёзы.
В Америке режим меняют каждые восемь лет, а России нечего в детские мечты впадать.
Не, можно/нужно ничего не делать, тоже вероятный вариант. Зачем напрягаться?
В России людям собственные жизни не принадлежат, не говоря о каких-то решениях о смене власти.
Сталину за убийства миллионов ничего не было. Пусть и Путину не будет, доваландается как-нибудь до естественного конца, придёт очередной бандит и эта музыка будет вечной.

[Ваша Тетя]

В Америке меняется режим?? Один и тот же тут режим.
А либеральные грезы - это что-то типа снов Веры-Палны. Пока грезятся - вроде как ничего, мило, а как начинают воплощаться - кровищщщи...

[Экономная]

В Америке меняется режим?? Один и тот же тут режим.
А либеральные грезы - это что-то типа снов Веры-Палны. Пока грезятся - вроде как ничего, мило, а как начинают воплощаться - кровищщщи...

Вот чтобы не было кровищи, президента и весь его кабинет нужно освежать каждые 4-8 лет. И пресекать все эти династии Бушей—Клинтонов, и жестко наказывать за 6 января. Иначе врастут в свои кресла и никак кроме революций их не выгонишь. Но Россия это не страна энергичных эмигрантов, там выбирают госпереворот раз в сто лет, чтобы остальное время не мешали на печи лежать. "Нет в России граждан для гражданского общества". Остаются одни мечты, увы и ах.

[Ваша Тетя]

В Америке меняется режим?? Один и тот же тут режим.
А либеральные грезы - это что-то типа снов Веры-Палны. Пока грезятся - вроде как ничего, мило, а как начинают воплощаться - кровищщщи...

Вот чтобы не было кровищи, президента и весь его кабинет нужно освежать каждые 4-8 лет. И пресекать все эти династии Бушей—Клинтонов, и жестко наказывать за 6 января. Иначе врастут в свои кресла и никак кроме революций их не выгонишь. Но Россия это не страна энергичных эмигрантов, там выбирают госпереворот раз в сто лет, чтобы остальное время не мешали на печи лежать.

Совершенно никакой уверенности нет у меня, что в России следует что-то там освежать каждые несколько лет.
И что американская модель - такой образец для всех. Не говоря уже о том, что и здесь в президентском кресле по четыре срока сиживали, "когда надо было". Ну вот тем тогда надо было, а этим сейчас.

"Нет в России граждан для гражданского общества". Остаются одни мечты, увы и ах.

Да-да, неудачный какой прям народишко, беда.
Весь удачный поразбежался и поучает теперь неудачный из-за океанов - как им там избежать кровищи. Для этого надо всех свергнуть, революцию устроить, тогда точно все наладится и наступит повсеместная Америка.

[Экономная]

Только немного не так. FDR зашёл на 4й срок, когда ограничения на два срока ещё не было, а после этого прецедента появилось. А не то, что для него сделали исключение, потому что "ну очень надо".

По второй части, да, так и есть.

[Ваша Тетя]

Только немного не так. FDR зашёл на 4й срок, когда ограничения на два срока ещё не было, а после этого прецедента появилось. А не то, что для него сделали исключение, потому что "ну очень надо".

Ну и вот как это следует читать? Когда-то это было не так и сиживали, ага, и по четыре срока, потом стало так, еще потом будет еще как-нибудь. Меняются обстоятельства, меняются законы.
Почему все должны следовать именно американским практикам именно сегодняшнего дня?
В Германии канцлеры засиживаются надолго, к примеру. А президенты там только для красоты. Их и не знают в основном...
Я вообще не очень понимаю, зачем в России переняли название и должность "президент". По-моему, это ошибка.

По второй части, да, так и есть.

Ну а я люблю своих соотечественников и уважаю. Не только тех, кто поразбежался.
И уж совсем не думаю, что повсеместная Америка - это благо. И то, чего желает... даже и сама Америка.

[Ваша Тетя]

Я что то потерял нить, или слишком глубокая для меня философия пошла.

В идеале (политически нереальном, но вдруг Бог чудо совершит!) хотелось бы видеть немедленное прекращение огня, потом меморандум о ненасильственном разрешении претензий.

Совершенно верно.
Я хочу чтобы никто не победил.
А кому хочется "победы" (любой) - тому хочется войны.

[perkins]

и партия в Германии одна по 20 лет сидит в парламенте. Опять Тётя сама совершенно случайно додумалась до методички первого канала про засиженных кацлеров