Дурдом!

[Ваша Тетя]

Сначала, как водится, требуют каких-то "ссылок", потом непременно следуют "разоблачения источников".
Отличный паттерн непринужденной беседы!

[valeus*]

Если в привычных газетах не одобрили, то мысли неправильные.

[Uzito]

Сначала, как водится, требуют каких-то "ссылок", потом непременно следуют "разоблачения источников".
Отличный паттерн непринужденной беседы!

Хочется все же заслушать мнение квалифицированного специалиста, а не спекуляции от группы конспирологов.
А еще лучше было бы заслушать мнение нескольких специалистов, которые и за и против, чтобы сравнить их аргументацию.
Да, я понимаю что даже специалист может гнать ахинею, но всё же если 9 зубный врачей сходятся во мнении, то глупо бегать и искать мнение десятого которое прямо противоположно и которое нравится Вам больше остальных.

[Ваша Тетя]

Сначала, как водится, требуют каких-то "ссылок", потом непременно следуют "разоблачения источников".
Отличный паттерн непринужденной беседы!

Хочется все же заслушать мнение квалифицированного специалиста, а не спекуляции от группы конспирологов.
А еще лучше было бы заслушать мнение нескольких специалистов, которые и за и против, чтобы сравнить их аргументацию.
Да, я понимаю что даже специалист может гнать ахинею, но всё же если 9 зубный врачей сходятся во мнении, то глупо бегать и искать мнение десятого которое прямо противоположно и которое нравится Вам больше остальных.

А форумные собеседники-то тут при чем?
Ну хочется вам каких-то специалистов заслушать - ну ищите их на свой вкус, обращайтесь, внимайте.
А на форуме можно просто друг с другом пообщаться. С вами, например.

[klsk]

Ну, если кто-то не понимает разницу между нормальными изданиями и желтой прессой, то тут ничего не поделаешь. Наука, как говорится, бессильна…

[Ваша Тетя]

Ну, если кто-то не понимает разницу между нормальными изданиями и желтой прессой, то тут ничего не поделаешь. Наука, как говорится, бессильна…

"Наука" вообще во многих областях бессильна в лучшем случае.

[мышка Машка]

А не наоборот?

Нет, конечно. Достаточно посмотреть, в каких странах гомосексуализм разрешен, а в каких запрещен. И нормальному человеку сразу все станет ясно.

Что значит разрешен и что значит запрещен? что касается России, в ней запрещена пропаганда гомосексуализма, а не гомосексуализм.

Никогда не видела парадов гетеросексуалов, а вы?

[мышка Машка]

Ну, если кто-то не понимает разницу между нормальными изданиями и желтой прессой, то тут ничего не поделаешь. Наука, как говорится, бессильна…

А какая пресса нам рассказывала о том, что ноут Хантера Байдена это российская пропаганда? неужели желтая?

[klsk]

Ну, если кто-то не понимает разницу между нормальными изданиями и желтой прессой, то тут ничего не поделаешь. Наука, как говорится, бессильна…

"Наука" вообще во многих областях бессильна в лучшем случае.

Очень глубокая мысль, однако…

Скажите, а почему у вас, в вашей глубочайшей мысли, слово «наука» в кавычках?

[klsk]

Никогда не видела парадов гетеросексуалов, а вы?

9 мая на Красной площади

[Ваша Тетя]

"Наука" вообще во многих областях бессильна в лучшем случае.

Очень глубокая мысль, однако…

Скажите, а почему у вас, в вашей глубочайшей мысли, слово «наука» в кавычках?

Потому что приведенное вами не менее глубокомысленное выражение к науке без кавычек никакого отношения не имеет.

[Ваша Тетя]

Никогда не видела парадов гетеросексуалов, а вы?

9 мая на Красной площади

Не видела, там вроде ветераны и сочувствующие бывают, при чем тут *сексуалы?.

[Uzito]

А какая пресса нам рассказывала о том, что ноут Хантера Байдена это российская пропаганда? неужели желтая?

А она пропаганда и есть. Вся история чрезвычайно мутная и сомнительная.

Скорее всего какие-то умелые русские хакеры подломили Байденовский iCloud аккаунт и слили оттуда бэкап, который был залит обратно на какой-то лаптоп. И потом этот лаптоп Джулиани демонстрировал всем желающим как доказательство. Никакой chain of custody там и не стояло.

[Ваша Тетя]

Ну раз "скорее всего" - то тогда конечно... Уж это-то научно, в отличие от всего остального.

[Uzito]

Ну раз" "скорее всего" - то тогда конечно...

Я имел в виду "более вероятно", чем фантастическая история про то как Хантер из Калифорнии лично привёз лаптоп слепому мастеру, и в мастерской не было ни видео записи ни еще какой-то подтверждающей документации.
А то что iCloud подламывали у селебритис c вобщем-то известно из скандала 2014 года "The Fappening' с нюдами.

[Ваша Тетя]

Ну раз" "скорее всего" - то тогда конечно...

Я имел в виду "более вероятно", чем фантастическая история про то как Хантер из Калифорнии лично привёз лаптоп слепому мастеру, и в мастерской не было ни видео записи ни еще какой-то подтверждающей документации.
А то что iCloud подламывали у селебритис c вобщем-то известно из скандала 2014 года "The Fappening' с нюдами.

Я так понимаю, что это "более вероятно" почему-то должно для оппонентов звучать гораздо более весомо, чем их собственные мысли или источники информации?

[Uzito]

Я так понимаю, что это "более вероятно" почему-то должно для оппонентов звучать гораздо более весомо, чем их собственные мысли или источники информации?

Это мое личное мнение. Если у Вас другой, то привидите Ваши аргументы что история про лаптоп на 100% правда.

[Ваша Тетя]

Я так понимаю, что это "более вероятно" почему-то должно для оппонентов звучать гораздо более весомо, чем их собственные мысли или источники информации?

Это мое личное мнение. Если у Вас другой, то привидите Ваши аргументы что история про лаптоп на 100% правда.

На тему лэптопа лично у меня нет вообще никакого мнения, меня эта сиюминутная фигня совершенно не интересует - кто кому что сказал и кто на чем стоял.
Это кто-то выше требовал каких-то "научных данных" вместо личных мнений и впечатлений, так что даже странно уже видеть личное мнение в такой серьезной среде...

[Uzito]

Это кто-то выше требовал каких-то "научных данных" вместо личных мнений и впечатлений, так что даже странно уже видеть личное мнение в такой серьезной среде...

Вариантов два - или мы тут "просто общаемся" или мы тут пытаемся друг-друга переубедить приводя ссылки на ресурсы. Если второе, то хотелось бы чтобы ссылки были на что-то достойное внимания, о чем и было сделано замечение.

[Ваша Тетя]

Это кто-то выше требовал каких-то "научных данных" вместо личных мнений и впечатлений, так что даже странно уже видеть личное мнение в такой серьезной среде...

Вариантов два - или мы тут "просто общаемся" или мы тут пытаемся друг-друга переубедить приводя ссылки на ресурсы. Если второе, то хотелось бы чтобы ссылки были на что-то достойное внимания, о чем и было сделано замечение.

По-моему, мы тут именно что "просто общаемся", в процессе этого непринужденного простообщения кто-то может и переубедиться, да, а ссылки на "ресурсы" для этого совершенно не обязательны. Более того - те, кто в результате меняет свое мнение на какое-то другое - нас об этом не оповестят все равно. Это не научный симпозиум, тут ни степеней, ни званий, ни индекса цитируемости.

Ну и мне кажется, что множественные попытки вербально принизить собеседника ерничеством и косвенными обзывательствами и так далее - приводят к обратному результату.