Коллапс вокнутых университетов США

[oshibka_residenta]

А Federal Reserve об этом не знает.

Если честно, у меня подозрение что Sky это творение хозяина форума. Этакий карикатурно глупый персонаж, на фоне которого каждый кажется себе гением. И тянется узнать какую ещё глупость она сегодня скажет.

Когда аргументов нет, то ущербные переходят на личности, Шариковская среда выживания наложила отпечаток,
вот такой он- « Обиженный, злобный и мстительный"- человека путинский»

Так я написал аргумент - действия и даже просто существование Federal Reserve опровергает приведенный вами BS.
Я уж не говорю о том что любой кто _читал_ Адама Смита, а не слушал лекции о нем от леваков, знает что cost advantage theory не имеет ничего общего с гуманитарщиной. Это реальная наука.

[Sky]

Когда аргументов нет, то ущербные переходят на личности, Шариковская среда выживания наложила отпечаток,
вот такой он- « Обиженный, злобный и мстительный"- человека путинский»

Так я написал аргумент - действия и даже просто существование Federal Reserve опровергает приведенный вами BS.
Я уж не говорю о том что любой кто _читал_ Адама Смита, а не слушал лекции о нем от леваков, знает что cost advantage theory не имеет ничего общего с гуманитарщиной. Это реальная наука.

Слушайте, хотите вы или нет Экономика - социальная наука, не знаю как у вас было в СССР, но, здесь вот так.

[FelisSilvestris]

Когда аргументов нет, то ущербные переходят на личности, Шариковская среда выживания наложила отпечаток,
вот такой он- « Обиженный, злобный и мстительный"- человека путинский»

Так я написал аргумент - действия и даже просто существование Federal Reserve опровергает приведенный вами BS.
Я уж не говорю о том что любой кто _читал_ Адама Смита, а не слушал лекции о нем от леваков, знает что cost advantage theory не имеет ничего общего с гуманитарщиной. Это реальная наука.

В чистом виде laissez faire економика живет плохо. Потому она всегда сочетается с государственным регулированием в какой-то мере. В этом смысле некоторые скажут что в США нет лаиссез фаир с 1870, а другие скажут что она и сейчас есть и даже напишут статейку
https://www.snoqap.com/posts/2020/8/12/ ... -recession
Laissez-Faire Economics during Recession

Это и было названо как разные варианы рыночной экономики.
Я бы сказала экономика где государство не является игроком, но является арбитром, устанавливая провила игры в соответствии с интересами демократческого большинства.

[oshibka_residenta]

Так я написал аргумент - действия и даже просто существование Federal Reserve опровергает приведенный вами BS.
Я уж не говорю о том что любой кто _читал_ Адама Смита, а не слушал лекции о нем от леваков, знает что cost advantage theory не имеет ничего общего с гуманитарщиной. Это реальная наука.

В чистом виде laissez faire економика живет плохо. Потому она всегда сочетается с государственным регулированием в какой-то мере. В этом смысле некоторые скажут что в США нет лаиссез фаир с 1870, а другие скажут что она и сейчас есть и даже напишут статейку
https://www.snoqap.com/posts/2020/8/12/ ... -recession
Laissez-Faire Economics during Recession

Это и было названо как разные варианы рыночной экономики.
Я бы сказала экономика где государство не является игроком, но является арбитром, устанавливая провила игры в соответствии с интересами демократческого большинства.

Так я ведь не говорил как оно правильно. Я только заметил что сводить всё к Laissez-Faire , как утверждает Sky выше, очевидно неправильно.

[Sky]

Так я написал аргумент - действия и даже просто существование Federal Reserve опровергает приведенный вами BS.
Я уж не говорю о том что любой кто _читал_ Адама Смита, а не слушал лекции о нем от леваков, знает что cost advantage theory не имеет ничего общего с гуманитарщиной. Это реальная наука.

В чистом виде laissez faire економика живет плохо. Потому она всегда сочетается с государственным регулированием в какой-то мере. В этом смысле некоторые скажут что в США нет лаиссез фаир с 1870, а другие скажут что она и сейчас есть и даже напишут статейку
https://www.snoqap.com/posts/2020/8/12/ ... -recession
Laissez-Faire Economics during Recession

Это и было названо как разные варианы рыночной экономики.
Я бы сказала экономика где государство не является игроком, но является арбитром, устанавливая провила игры в соответствии с интересами демократческого большинства.

В чистом виде laissez fair не работает, только сторонники «Minimum government, maximum freedom» -
не понимают, что corporate bail out- это в чистом виде корпоративный социализм.

[kyk]

А если после потери моргиджа жена бросит?

и найдёт лоха побагаче Хочешь кататься - люби и саночки возить (или не живи в омерике)

[Sky]

В чистом виде laissez faire економика живет плохо. Потому она всегда сочетается с государственным регулированием в какой-то мере. В этом смысле некоторые скажут что в США нет лаиссез фаир с 1870, а другие скажут что она и сейчас есть и даже напишут статейку
https://www.snoqap.com/posts/2020/8/12/ ... -recession
Laissez-Faire Economics during Recession

Это и было названо как разные варианы рыночной экономики.
Я бы сказала экономика где государство не является игроком, но является арбитром, устанавливая провила игры в соответствии с интересами демократческого большинства.

Так я ведь не говорил как оно правильно. Я только заметил что сводить всё к Laissez-Faire , как утверждает Sky выше, очевидно неправильно.

Ошибка, не выкручивайся, я писала о том, что все значимые экономические теории базируются на laisserz faire с ВАРИАЦИЯМИ.
А, вы - ошибка резидента , начали про гуманитарная экономика или нет ?

[oshibka_residenta]

Так я ведь не говорил как оно правильно. Я только заметил что сводить всё к Laissez-Faire , как утверждает Sky выше, очевидно неправильно.

Ошибка, не выкручивайся, я писала о том, что все значимые экономические теории базируются на laisserz faire с ВАРИАЦИЯМИ.
А, вы - ошибка резидента , начали про гуманитарная экономика или нет ?

Это не вариации, а полная противоположность.
То что экономика не гуманитарная следует хотя бы из того что среди экономистов немало математиков.

[Sky]

Ошибка, не выкручивайся, я писала о том, что все значимые экономические теории базируются на laisserz faire с ВАРИАЦИЯМИ.
А, вы - ошибка резидента , начали про гуманитарная экономика или нет ?

Это не вариации, а полная противоположность.
То что экономика не гуманитарная следует хотя бы из того что среди экономистов немало математиков.

Аха ЭТО КАК БЫ САМО САБОЮ РАЗУМЕЕТСЯ

[Sky]

Это не вариации, а полная противоположность.
То что экономика не гуманитарная следует хотя бы из того что среди экономистов немало математиков.

Аха ЭТО КАК БЫ САМО САБОЮ РАЗУМЕЕТСЯ

Это так естественно, что даже странно об этом упоминать

[Sky]

Аха ЭТО КАК БЫ САМО САБОЮ РАЗУМЕЕТСЯ

Это так естественно, что даже странно об этом упоминать

Для советских резидентов
Economics is regarded as a social science because it uses scientific methods to build theories that can help explain the behaviour of individuals, groups and organisations. Economics attempts to explain economic behaviour

[Женя Стоунер]

не из сферы академии, но ЛОЛ как либералы едят друг друга поедом

A New York man filed a class-action lawsuit against Apple on Dec. 24, alleging that the Apple Watch's blood oximeter has a "racial bias" against individuals with darker skin tones. 

[Sky]

Насчет свободы слова в университете удивляет. Там всегда будет меньше свободы слова чем в демократическом обществе (не путать с тоталитарным) просто потому что в обществе обывателю разрешается сказать любую чушь без последствий, а в академической среде - нет. Иначе мы бы видели в PRL статьи от плоскоземельцев.
То что пока не нашло доказательств конечно обсуждается и высказываюстя свободно разные точки зрения. Однако на версию противоречащую например втрому закону тремодинамики тут же посмотрят косо и зададутся вопросом - автор идиот или может есть разумные причины предположить что в такой ситуации второй закон термодинамики не работает и почему?

Но тут я смотрю сторонники свободы слова понимают ее именно как свободу отрицать установленные факты как например работы нобельского лауреата Кругмана, не приводя никаких доказательст и используя просто дешевые оскорбления в адрес любого кто с ними не согласен. Да, я непротв чтоб такой "свободы слова" в академичском мире не было.

Почему же, если служащего акцент, будь то преподаватель или co workers звучит как torture для ушей и из за этого приходится напрягаться или dropped out классы(а я знаю таких) , и это реально проблема, почему бы таких не уволить ? В соответствие с свободой слова везде.

[Sky]

Del

[Kostochka]

Товарищи паникующие, а куда собственно ваши дети боятся не поступить? И где их будут так ужасно мучать учить? Какую такую волшебную специальность они выбирают, что им злодеи дорогу перекрыли? С чего сыр бор собственно?

Ну мы пережили поступление, получилось именно так как хотелось. Ну и учится норм. Вроде ничего эдакого не происходит, никто ей дорогу не переходит и двери не закрывает, мозги не промывает.
Хоспаде, может мы чего не знаем, в каком именно месте бояться?

[Sky]

Насчет свободы слова в университете удивляет. Там всегда будет меньше свободы слова чем в демократическом обществе (не путать с тоталитарным) просто потому что в обществе обывателю разрешается сказать любую чушь без последствий, а в академической среде - нет. Иначе мы бы видели в PRL статьи от плоскоземельцев.
То что пока не нашло доказательств конечно обсуждается и высказываюстя свободно разные точки зрения. Однако на версию противоречащую например втрому закону тремодинамики тут же посмотрят косо и зададутся вопросом - автор идиот или может есть разумные причины предположить что в такой ситуации второй закон термодинамики не работает и почему?

Но тут я смотрю сторонники свободы слова понимают ее именно как свободу отрицать установленные факты как например работы нобельского лауреата Кругмана, не приводя никаких доказательст и используя просто дешевые оскорбления в адрес любого кто с ними не согласен. Да, я непротв чтоб такой "свободы слова" в академичском мире не было.

Почему же, если служащего акцент, будь то преподаватель или co workers звучит как torture для ушей и из за этого приходится напрягаться или dropped out классы(а я знаю таких) , и это реально проблема, почему бы таких не уволить ? В соответствие с свободой слова везде.

FelisSilvestris, мой вопрос адресован не к вам, а к леди Cleo.

[Sky]

Товарищи паникующие, а куда собственно ваши дети боятся не поступить? И где их будут так ужасно мучать учить? Какую такую волшебную специальность они выбирают, что им злодеи дорогу перекрыли? С чего сыр бор собственно?

Ну мы пережили поступление, получилось именно так как хотелось. Ну и учится норм. Вроде ничего эдакого не происходит, никто ей дорогу не переходит и двери не закрывает, мозги не промывает.
Хоспаде, может мы чего не знаем, в каком именно месте бояться?

Не дай бог сделают из ваших детей социалистов, леваков …если, что, я стебусь

[Cleo]

Почему же, если служащего акцент, будь то преподаватель или co workers звучит как torture для ушей и из за этого приходится напрягаться или dropped out классы(а я знаю таких) , и это реально проблема, почему бы таких не уволить ? В соответствие с свободой слова везде.

Потому что чем лучше универ, тем меньше ему дела до того, как и что преподается андеградам. Вот такой dirty полишинель secret. Этот профессор в примере занимается рисерчем, за это получает плюшки и гранты, на это тратит 90% своего времени. Или даже не профессор, а вообще студент-докторант преподает на ломанном английском. Обычная ситуация. Блестящие учителя ценятся так себе. Блестящие исследователи - ценятся очень высоко, универы за них конкурируют. Только родителям про это, конечно, не рассказывают.

[Uzito]

Товарищи паникующие, а куда собственно ваши дети боятся не поступить? И где их будут так ужасно мучать учить? Какую такую волшебную специальность они выбирают, что им злодеи дорогу перекрыли? С чего сыр бор собственно?

Некоторые родители бояться, что если дети пойдёт в унивеситет (или даже просто школу), то там их детишек станут 'woke' (= их там научат игнорировать родительскую идокринацию в виде религии, гомофобии, бытового расизма и т.д.) или говоря проще, расширят свой кругозор. Типа попадётся ребенку руммейт другой расы, муслим или гей и через три-шесть месяцев общения ребенок поймёт что это нормальный человек которого нет смысла бояться или избегать. Что потом родителям делать, когда ребенок потом за столом в день благодарения будет им перечить и высмеивать их верования?

[Cleo]

Некоторые родители бояться, что если дети пойдёт в унивеситет (или даже просто школу), то там их детишек станут 'woke'

Ну да, так. Потому что вокнутые преподаватели будут разглагольствовать про вокнутые ценности на все лады и во всех подробностях. А консервативные - будут держать язык за зубами и помалкивать о своих взглядах и размышлениях. Далеко не все в профессуре вокнутые, просто вокнутые победили, остальные молчат. И имеем что имеем. Студенты exposed только к одной точке зрения. Ее и считают единственно правильной и приемлимой.