ну что, прорыв?

Аватара пользователя
Интеррапт
Reactions: 591
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 5:45 pm

ну что, прорыв?

Сообщение Интеррапт »

Breakthrough nuclear fusion experiment could 'revolutionise the world' with clean energy

https://news.sky.com/story/breakthrough ... y-12767519
Bobeg
Reactions: 2547
Сообщения: 16802
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Bobeg »

скай ньюз?
таких прорывов уже за последние десять лет напубликовали штук сто.
Bobeg
Reactions: 2547
Сообщения: 16802
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Bobeg »

они там чето вякнули про то что до коммерциализации ви ар стилл декейдз эвей.
Аватара пользователя
Интеррапт
Reactions: 591
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 5:45 pm

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Интеррапт »

Bobeg писал(а): Ср дек 14, 2022 6:25 am скай ньюз?
таких прорывов уже за последние десять лет напубликовали штук сто.
да при чем здесь sky news, это во всех новостях и вообще Минэнерго американское это все рассказывало

Bobeg
Reactions: 2547
Сообщения: 16802
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Bobeg »

Интеррапт писал(а): Ср дек 14, 2022 6:58 am
Bobeg писал(а): Ср дек 14, 2022 6:25 am скай ньюз?
таких прорывов уже за последние десять лет напубликовали штук сто.
да при чем здесь sky news, это во всех новостях и вообще Минэнерго американское это все рассказывало

но ты то зачем-то выбрал именно скай ньюз :lol:

департмент оф энерджи это маленькая кучка бюрократов. они хочут бюджетов и от того раздувают из любого малейшего повода гигантских слонов.

фигня это все. за последние десять лет я о таких прорывах которые 'куд мейк фьюжен поссибл сун' читал по десять раз в год.
я давно за этой темой слежу, уже лет тридцать. и вот что я те скажу:
возможно я до фьюжена доживу. а возможно и не доживу. долго еще. и не факт что будет вообще что либо юзабл.
потому что после игнишеня этой херни остается вопрос о том как энергию заколлектать. а об этом ваще серьезно еще никто не думал.

ну и про чейн реакшен они врут. не понимают что пишут.
чейн реакшен был достигнут очень давно, еще в водородной бомбе.

от того што им удалось добыть чейн реакшен в стеллараторе и зарегистрировать позитивный энерджи йилд, это им можно купить мядаль. но нам простым гражданам от этого никакой пользы.
Аватара пользователя
Интеррапт
Reactions: 591
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 5:45 pm

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Интеррапт »

подсуммируем Бобега: Nothing can replace a horse and buggy
1 Изображение 1 Изображение
Bobeg
Reactions: 2547
Сообщения: 16802
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Bobeg »

сарказм есть прибежище тех кому нечего сказать.
изживай в себе эту черту характера.

департмену энергии было положено заниматься продвижением атомных фишшен реакторов на быстрых нейтронах
(aka 4th generation nuclear power) с целью замены существующих атомных реакторов.
человечество сможет целиком отказаться от угля газа и бензина если перейдет на быстрые нейтроны. никакой фьюжен для этого не обязателен, а переход возможен уже сегодня. технология известна со времен ферми. реактор на быстрых нейтронах - его дизайн.

а они вместо этого занимаются черт знает чем.

за это их надо всех к черту уволить и жестоко наказать с конфискацией.
Cat of the Day
Reactions: 1693
Сообщения: 8221
Зарегистрирован: Пт июл 22, 2022 1:02 pm

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Cat of the Day »

Интеррапт писал(а): Ср дек 14, 2022 7:26 am подсуммируем Бобега: Nothing can replace a horse and buggy
Овёс нынче дорог.
Здесь был вальяжный кот с канделябром. Правда-правда был!
voyager3
Reactions: 368
Сообщения: 1820
Зарегистрирован: Вс июл 31, 2022 9:23 am
Откуда: Оттуда

Re: ну что, прорыв?

Сообщение voyager3 »

Здорово, конечно. Только зря они это дело так раструбили. Вместо того, чтобы подать результат как перспективный исследовательский проект.
domperignon
Reactions: 401
Сообщения: 2914
Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 8:38 am

Re: ну что, прорыв?

Сообщение domperignon »

Им наверное нужно положительное общественное мнение, чтобы дальше финансирование получать. Там миллиарды затрат нужны, чтобы какого-то прогресса достичь.

Те, кто говорит, были другие такие прорывы, приведите примеры. Тут как-то можно представить, что в конце концов оно будет самоокупаемо. Предыдущие прорывы, даже если и были, наверное уже зашли в тупик.
Bobeg
Reactions: 2547
Сообщения: 16802
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Bobeg »

эта тема наглядно демонстрит как пипл моронз виз ноу мемори а мещанин - долбоеб.
1 Изображение
Аватара пользователя
Irena
Reactions: 2844
Сообщения: 9874
Зарегистрирован: Чт июн 16, 2022 11:09 am

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Irena »

Cat of the Day писал(а): Ср дек 14, 2022 8:19 am
Интеррапт писал(а): Ср дек 14, 2022 7:26 am подсуммируем Бобега: Nothing can replace a horse and buggy
Овёс нынче дорог.
Особенно если прорыв с овсом случился не при репах. 😸
Я так понимаю бобика недовольство. Он заполитизирован до максимума. Обычные новости научных открытий рассматривает через партийную призму. Вот если бы это открытие сделали при трампе... 😁
Bobeg
Reactions: 2547
Сообщения: 16802
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Bobeg »

а еще обыватель мещанин совершенно не умеет делать рисерч. хотя бы минимальный. не умеет, не хочет, не может и не будет.
Cat of the Day
Reactions: 1693
Сообщения: 8221
Зарегистрирован: Пт июл 22, 2022 1:02 pm

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Cat of the Day »

Irena писал(а): Ср дек 14, 2022 10:29 am
Cat of the Day писал(а): Ср дек 14, 2022 8:19 am

Овёс нынче дорог.
Особенно если прорыв с овсом случился не при репах. 😸
Я так понимаю бобика недовольство. Он заполитизирован до максимума. Обычные новости научных открытий рассматривает через партийную призму. Вот если бы это открытие сделали при трампе... 😁
Если при Трампе - Трамп лично открыл мощью своего гениального интеллекта, а если при демах - Байден нагло присвоил себе трамповое достижение.
Здесь был вальяжный кот с канделябром. Правда-правда был!
Аватара пользователя
AndrI-Oxa
Reactions: 393
Сообщения: 1928
Зарегистрирован: Вс июл 31, 2022 10:37 am
Откуда: Umbala-Umbala

Re: ну что, прорыв?

Сообщение AndrI-Oxa »

domperignon писал(а): Ср дек 14, 2022 9:43 am Им наверное нужно положительное общественное мнение, чтобы дальше финансирование получать. Там миллиарды затрат нужны, чтобы какого-то прогресса достичь.

Те, кто говорит, были другие такие прорывы, приведите примеры. Тут как-то можно представить, что в конце концов оно будет самоокупаемо. Предыдущие прорывы, даже если и были, наверное уже зашли в тупик.
Это окупаемо не будет. Да и тольку, скорее всего, не будет тоже.
По сути это маленькая водородная бомба, где термоядерный заряд сжимают и разогревают не ядерным зарядом, а лазерами. Дальше случается маленький кабум. Мало того, что с этого кабума надо энергию собрать, так потом ещё последствия кабума леквидировать в камере. Как-то слабо вписывается в концепцию стабильно работающей энергоустановки.
Совершенно очевидно, что им похайпиться надо было. Да, скорее всего, чтоб денЮШку дали.
-----СКЛЮЮ ЛАСТЫ------
domperignon
Reactions: 401
Сообщения: 2914
Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 8:38 am

Re: ну что, прорыв?

Сообщение domperignon »

AndrI-Oxa писал(а): Ср дек 14, 2022 8:30 pm
domperignon писал(а): Ср дек 14, 2022 9:43 am Им наверное нужно положительное общественное мнение, чтобы дальше финансирование получать. Там миллиарды затрат нужны, чтобы какого-то прогресса достичь.

Те, кто говорит, были другие такие прорывы, приведите примеры. Тут как-то можно представить, что в конце концов оно будет самоокупаемо. Предыдущие прорывы, даже если и были, наверное уже зашли в тупик.
Это окупаемо не будет. Да и тольку, скорее всего, не будет тоже.
По сути это маленькая водородная бомба, где термоядерный заряд сжимают и разогревают не ядерным зарядом, а лазерами. Дальше случается маленький кабум. Мало того, что с этого кабума надо энергию собрать, так потом ещё последствия кабума леквидировать в камере. Как-то слабо вписывается в концепцию стабильно работающей энергоустановки.
Совершенно очевидно, что им похайпиться надо было. Да, скорее всего, чтоб денЮШку дали.
Могу ошибаться, но сейчас они провели этот процесс в очень маленьком масштабе. Если они проведут его в крупных размерах, то энергия на лазеры должна окупиться. То есть это теперь инженерно конструкторская проблема. Но такие проблемы наверняка были и при первичной разработке реакторов для атомного расщепления. Просто здесь гораздо сложнее и требуется много времени и вложений.
Аватара пользователя
WebFunk
Reactions: 260
Сообщения: 1587
Зарегистрирован: Ср июл 20, 2022 7:52 pm

Re: ну что, прорыв?

Сообщение WebFunk »

Что-то мне это напоминает :lol:
Изображение
Изображение
Последний раз редактировалось WebFunk Чт дек 15, 2022 11:30 am, всего редактировалось 1 раз.
Bobeg
Reactions: 2547
Сообщения: 16802
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Bobeg »

урановый обогощающий реактор был сделан грубо говоря за три года.
плутониевый реактор по генерированию тока был сделан тоже за три года.

первая прототипная термоядерная бомба была испытана в 1952 году.
ее создание заняло таким образом семь лет после испытаний атомных устройств.
а вот с реактором вышла заковыка. с 1952 года прошло семьдесят лет.

и нифига.

при этом в течении этих семидесяти лет они каждый год рассказывали какие у них гигантские прорывы и как лет черед двадцть-тридцать термоядерный реактор таки появица и будет на земле рай опосля этого.
Mariska
Reactions: 175
Сообщения: 1430
Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 10:16 am

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Mariska »

До коммерческого использования термоядерной энергии остается 30 лет.
Всегда.
(с) физики шутят
1 Изображение
Bobeg
Reactions: 2547
Сообщения: 16802
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am

Re: ну что, прорыв?

Сообщение Bobeg »

с искусственным тилилектом таже фигня.
когда его тока задумали в пятидесятые годы, товарищи ученые реально считали что месяца за три они все придумают.
с тех пор прошло много времени. тринкеты всякие появлись, типа роботов-художников которые рисуют страшные руки, или коекакишные селфдрайвинг автомашинки, и даже появились велосипедо-едущие роботы.
но настоящего искуственного тилилекта как не было так и не будет еще долго-долго.
Последний раз редактировалось Bobeg Чт дек 15, 2022 12:19 pm, всего редактировалось 1 раз.
Ответить