Форум для бывших участников форума privet.com

[assassello]

Мне тоже всегда смешно читать про "кремлевских" троллей, да еще и проплаченных.
Кому мы (живущие здесь 20, 30 и более лет) нафик сдались?
Чтобы подсаживать на наши болтологические форумы людей и платить им за это.

Я тоже думаю, что проплаченных особо нет. Зачем платить деньги там, где всю работу забесплатно делает несколько полезных идиотов?..

[klsk]

Ни евандрей, ни фрукт не были модераторами. Зачем врать? ...

Фрукт был модератором. 100%. Был лишен модераторских полномочий Борисом.

Странно, что вы этого не помните, но при этом обвиняете других во лжи.

[JN*]

Я думаю, что спрашивающий знает это получше вас.

А то!!!

Ну вот где? Где у нас смайлик "ухмыляющася зеленая рожа"? :((

Не брала, честное слово

[klsk]

Мне тоже всегда смешно читать про "кремлевских" троллей, да еще и проплаченных.
Кому мы (живущие здесь 20, 30 и более лет) нафик сдались?
Чтобы подсаживать на наши болтологические форумы людей и платить им за это.

Я тоже думаю, что проплаченных особо нет. Зачем платить деньги там, где всю работу забесплатно делает несколько полезных идиотов?..

Много лет назад кто-то взломал почту Кристины Потупчик и выложил ее в свободном доступе. В одном из ее сообщений были инструкции по поводу того, как нужно отвечать на определенные аргументы оппонентов.

Так вот, на Привете один из участников слово в слово выложил цитату из почты Кристины. Я обратил на это внимание и написал на форуме, после чего этот участник пропал.

[assassello]

Много лет назад кто-то взломал почту Кристины Потупчик и выложил ее в свободном доступе. В одном из ее сообщений были инструкции по поводу того, как нужно отвечать на определенные аргументы оппонентов.

Так вот, на Привете один из участников слово в слово выложил цитату из почты Кристины. Я обратил на это внимание и написал на форуме, после чего этот участник пропал.

Я не знаю, кто такая Кристина Потупчик и к чему тут вообще этот случай. Может, этот участник тоже читал почту этой Кристины, как вы.

Но все может быть. Просто... смысл? Хотя может быть и без смысла.

[Kommi]

Ах вот где все!

Привет! :-H

Чмоки-чмоки шелкомед!

[assassello]

Ну то есть лишили прав модератора за плохое модерирование? И в чем тогда обиды?

Погнали из гестапо за жестокость!

[klsk]

Я не знаю, кто такая Кристина Потупчик и к чему тут вообще этот случай. Может, этот участник тоже читал почту этой Кристины, как вы.

1. Кристина Потупчик - https://wikireality.ru/wiki/%D0%9F%D0%B ... 0%B4%D0%B0

2. Нет, не может. Потому что этот участник разместил свой пост задолго до того, как почта Потупчик была взломана. Соответственно, совершенно очевидно, что по крайней мере один фабричный тролль на Привете был. На самом деле, думаю, гораздо больше.

[Шурик]

HTTPS не поднят. Для открытия странички http://forum.privet.com/ достаточно plain HTTP, а для логина нужен HTTPS

Так и есть я долбился сначала по хттпс а потом видимо случайно набрал хттп

[klsk]

Ни евандрей, ни фрукт не были модераторами. Зачем врать? ...

Фрукт был модератором. 100%. Был лишен модераторских полномочий Борисом.

Странно, что вы этого не помните, но при этом обвиняете других во лжи.

Ну то есть лишили прав модератора за плохое модерирование? И в чем тогда обиды?

Лично у меня никаких обид нет. Вы не меня во вранье обвинили. Но на месте участника, которого вы обвинили, я бы обиделся за несправедливые претензии.

[Radar]

А мне нравилось, как Борис закрывал тему, когда все вдрызг ругались. Просто закрывал,если хоть какой-то мат.
Зачем нужен мат? Это признак бессилия.

Полностью согласен с вашим определением мата.

Вы можете для себя считать перемещение темы в раздел без.модерации равносильным ее закрытию.
Если кому-то из участников интересно они всегда могут продолжить в том разделе.
А остальные могут спокойно этот раздел игнорировать.

Закрывать что-то я считаю бессмысленным занятием.
Точно такая же тема будет открыта снова и снова.
При таком подходе нет выхода эмоций.

[rx300]

Я не знаю, кто такая Кристина Потупчик и к чему тут вообще этот случай. Может, этот участник тоже читал почту этой Кристины, как вы.

Но все может быть. Просто... смысл? Хотя может быть и без смысла.

Привет в списках рыковских (в его троль организацию входила и Потупчик, кстати) и ольгинских утекал и не раз. В ЖЖ кто-то выкладывал полный список форумов, где Привет, как ни смешно, был в первой десятке.
Вопрос "для чего" и "им это не надо" очень смешен. Неужели так трудно догадаться, что бабок много, а форумов мало? Ну вот и пилят, как могут. Система автоматизирована, статистику набивают, деньги капают.

[rx300]

2. Нет, не может. Потому что этот участник разместил свой пост задолго до того, как почта Потупчик была взломана. Соответственно, совершенно очевидно, что по крайней мере один фабричный тролль на Привете был. На самом деле, думаю, гораздо больше.

Их там штук 50 аккаунтов было. Конечно, были и клинические дебилы. Но их можно отличить от ботов с помощью пары проверочных троль наезда.

[klsk]

2. Нет, не может. Потому что этот участник разместил свой пост задолго до того, как почта Потупчик была взломана. Соответственно, совершенно очевидно, что по крайней мере один фабричный тролль на Привете был. На самом деле, думаю, гораздо больше.

Их там штук 50 аккаунтов было. Конечно, были и клинические дебилы. Но их можно отличить от ботов с помощью пары проверочных троль наезда.

Научите, плиз, как делать троль-наезд?

[Kometa]

Ах вот где все!

Привет! :-H

Чмоки-чмоки шелкомед!

[assassello]

Вопрос "для чего" и "им это не надо" очень смешен. Неужели так трудно догадаться, что бабок много, а форумов мало? Ну вот и пилят, как могут. Система автоматизирована, статистику набивают, деньги капают.

Трудно. Потому что бабок много не бывает, а форумов - не просто много, а дофига.

Я довольно часто вижу таких "проплаченных" в соцсетях. У них довольно простая программа действий, по принципу "самосвал - вывалил и обратно!" Они никогда не вовлекаются в эмоциональные дискуссии, ограничиваются простым набором штампов. Словом, не слишком похожи на приветовских пропагандистов.

[Шурик]

Вот с привета прямо сегодня

Я извиняюсь за такой огромный перерыв в работе. Наслоилось несколько проблем. Пришлось менять провайдера и т.д. и т.п.

Сейчас всё восстановлено, но есть большая проблема.

Тестовая страница nginx лежит на /usr/share/nginx/html/. Она работает. Файлы форума и пр. всегда лежали на отдельном виртуальном диске /web/. Их nginx не видит. Пришлось форум переместить на /usr/share/nginx/forum/. Так работает, но на этом диску не хватает места для приложений (attachments). Все права проверены 1000 раз. От безнадёги даже 777 ставил. Не помогло. Разумеется, selinux выключен. Система CtntOS 8. Скорее всего, проблема щарыта в этом. Возможно, есть что-то ещё, что контролирует доступ. Веб-сервер nginx + php + php-fpm.

Правда не думаю что кто-то это пост кроме меня видит тк надо залогинится чтобы видет тот раздел
У меня с CentOS 8 в свое время не срослось - не завидую ему

[rx300]

Трудно. Потому что бабок много не бывает, а форумов - не просто много, а дофига.

Пригожинские, павловские и рыковские в середине 2010-х стали получать в сумме примерно столько, сколько все гос. СМИ вместе взятые. Это к вопросу о том, сколько на это уходит пропагандонского бюджета. Понятно, что форумные боты не самая большая статья бюджета. Но, тем не мене, масштаб бедствия понятен.
Какой еще форум вы знаете, кроме Привета в категории "тусовка" иммигрантов, и где хозяина держат за яйца за старые грехи? Боты не входят в эмоциональные обсуждения. Они раскручивают на ответы и цитирование. Таким образом накручивают свои метрики у сканирующего бота (в смысле, что это crawler, который считает эффективность их работы). Просто пропагандонские статейки рассылать - этим занимаются другие и автоматизация. В форумах зарабатывают журналисты-неудачники и "подрабатывающие". Последних раньше рыковцы нанимали в открытую.

[Sergunka]

Я был активным участником форума Привет последние 20+ лет.
За это время меня на привете банили неоднократно
Тем не менее круг общения там был пожалуй ближе всего по духу лично мне.

Мне бы хотелось что-бы бывшие завсегдатаи привета пришли на этот форум.

Я не планирую заниматься модерацией и раздавать баны по политическим мотивам как было на оригинальном форуме.

У меня есть кое-какие мысли почему Борис закрыл его но я думаю спекулировать не имеет особого смысла.

Всего хорошего,

е*

Елпресиденте* очень рада, что форум Приветт возрождаетса. Мне нравилось быть участницей старого форума. Надеюсь, что сюда вернутся многие интелегентные и интерестные ники.

+1 присоединяюсь :ymhug:

[Castawayinla]

Вот с привета прямо сегодня

Я извиняюсь за такой огромный перерыв в работе. Наслоилось несколько проблем. Пришлось менять провайдера и т.д. и т.п.

Сейчас всё восстановлено, но есть большая проблема.

Тестовая страница nginx лежит на /usr/share/nginx/html/. Она работает. Файлы форума и пр. всегда лежали на отдельном виртуальном диске /web/. Их nginx не видит. Пришлось форум переместить на /usr/share/nginx/forum/. Так работает, но на этом диску не хватает места для приложений (attachments). Все права проверены 1000 раз. От безнадёги даже 777 ставил. Не помогло. Разумеется, selinux выключен. Система CtntOS 8. Скорее всего, проблема щарыта в этом. Возможно, есть что-то ещё, что контролирует доступ. Веб-сервер nginx + php + php-fpm.

Правда не думаю что кто-то это пост кроме меня видит тк надо залогинится чтобы видет тот раздел
У меня с CentOS 8 в свое время не срослось - не завидую ему

Напишите ему, если не трудно. То, что здесь написали и что по старому https адресу форум не открывается, плюс пароли старые не работают, потому и народа нет. Все-таки мучится человек, для всех старается. При всей его своеобразности.