Куртка Canada Goose

[peskov]

Стоит ли брать?

[kyk]

Стоит ли брать?

в Канаде в них мало кто ходит

[Mad Hatter]

Стоит ли брать?

в Канаде в них мало кто ходит

Да ладно, часто их вижу.
У меня такой нет, так что качество ничего сказать не могу

[Mariska]

Стоит ли брать?

в Канаде в них мало кто ходит

В Канаде в них ходят чуть более, чем все.
Хорошие куртки. Цена только конская.

[IncognitoUS]

Canada Goose-хорошие куртки, только слишком много их на всех. Из похожих могу порекомендовать куртки Moose Knuckles и Rudsak.

[IncognitoUS]

Стоит ли брать?

Совсем забыла упомянуть куртки, где и цена и качество отличные, если смотреть какие-то модели. Это The North Face. Отличные парки для мужиков. Знаю, что лого может мозолить глаза, но у них есть и те, что с чёрным лого, как есть такое-же у Canada Goose. Цены у них отличные. Вот, например, с обычным и черным логотипом:
https://www.thenorthface.com/en-us/mens ... ?color=JK3
https://www.thenorthface.com/en-us/mens ... ?color=JK3

[IncognitoUS]

Вот эта лучше, чем заезжанный Канадский Гусь
https://www.mooseknucklescanada.com/us- ... lor_id:772

[IncognitoUS]

Маckage несмотря на хорошее качество не советую с мехом. Хотя у меня самой есть зимняя куртка от Mackage, который уже не надеваю, уже кажется немного "таки" и еще заметила, что Макаж очень любят покупать индусы, особенно мужики. Хотя мужские у них хорошо смотрятся.

[IncognitoUS]

Вот Макаж. Там полно парок
https://www.mackage.com/collections/men ... 7805044951

[peskov]

Вот эта лучше, чем заезжанный Канадский Гусь
https://www.mooseknucklescanada.com/us- ... lor_id:772

Гарантия, смотрю, 1 год всего...А чем лучше гуся?

[WebFunk]

Tested in the hardest place on Earth.
Inspired by archival jackets created for, and wear-tested by, scientists conducting research in the most remote corners of the Arctic.

Они это серьезно? На картинках суть демисезонные пальтишки длиной чуть ниже пояса. Причинное место, пардон, замерзнет даже в Москве зимой. Там есть только одна модель нормальной длины.

[Uzito]

Вам действительно нужна парка чтобы часами находиться на улице при температуре -35C?

[Apple75]

Стоит ли брать?

Я покупала сыну. Около 2000 доларов. Ему очень нравится.

[Apple75]

Tested in the hardest place on Earth.
Inspired by archival jackets created for, and wear-tested by, scientists conducting research in the most remote corners of the Arctic.

Они это серьезно? На картинках суть демисезонные пальтишки длиной чуть ниже пояса. Причинное место, пардон, замерзнет даже в Москве зимой. Там есть только одна модель нормальной длины.

У них были куртки до колен и очень тёплые (по словам сына). Но да дороговато.

[bezego66]

Стоит ли брать?

Я купила ребенку, когда он уезжал учиться на север. И не прогадала. Сама себе планирую купить тоже.

[Kostochka]

Tested in the hardest place on Earth.
Inspired by archival jackets created for, and wear-tested by, scientists conducting research in the most remote corners of the Arctic.

Они это серьезно? На картинках суть демисезонные пальтишки длиной чуть ниже пояса. Причинное место, пардон, замерзнет даже в Москве зимой. Там есть только одна модель нормальной длины.

У них были куртки до колен и очень тёплые (по словам сына). Но да дороговато.

Такие вещи покупают не на один сезон. Главное чтобы она хорошо носилась.
У меня курточка с горотексом 16 лет уже пора таки менять.

[Mariska]

Рудзак, Канюк и Норфейс -- говно. У них наполнитель синтетический.

Настоящие пацаны носят пух:
Canada Goose
Moose
Pajar
Parajamper

Moose и Parajamper -- самые дорогие. Но они реально несношаемые.

Гуси и паджары -- на распродаже можно дешевле 500 купить. У меня ребенок в гусе ходил за 300 (в розницу 800).
Паджар перестал делать капюшоны с натуральным мехом. Или вообще без, или с чебурашкой. Если это не смущает, то паджар при прочих равных дешевле гусей.

У гуся на капюшоне койот, у параджампера -- енот, у лося -- песец.

[IncognitoUS]

Вот эта лучше, чем заезжанный Канадский Гусь
https://www.mooseknucklescanada.com/us- ... lor_id:772

Гарантия, смотрю, 1 год всего...А чем лучше гуся?

У всех этих брендов - Lifetime Warranty с какими-то условиями, и 1 год General Warranty. Почитайте внимательно. Но они не убиваемые. А если порвете, то ни одна из компании не покроет гарантией.

[IncognitoUS]

Рудзак, Канюк и Норфейс -- говно. У них наполнитель синтетический.

Настоящие пацаны носят пух:
Canada Goose
Moose
Pajar
Parajamper

Moose и Parajamper -- самые дорогие. Но они реально несношаемые.

Гуси и паджары -- на распродаже можно дешевле 500 купить. У меня ребенок в гусе ходил за 300 (в розницу 800).
Паджар перестал делать капюшоны с натуральным мехом. Или вообще без, или с чебурашкой. Если это не смущает, то паджар при прочих равных дешевле гусей.

У гуся на капюшоне койот, у параджампера -- енот, у лося -- песец.

1.Я не знаю что такое Каньюк, но Рудсак назвать говном? лол
С чего вы решили что у Рудсак и Норфейз напонители синтетические? лол Почитайте составы на всём- тканях, наполнителях.
Норфейз почему говно? Или вы судите по тому говну, который видите в ТJMaxx? Так там линии топ качества не увидите. Даже в самих магазинах вы не всегда увидите их топ линии, в магазинах их быстрее раскупают такие. Все нужно заказывать на их сайте, или через магазин.
2. Pajar можно часто видеть везде, во всех деп. строах. Тоже разные линии и качества, и на разные температуры. Их парки можно за смешные деньги найти в магазинах Marshalls, TJmaxx.
3. Canada Goose отменил у себя настоящий мех на капюшонах, и с конца этого года перешел на синтетику на капюшонах.
Гусь в виде парки хорошо больше в субурбии, где очень холодно и у вас нет машины, или студентам. В городе или на машине удобнее их бомеры или короткие парки. Еще скажу, Гусей очень много было года 2 назад, одинаковые ходили, особенно азиаты все поголовно в них были. Если покупать их, то лучше черный лейбл, чтобы не было всем заметно что у вас Гусь.

Пажар я как то пробовала мерить всякие, но не то. Я была похожа на рыболова с корабля, как в Дисковери чанел где они в ледянном океане ловят рыбу.

[мышка Машка]

Стоит ли брать?

Зависит от того, где вы живете, и какой у вас образ жизни