Спидинг тикет в North Carolina

[perkins]

А что за проблема юриста нанять?
Дешевле выйдет, чем оплатить. У нас обычно еще и судебные издержки всегда надо оплачивать, даже если сразу со всем согласен. Это плюс пара сотен к штрафу.
А юрист часто вообще делает case dismissed, и тогда ты платишь только его гонорар. Удобно и недорого, и ехать никуда не надо.
Я в NC как раз, всегда нанимаю.

а вы точно в NC живете? Не слышал, чтобы юристы стоили дешевле спидингтикетов

[Kapitula]

А что за проблема юриста нанять?
Дешевле выйдет, чем оплатить. У нас обычно еще и судебные издержки всегда надо оплачивать, даже если сразу со всем согласен. Это плюс пара сотен к штрафу.
А юрист часто вообще делает case dismissed, и тогда ты платишь только его гонорар. Удобно и недорого, и ехать никуда не надо.
Я в NC как раз, всегда нанимаю.

Я так и сделаю.
Нашёл стряпчего именно в этом каунти.
Не буду платить.
Поговорю с ним, пущай шебуршит.
Может у Вас есть кого порекомендовать в NC?

/настороженно/
Мадам, лихач?

Вот за себя сразу признаюся, да, барзометр зашкалил, за шо и получил по пятаку.
Бывает, винават.

Борзометр? У меня два тикета за 42 превышения было.

[IncognitoUS]

Зачем лоэры какие-то сраные. Как будто человека сбил.
Сам сможешь отбить тикет, даже и если нужно быть там. Могут даже простить, или скосить. Но нужно будет не у судьи просить, а сначала перед судом поговорить с прокурором, он посмотрит на бумаги и скажет какие у вас опции. Договоритесь. И потом вашу стопку отдадут судье. Он просто повторит ваш договор, вы соглашаетесь и всё. Там же можете на месте заплатить.
О, еще забыла вам сказать однин сюрпризик. Даже и если вы договоритесь с прокурором чтобы у вас не было никаких пойнтов, то, во первых, сумма штрафа будет в раза 3 больше оригинального штрафа. И во-вторых, несмотря на договор что не будет пойнтов на правах, этот тикет всё равно будет показываться вашей страховке. Говорю из собственного опыта с одним тикетом. Тикет вроде был на $115 или 130 . Заплатила около $450 чтобы не было пойнтов в правах. Но в страховке он потом высветился. Вообще, сейчас считаю что лучше нужно было заплатить этот изначальный штраф. И не бояться за пойнты, т.к. у меня был чистый рекорд.

[Kapitula]

Раньше когда было время интерес я ходила сама. Подозреваю зависит от правил штата, суда и судьи, общих правил нет. Говорила, я виновата но .. ирассказывала свое видение. Первый раз можно пойти в драйвинг скул. Снижали штраф иногда до нуля но плюс сбор суда. Страховку нам никогда не поднимали, поэтому поинты меня не интересовали особо

[Kapitula]

Поинты важны только когда нарушаешь так что риск отбора прав реальный. Не понимаю обсешына с ними.

[self]

Кого интересуют пойнты другого штата? Деньги экономьте. А пойнты сами сгорят со временем

[Ваша Тетя]

Зачем лоэры какие-то сраные. Как будто человека сбил.
Сам сможешь отбить тикет, даже и если нужно быть там. Могут даже простить, или скосить. Но нужно будет не у судьи просить, а сначала перед судом поговорить с прокурором, он посмотрит на бумаги и скажет какие у вас опции. Договоритесь. И потом вашу стопку отдадут судье. Он просто повторит ваш договор, вы соглашаетесь и всё. Там же можете на месте заплатить.
О, еще забыла вам сказать однин сюрпризик. Даже и если вы договоритесь с прокурором чтобы у вас не было никаких пойнтов, то, во первых, сумма штрафа будет в раза 3 больше оригинального штрафа. И во-вторых, несмотря на договор что не будет пойнтов на правах, этот тикет всё равно будет показываться вашей страховке. Говорю из собственного опыта с одним тикетом. Тикет вроде был на $115 или 130 . Заплатила около $450 чтобы не было пойнтов в правах. Но в страховке он потом высветился. Вообще, сейчас считаю что лучше нужно было заплатить этот изначальный штраф. И не бояться за пойнты, т.к. у меня был чистый рекорд.

Кейс дисмиссед сам не сделаешь, скорее всего, так что судебные издержки придется платить самому. Это дорого и неизбежно. Да и вообще нервничать неохота.

[Kapitula]

Слышала можно кейс дисмист потребовать, если полицейского в зале суда нет. Кто тикет давал. Сама не пробовала, наглости не хватает

[Ваша Тетя]

Поинты важны только когда нарушаешь так что риск отбора прав реальный. Не понимаю обсешына с ними.

Из-за них страховка на три года повышается.

[Kapitula]

Поинты важны только когда нарушаешь так что риск отбора прав реальный. Не понимаю обсешына с ними.

Из-за них страховка на три года повышается.

У меня ни разу не повысилась. Олстейт

[Ваша Тетя]

А что за проблема юриста нанять?
Дешевле выйдет, чем оплатить. У нас обычно еще и судебные издержки всегда надо оплачивать, даже если сразу со всем согласен. Это плюс пара сотен к штрафу.
А юрист часто вообще делает case dismissed, и тогда ты платишь только его гонорар. Удобно и недорого, и ехать никуда не надо.
Я в NC как раз, всегда нанимаю.

а вы точно в NC живете? Не слышал, чтобы юристы стоили дешевле спидингтикетов

Не дешевле тикета, но дешевле тикета+судебные издержки, да.

[Ваша Тетя]

А что за проблема юриста нанять?
Дешевле выйдет, чем оплатить. У нас обычно еще и судебные издержки всегда надо оплачивать, даже если сразу со всем согласен. Это плюс пара сотен к штрафу.
А юрист часто вообще делает case dismissed, и тогда ты платишь только его гонорар. Удобно и недорого, и ехать никуда не надо.
Я в NC как раз, всегда нанимаю.

Я так и сделаю.
Нашёл стряпчего именно в этом каунти.
Не буду платить.
Поговорю с ним, пущай шебуршит.
Может у Вас есть кого порекомендовать в NC?

/настороженно/
Мадам, лихач?

Вот за себя сразу признаюся, да, барзометр зашкалил, за шо и получил по пятаку.
Бывает, винават.

Да нет... за 25+ лет - раза четыре. Сама была в суде один раз, просто скостили скорость, автоматом. Юрист лучше делает, чем я сама.

[Ваша Тетя]

А что за проблема юриста нанять?
Дешевле выйдет, чем оплатить. У нас обычно еще и судебные издержки всегда надо оплачивать, даже если сразу со всем согласен. Это плюс пара сотен к штрафу.
А юрист часто вообще делает case dismissed, и тогда ты платишь только его гонорар. Удобно и недорого, и ехать никуда не надо.
Я в NC как раз, всегда нанимаю.

Я так и сделаю.
Нашёл стряпчего именно в этом каунти.
Не буду платить.
Поговорю с ним, пущай шебуршит.
Может у Вас есть кого порекомендовать в NC?

/настороженно/
Мадам, лихач?

Вот за себя сразу признаюся, да, барзометр зашкалил, за шо и получил по пятаку.
Бывает, винават.

Во-первых, скорее всего вам сейчас начнут приходить рекламные письма от лоерОв окрестных.
Я бы не нанимала первого, а обзвонила несколько, приценилась и поинтересовалась, как они будут защищать. А то цены бывают раза в два отличные, плюс в одной конторе мне сразу предложили такую идиотскую защиту, что я сразу распрощалась незаинтересованно.

[IncognitoUS]

Зачем лоэры какие-то сраные. Как будто человека сбил.
Сам сможешь отбить тикет, даже и если нужно быть там. Могут даже простить, или скосить. Но нужно будет не у судьи просить, а сначала перед судом поговорить с прокурором, он посмотрит на бумаги и скажет какие у вас опции. Договоритесь. И потом вашу стопку отдадут судье. Он просто повторит ваш договор, вы соглашаетесь и всё. Там же можете на месте заплатить.
О, еще забыла вам сказать однин сюрпризик. Даже и если вы договоритесь с прокурором чтобы у вас не было никаких пойнтов, то, во первых, сумма штрафа будет в раза 3 больше оригинального штрафа. И во-вторых, несмотря на договор что не будет пойнтов на правах, этот тикет всё равно будет показываться вашей страховке. Говорю из собственного опыта с одним тикетом. Тикет вроде был на $115 или 130 . Заплатила около $450 чтобы не было пойнтов в правах. Но в страховке он потом высветился. Вообще, сейчас считаю что лучше нужно было заплатить этот изначальный штраф. И не бояться за пойнты, т.к. у меня был чистый рекорд.

Кейс дисмиссед сам не сделаешь, скорее всего, так что судебные издержки придется платить самому. Это дорого и неизбежно. Да и вообще нервничать неохота.

Кейс дисмиссед я сделала с другими 3-мя спидин тикетами, сама, без лойера. не нужно было ехать в суд. 2 из этих тикетов было 6 месяцев между ними. Все из того же самого суда.
Отмечала "не виновна", и отправляла в суд. Потом приходил ответ что дисмиссед , что не нужно приезжать в суд, и не нужно платить.

[IncognitoUS]

Поинты важны только когда нарушаешь так что риск отбора прав реальный. Не понимаю обсешына с ними.

Из-за них страховка на три года повышается.

Она повысится и без пойнтов. я уже рассказывала, что независимо от откупа чтобы не было пойнтов, у страховой все равно будет эта информация о тикете.

[IncognitoUS]

Поинты важны только когда нарушаешь так что риск отбора прав реальный. Не понимаю обсешына с ними.

Из-за них страховка на три года повышается.

У меня ни разу не повысилась. Олстейт

Она не повысится прямо сразу. А при следущим продлевании.

[Kapitula]

Из-за них страховка на три года повышается.

У меня ни разу не повысилась. Олстейт

Она не повысится прямо сразу. А при следущим продлевании.

Уже 15 лет тем тикетам, до сих пор не поднялась

[Ваша Тетя]

Зачем лоэры какие-то сраные. Как будто человека сбил.
Сам сможешь отбить тикет, даже и если нужно быть там. Могут даже простить, или скосить. Но нужно будет не у судьи просить, а сначала перед судом поговорить с прокурором, он посмотрит на бумаги и скажет какие у вас опции. Договоритесь. И потом вашу стопку отдадут судье. Он просто повторит ваш договор, вы соглашаетесь и всё. Там же можете на месте заплатить.
О, еще забыла вам сказать однин сюрпризик. Даже и если вы договоритесь с прокурором чтобы у вас не было никаких пойнтов, то, во первых, сумма штрафа будет в раза 3 больше оригинального штрафа. И во-вторых, несмотря на договор что не будет пойнтов на правах, этот тикет всё равно будет показываться вашей страховке. Говорю из собственного опыта с одним тикетом. Тикет вроде был на $115 или 130 . Заплатила около $450 чтобы не было пойнтов в правах. Но в страховке он потом высветился. Вообще, сейчас считаю что лучше нужно было заплатить этот изначальный штраф. И не бояться за пойнты, т.к. у меня был чистый рекорд.

Кейс дисмиссед сам не сделаешь, скорее всего, так что судебные издержки придется платить самому. Это дорого и неизбежно. Да и вообще нервничать неохота.

Кейс дисмиссед я сделала с другими 3-мя спидин тикетами, сама, без лойера. не нужно было ехать в суд. 2 из этих тикетов было 6 месяцев между ними. Все из того же самого суда.
Отмечала "не виновна", и отправляла в суд. Потом приходил ответ что дисмиссед , что не нужно приезжать в суд, и не нужно платить.

Ну вы молодец, а мне легко заплатить лоеру и не париться. Но я прицениваюсь, не первого попавшегося выбираю.

[IncognitoUS]

Кейс дисмиссед сам не сделаешь, скорее всего, так что судебные издержки придется платить самому. Это дорого и неизбежно. Да и вообще нервничать неохота.

Кейс дисмиссед я сделала с другими 3-мя спидин тикетами, сама, без лойера. не нужно было ехать в суд. 2 из этих тикетов было 6 месяцев между ними. Все из того же самого суда.
Отмечала "не виновна", и отправляла в суд. Потом приходил ответ что дисмиссед , что не нужно приезжать в суд, и не нужно платить.

Ну вы молодец, а мне легко заплатить лоеру и не париться. Но я прицениваюсь, не первого попавшегося выбираю.

Сделать галочку на бумажке это совсем "не париться". Тем более лойер не дает никакой гарантии.

[Ваша Тетя]

На моей практике - юрист отобьёт практически гарантированно и именно так как обещал. А когда сам галки ставишь - не знаешь, сработает ли. Можно, интересно, сначала самому галки проставить, а потом в случае отказа ещё успеть нанять юриста? У нас последний раз от юриста позвонили ещё до суда, накануне, и сказали, что все, дело закрыто.