Страховка жизни

[Fur_Elise]

Собственно сабж.
Есть ли у вас
По каким критериям выбирали
Куда посоветуете податься за оной

[Fur_Elise]

Такая неактуальная для всех тема ?

[Kostochka]

Актуальная конечно. Но у меня все члены семьи застрахованы на моей работе. Не знаю как это вам может помочь.

[Uzito]

Была от работы 5x годовой зарплаты, давали бесплатно, дополнительно ничего не брал.

Стандартный совет term life на 20-30 лет чтобы супруг(а) имели выплаченый дом и обеспечение детей до совершеннолетия. Никаких whole life или annuity.

Если детей нет и Вы домохозяйка на шее мужа, то Вам нужно страховать мужа, а не себя.

[Mariska]

Так смотря для чего.
Ипотеку закрыть есличчо. Детям наследство оставить. Операции покрыть, если понадобится.

[Kostochka]

Если детей нет и Вы домохозяйка на шее мужа, то Вам нужно страховать мужа, а не себя.

Интересное разделение.
Я застраховала всех. На мужа и детей получается не много, половина годовой зарплаты. Но, если что, то будет из чего взять похоронные расходы. Себя - достанется детям, ну и мужу перепадет.
Потом страхование жизни - это что? Только на случай смерти? Есть же еще disability long and short.

[Hun]

Есть ли у вас

Если у вас нету мужа, вам страховка жизни не нужна. Ибо нечего восполнять в случае смерти. Страховка нужна чтобы только восполнить доход одного умершего супруга (если у него был доход) для другого.

[Kostochka]

Есть ли у вас

Если у вас нету мужа, вам страховка жизни не нужна. Ибо нечего восполнять в случае смерти. Страховка нужна чтобы только восполнить доход одного умершего супруга (если у него был доход) для другого.

А детям, родителям?

[Fur_Elise]

Есть ли у вас

Если у вас нету мужа, вам страховка жизни не нужна. Ибо нечего восполнять в случае смерти. Страховка нужна чтобы только восполнить доход одного умершего супруга (если у него был доход) для другого.

хммммм, даже не знаю что сказать. Как насчет детей, не очень взрослых? Им ничего не нужно?

[Hun]

Есть ли у вас

Если у вас нету мужа, вам страховка жизни не нужна. Ибо нечего восполнять в случае смерти. Страховка нужна чтобы только восполнить доход одного умершего супруга (если у него был доход) для другого.

А детям, родителям?

Ни у детей, ни у престарелых родителей нет дохода, от которого бы вы зависели напрямую. В этом случае страховка жизни не требуется. Деньги на похороны у вас должны быть отложены "на черный день". Это все, что требуется. Кстати, во многих компаниях страховка жизни так и дается, по минимуму, чтобы только похоронить, типа $20к -50к. Все что выше - это только для супруга, если у него есть доход, от которого зависят другие люди (супруг/а и дети).

[Fur_Elise]

Так смотря для чего.
Ипотеку закрыть есличчо. Детям наследство оставить. Операции покрыть, если понадобится.

И как покупка страховки будет отличаться в зависимости от разных целей ?

[Hun]

даже не знаю что сказать. Как насчет детей, не очень взрослых? Им ничего не нужно?

Nope. См выше.

[Uzito]

А детям, родителям?

Дети и родители на пенсии денег не зарабатывают, в семейный бюждет ничего не вносят, моргич не выплачивают, так что им страховать жизнь не нужно. Ну разве что 10-20 тысяч на похороны.

Short term и long term disability опять же в основном нужна только тому, кто пополняет семейный бюджет или за детьми ухаживает, что бы не всё рухнуло в случае если кормильцу ноги оторвёт.

Извините что вот так утилитарно.

[Fur_Elise]

Если у вас нету мужа, вам страховка жизни не нужна. Ибо нечего восполнять в случае смерти. Страховка нужна чтобы только восполнить доход одного умершего супруга (если у него был доход) для другого.

А детям, родителям?

Ни у детей, ни у престарелых родителей нет дохода, от которого бы вы зависели напрямую. В этом случае страховка жизни не требуется. Деньги на похороны у вас должны быть отложены "на черный день". Это все, что требуется. Кстати, во многих компаниях страховка жизни так и дается, по минимуму, чтобы только похоронить, типа $20к -50к. Все что выше - это только для супруга, если у него есть доход, от которого зависят другие люди (супруг/а и дети).

ничего непонятно.
"А детям, родителям" - совершенно очевидно что имеется в виду, им разве ничего не нужно, если вдруг вас не станет. Почему им ничего не нужно-то? Объясните почему ребенку 18 лет ничего не нужно, если вдруг родителей не станет? Ему еще учиться и учиться до того как на ноги встанет. ничо непонятно!

ребенок - beneficiary имеется в виду , очевидно

[Fur_Elise]

Это все, что требуется

Кем требуется?

[Uzito]

Это все, что требуется

Кем требуется?

Здравым смыслом.
Страховка на родителя должна обеспечить несовершеннолетним детям "путевку в жизнь". Обеспечить крышу над головой/еду в холодильнике и возможно еще обучение в коллежде, чтобы они смогли встать на ноги. Все остальное это излишества, за которые конечно можно заплатит, но это уже будет расточительством.

[kyk]

кино было омериканское, где сенатор устал от жизни и собрался жизнь закончить, поэтому нашёл компанию которая его застраховала на 15лимонов (или 50). Нанял киллера. А потом жизнь наладилась, он передумал и хотел отменить заказ. Дальше не помню - то ли киллер отказался отменять, то ли отказался выходить на связь. Вобщем, выполнил заказ

А если ближе к теме, то, имхо, лучше страховаться от того, чтобы не стать взрослым детям обузой во всех смыслах, включая уборку г@вна. В этом смысле, преждевременная и быстрая смерть не так уж и плохо

[Hun]

ничего непонятно.
"А детям, родителям" - совершенно очевидно что имеется в виду, им разве ничего не нужно, если вдруг вас не станет. Почему им ничего не нужно-то? Объясните почему ребенку 18 лет ничего не нужно, если вдруг родителей не станет? Ему еще учиться и учиться до того как на ноги встанет. ничо непонятно!

Вы купили машину за $30к и застраховали ее на такую-же сумму. В случае аксидента вы получите не более 30к за свою разбитую машину. Но вы же не страхуете машину на 1 миллион? А на 10 миллионов? Нет. Страховка платит только ту сумму, которую необходимо возместить после страхового случая. Это цель любой страховки.

Точно так же со страховкой жизни. Страхуете только тот доход, от потери которого зависят другие люди. Если таких людей нет, то страховать не требуется. Если нужны деньги на похороны, и их у вас почему-то нет (хотя они должны быть в любом случае), можете купить страховку на $10к-$20к чтобы только похоронить было на что.

Если хотите оставить деньги и дом детям, завещайте дом и откладывайте деньги на их счет, вместо того, чтобы платить страховке.

Если вы хотите, чтобы в случае вашей смерти ваши дети получили деньги, которых нет при вашей жизни, это называется не страховка, а как то по-другому. Обогащение за счет смерти родителя? Попахивает криминалом.

[Kostochka]

@Hun @Uzito вы видимо меня не поняли. Детям, родителям - это значит что я страхую свою собственную жизнь и им завещаю выплаты по страховке в случае моей смерти.
Иначе в чем смысл страхования жизни? Поддержать их если меня, кормильца не станет. Я и мужа застраховала, он в свою очередь тоже застрахован. И детей.

Про должны быть отложены деньги на похороны и прочее... ля ля ля денег никогда не бывает много. Тем более когда от работы за копейки дают - надо брать.

[Kostochka]

Если вы хотите, чтобы в случае вашей смерти ваши дети получили деньги, которых нет при вашей жизни, это называется не страховка, а как то по-другому. Обогащение за счет смерти родителя? Попахивает криминалом.

Ну вы даете...