Любовь спасет...

[Amto2011]

ага, в Корее пролили чужую кровь, и во Вьетнаме, да и во Второй Мировой в основной чужую кровь проливали. Свою не давали.
То ли дело на родине.

Вьетнам:
Vietnamese civilian dead: 405,000–2,000,000[30]: 450–3 [56][57]
Vietnamese total dead: 966,000[29]–3,010,000[57]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War

Сколько погибло американцев все и так знают, нет смысла ссылки приводить. Net effect сами посчитаете? За какие такие свои гражданские права и свободы американские граждане убили около 2 млн вьетнамских гражданских душ?

Аналогично Корея.

Проблема России и ее руководства в том что все заняты копанием в окаменелом историческом говне (а вы посмотрите на... а даваите вспомним...) вместо того чтобы представить внятныи проект будушего страны и пояснить народу почему в етом будушем будет лучше чем где-то в другом месте.

мы с вами не руководство. Было утверждение о том, что права и свободы свои американцы мол завоевали кровью. Вот об этом и трындим. О том, что кровь совсем в других местах и по другим поводам проливается. И дерьмо это совсем даже не окаменелое. Свеженькое такое дерьмецо.

Насчет проекта будущего России согласен. Не выходит чаша.

[Nab]

США в основном чужую кровь проливают за пределами своей страны. И к гражданским правам американцев это не имеет никакого отношения. Из крови же пролитой внутри США на ум приходит лишь гражданская война времен царя гороха. Не кровью американских граждан выкристализовались гражданские права и свободы в этой стране. А тем, что изначально приплыли сюда на Mayflower and Speedwell и продолжали ехать потом те, для кого они были по дефолту высшей ценностью. А гражданская война и всякие там движения суфражистские - это был fine tuning уже правильно отлитой заготовки.

ага, в Корее пролили чужую кровь, и во Вьетнаме, да и во Второй Мировой в основной чужую кровь проливали. Свою не давали.
То ли дело на родине.

Вьетнам:
Vietnamese civilian dead: 405,000–2,000,000[30]: 450–3 [56][57]
Vietnamese total dead: 966,000[29]–3,010,000[57]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War

Сколько погибло американцев все и так знают, нет смысла ссылки приводить. Net effect сами посчитаете? За какие такие свои гражданские права и свободы американские граждане убили около 2 млн вьетнамских гражданских душ?

Аналогично Корея.

Странный персонаж...Вам что, американцы недостаточно своей крови пролили, пытаясь остановить людоедские нацисткие и коммунистические режимы? Вам надо 20 миллионов трупов? Тогда вам станет легче? или как сейчас в Украине за 7 месяцев - 60 тысяч российских трупов? Которые погибают, борясь с коррупцией, бендеровцами, наркоманами (нужное подчеркнуть) и присоединяя "исконно русские земли", как наказал им обнулённый собиратель русских земель. Цирк.

[Amto2011]

ага, в Корее пролили чужую кровь, и во Вьетнаме, да и во Второй Мировой в основной чужую кровь проливали. Свою не давали.
То ли дело на родине.

Вьетнам:
Vietnamese civilian dead: 405,000–2,000,000[30]: 450–3 [56][57]
Vietnamese total dead: 966,000[29]–3,010,000[57]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War

Сколько погибло американцев все и так знают, нет смысла ссылки приводить. Net effect сами посчитаете? За какие такие свои гражданские права и свободы американские граждане убили около 2 млн вьетнамских гражданских душ?

Аналогично Корея.

Странный персонаж...Вам что, американцы недостаточно своей крови пролили, пытаясь остановить людоедские нацисткие и коммунистические режимы? Вам надо 20 миллионов трупов? Тогда вам станет легче? или как сейчас в Украине за 7 месяцев - 60 тысяч российских трупов? Которые погибают, борясь с коррупцией, бендеровцами, наркоманами (нужное подчеркнуть) и присоединяя "исконно русские земли", как наказал им обнулённый собиратель русских земель. Цирк.

С чего вы взяли, что мне нужны какие-то трупы? И почему вы решили перейти на обсуждение моей личности? Правила раздела читали?

[valeus*]

...

Странный персонаж....

Воздержитесь, пожалуйста, от переходов на личности в этом разделе

[Cat of the Day]

...

Странный персонаж....

Воздержитесь, пожалуйста, от переходов на личности в этом разделе

"Странный" уже считается оскорблением?
Суровые нравы ячечной.

[valeus*]

Странный персонаж....

Воздержитесь, пожалуйста, от переходов на личности в этом разделе

"Странный" уже считается оскорблением?
Суровые нравы ячечной.

Вы специально переврали мои слова или просто невнимательно прочитали?

[Sky]

По мне - вся эта гражданская активность девяностых была полнейшей, позорнейшей глупостью. Лучше бы делом занимались. Чем петь.

Для того, что бы можно было занимается «делом» нужно в первую очередь создать правовые независимые институты,
которые бы защищали ваше «дело» , а для этого, нужно гражданам приложить большие усилия для создания этих самых независимых и правовых институтов, а иначе будут как в России, ‘отжимать бизнесы и квартиры’ у этих самых занимающих делом. Вот, для этого и нужна активная гражданская деятельность- В штатах этому, учат в школах, предусмотрительно, делая это для того, что бы всякие разные понаехавшие из разных отсталых и НЕ демократических стран не тащили сюда своё «мировоззрение по устройству государственности»

[Ваша Тетя]

По мне - вся эта гражданская активность девяностых была полнейшей, позорнейшей глупостью. Лучше бы делом занимались. Чем петь.

Для того, что бы можно было занимается «делом» нужно в первую очередь создать правовые независимые институты,
которые бы защищали ваше «дело» , а для этого, нужно гражданам приложить большие усилия для создания этих самых независимых и правовых институтов, а иначе будут как в России, ‘отжимать бизнесы и квартиры’ у этих самых занимающих делом. Вот, для этого и нужна активная гражданская деятельность- В штатах этому, учат в школах, предусмотрительно, делая это для того, что бы всякие разные понаехавшие из разных отсталых и НЕ демократических стран не тащили сюда своё «мировоззрение по устройству государственности»

Это очень мило с их стороны, особенно вкупе с растаскиванием и насильным внедрением своих этих прогрессивных демократических мировоззрений в "разных отсталых и НЕдемократических странах", огнем и мечом. И вот именно после того, как они начинают творить это благо и разрушают сложившуюся жизнь в тех странах - понаехалы едут уже сюда и в другие места, где они в своем качестве, видите ли, тоже не к столу - должны, типа "измениться" и "покаяться". А фиг-то. Это всегда будет подспудно тлеть, пока не вспыхнет.

Азию не обыграешь. Усвоить давно пора –
Азии слишком много, и Азия слишком стара.
Когда славяне на вече выбирали себе князей,
Индийцы уже лет тысячу жили под властью раджей.
И демократия греков, и строгий римский закон
Кажутся глупой шуткой среди азиатских племен.
Китайцев не переплюнуть, буддистов не убедить,
Афганцев не успокоить, арабов не устрашить.
Победы в сражении с Азией не будет – она сильней.
Сдаться на милость Азии – значит, растаять в ней.
Наша судьба – исчезнуть, уйти в исторический мрак.
Мы все равно погибнем. Осталось лишь выбрать, как. (с)

[Sky]

По мне - вся эта гражданская активность девяностых была полнейшей, позорнейшей глупостью. Лучше бы делом занимались. Чем петь.

Для того, что бы можно было занимается «делом» нужно в первую очередь создать правовые независимые институты,
которые бы защищали ваше «дело» , а для этого, нужно гражданам приложить большие усилия для создания этих самых независимых и правовых институтов, а иначе будут как в России, ‘отжимать бизнесы и квартиры’ у этих самых занимающих делом. Вот, для этого и нужна активная гражданская деятельность- В штатах этому, учат в школах, предусмотрительно, делая это для того, что бы всякие разные понаехавшие из разных отсталых и НЕ демократических стран не тащили сюда своё «мировоззрение по устройству государственности»

Это очень мило с их стороны, особенно вкупе с растаскиванием и насильным внедрением своих этих прогрессивных демократических мировоззрений в "разных отсталых и НЕдемократических странах", огнем и мечом. И вот именно после того, как они начинают творить это благо и разрушают сложившуюся жизнь в тех странах - понаехалы едут уже сюда и в другие места, где они в своем качестве, видите ли, тоже не к столу - должны, типа "измениться" и "покаяться". А фиг-то. Это всегда будет подспудно тлеть, пока не вспыхнет.

Азию не обыграешь. Усвоить давно пора –
Азии слишком много, и Азия слишком стара.
Когда славяне на вече выбирали себе князей,
Индийцы уже лет тысячу жили под властью раджей.
И демократия греков, и строгий римский закон
Кажутся глупой шуткой среди азиатских племен.
Китайцев не переплюнуть, буддистов не убедить,
Афганцев не успокоить, арабов не устрашить.
Победы в сражении с Азией не будет – она сильней.
Сдаться на милость Азии – значит, растаять в ней.
Наша судьба – исчезнуть, уйти в исторический мрак.
Мы все равно погибнем. Осталось лишь выбрать, как. (с)

Вашу то страну никто не разрушал мечем и огнём, а вы выбрали для проживания именно демократическую, как положено с правами человека и с независимыми законодательными институтами. Кто куда нёс прогресс ? Какие граждане такие и диктаторы и конец закономерный, особенно, когда их амбиции выходят за пределы их стран.

[Ваша Тетя]

Вы всерьёз считаете, что амбиции США не выходят за пределы США? Это страна с наиагрессивнейшей внешней политикой.
Почему я живу здесь - сказано в моей подписи.
В практическом плане мне везде жилось прекрасно, в том числе и в СССР.

[Cat of the Day]

Вы всерьёз считаете, что амбиции США не выходят за пределы США? Это страна с наиагрессивнейшей внешней политикой.

Да ну? Давно пыталась соседей сожрать?

[Sky]

Вы всерьёз считаете, что амбиции США не выходят за пределы США? Это страна с наиагрессивнейшей внешней политикой.
Почему я живу здесь - сказано в моей подписи.
В практическом плане мне везде жилось прекрасно, в том числе и в СССР.

Конечно, экономические амбиции США выходят за пределы страны - глобальная торговля, завоевание новых рынков. Про агрессивную внешнюю политику США, прям так советской политинформацией отдаёт
Пока, только агрессивная внешняя политика всегда исходила из стран с авторитарными режимами, сами уже идите
изучайте историю войн.

[Ваша Тетя]

Вы всерьёз считаете, что амбиции США не выходят за пределы США? Это страна с наиагрессивнейшей внешней политикой.
Почему я живу здесь - сказано в моей подписи.
В практическом плане мне везде жилось прекрасно, в том числе и в СССР.

Конечно, экономические амбиции США выходят за пределы страны - глобальная торговля, завоевание новых рынков. Про агрессивную внешнюю политику США, прям так советской политинформацией отдаёт
Пока, только агрессивная внешняя политика всегда исходила из стран с авторитарными режимами,

Про Китай еще может и можно так сказать, а уж про США - ну никак.
Чем бы ни отдавало - это правда.
Большинство значимых мировых "каш" завариваются именно в американском горшочке.

сами уже идите
изучайте историю войн.

Странная манера общения.

[Ваша Тетя]

Вы всерьёз считаете, что амбиции США не выходят за пределы США? Это страна с наиагрессивнейшей внешней политикой.

Да ну? Давно пыталась соседей сожрать?

Соседи давно у ноги, зачем им жрать соседей?
Их (наши/ваши!) интересы все больше на других континентах.

[Cat of the Day]

Вы всерьёз считаете, что амбиции США не выходят за пределы США? Это страна с наиагрессивнейшей внешней политикой.

Да ну? Давно пыталась соседей сожрать?

Соседи давно у ноги, зачем им жрать соседей?
Их (наши/ваши!) интересы давно на других континентах.

Интересы можно отстаивать по-разному. РФ это делает на манер 19-го века, в то время как цивилизованные страны давно сменили свои методы.
И не говорите мне, что разницы нет. Она такая же, как между античным рабом на галерах и "офисным рабом" в сытой западной стране.

[Sky]

Вы всерьёз считаете, что амбиции США не выходят за пределы США? Это страна с наиагрессивнейшей внешней политикой.
Почему я живу здесь - сказано в моей подписи.
В практическом плане мне везде жилось прекрасно, в том числе и в СССР.

Конечно, экономические амбиции США выходят за пределы страны - глобальная торговля, завоевание новых рынков. Про агрессивную внешнюю политику США, прям так советской политинформацией отдаёт
Пока, только агрессивная внешняя политика всегда исходила из стран с авторитарными режимами,

Про Китай еще может и можно так сказать, а уж про США - ну никак.
Чем бы ни отдавало - это правда.
Большинство значимых мировых "каш" завариваются именно в американском горшочке.

сами уже идите
изучайте историю войн.

Странная манера общения.

Что ещё за «каши» ? Очередная конспиративная теория ?

[Ваша Тетя]

Да ну? Давно пыталась соседей сожрать?

Соседи давно у ноги, зачем им жрать соседей?
Их (наши/ваши!) интересы давно на других континентах.

Интересы можно отстаивать по-разному. РФ это делает на манер 19-го века, в то время как цивилизованные страны давно сменили свои методы.
И не говорите мне, что разницы нет. Она такая же, как между античным рабом на галерах и "офисным рабом" в сытой западной стране.

Так они их и отстаивают на манер того самого века, только чужими руками. В этом и заключается цивилизованный метод.

[Sky]

Вы всерьёз считаете, что амбиции США не выходят за пределы США? Это страна с наиагрессивнейшей внешней политикой.
Почему я живу здесь - сказано в моей подписи.
В практическом плане мне везде жилось прекрасно, в том числе и в СССР.

Конечно, экономические амбиции США выходят за пределы страны - глобальная торговля, завоевание новых рынков. Про агрессивную внешнюю политику США, прям так советской политинформацией отдаёт
Пока, только агрессивная внешняя политика всегда исходила из стран с авторитарными режимами,

Про Китай еще может и можно так сказать, а уж про США - ну никак.
Чем бы ни отдавало - это правда.
Большинство значимых мировых "каш" завариваются именно в американском горшочке.

сами уже идите
изучайте историю войн.

Странная манера общения.

У вас не осталось возможности для флуда ?

[Ваша Тетя]

сами уже идите
изучайте историю войн.

Странная манера общения.

У вас не осталось возможности для флуда ?

Осталось или нет - в дальнейшем я на реплики с подобными включениями отвечать не буду.

[perkins]

Вы всерьёз считаете, что амбиции США не выходят за пределы США? Это страна с наиагрессивнейшей внешней политикой.
Почему я живу здесь - сказано в моей подписи.
В практическом плане мне везде жилось прекрасно, в том числе и в СССР.

"наиагрессивнейшая" внешняя политика США явно не была направлена против СССР, так что причины вашей жизни здесь явно другие. Раз демократические свободы вас не интересуют, то подозреваю, что вас заинтересовала колбаса, ставить в подпись колбасу было бы нелепо