Путинские цели войны?

[Alexander Troyansky]

Я не считаю, что ситуация с гибелью людей достойна анекдотов. Только и всего.

Да ладно кривляться. Вот ваши лидеры, которых миллионы россиян поддерживают, радостно хихикая. Покруче всякого анекдота:

Разделы не перепутали?

А какой будет правильный культурный эквивалент фразе "перестаньте включать режима дурака"? Лейтмотив большинства дорогих россиян, судя по форумам, коментариям к статьям про-российских источников, выражается так "Все, всех победим, всех убьем, всех, кого надо ограбим, все будет, как мы любим» под хохот и одобрям-с россиянской публики, и в тоже время делать серьёзно-скорбящее лицо от анекдота про Суровикина, бомбардировщик, один народ и карму - эт несерьёзно. Надо относиться с пониманием.

[Alexander Troyansky]

И вы то Амто в том числе и виноваты в том что происходит. Меньше надо было наушкивать. Я прекрасно помню ваши посты, вы однозначно оправдывали войну и достаточно позитивно отзывались о потенциальной победе России. Так что давайте о морали не будем, а? Вы тут явно в проигрыше.

Кого это я «наушкивал»? Вина моя ни сколько не больше, чем ваша. Вы меня, возможно, с кем-то путаете. Я войну однозначно НЕ оправдывал. Вы путаете отстраненный анализ причин с оправданием. Считал, что да, Россия ее выиграет. Таково было мое тогдашнее наблюдение. Ошибался. Но многие ошиблись. Если не большинство. Вам тогда и Пентагон обвинить надо. Они тоже так считали.

Вы говорили что не надо помогать Украине военным способом. Вы пытались находить причины войны в чем угодно ( биолаборатории, НАТО, мнимое желание Украины разрешить размешаться НАТО в Крыму, Украина не захотела быть буфером). Вы подчёркивали что большинство ваших знакомых поддерживает спецоперацию и явно не были огорчены такой действительностью. Вы ни разу не раскритиковали Путина и его приспешников за распаленную вражду, иначе о чем тут все с вами спорили последние пол года? Про нациков не сочиняли. I can give you that

Амто ещё с заметным сожалением сообщал факт, что объекты инфраструктуры слишком поздно стали бомбить. Мол, момент упущен.

[Amto2011]

Кого это я «наушкивал»? Вина моя ни сколько не больше, чем ваша. Вы меня, возможно, с кем-то путаете. Я войну однозначно НЕ оправдывал. Вы путаете отстраненный анализ причин с оправданием. Считал, что да, Россия ее выиграет. Таково было мое тогдашнее наблюдение. Ошибался. Но многие ошиблись. Если не большинство. Вам тогда и Пентагон обвинить надо. Они тоже так считали.

Вы говорили что не надо помогать Украине военным способом. Вы пытались находить причины войны в чем угодно ( биолаборатории, НАТО, мнимое желание Украины разрешить размешаться НАТО в Крыму, Украина не захотела быть буфером). Вы подчёркивали что большинство ваших знакомых поддерживает спецоперацию и явно не были огорчены такой действительностью. Вы ни разу не раскритиковали Путина и его приспешников за распаленную вражду, иначе о чем тут все с вами спорили последние пол года? Про нациков не сочиняли. I can give you that

Амто ещё с заметным сожалением сообщал факт, что объекты инфраструктуры слишком поздно стали бомбить. Мол, момент упущен.

Без сожаления отметил. Просто как факт.

[Amto2011]

Да ладно кривляться. Вот ваши лидеры, которых миллионы россиян поддерживают, радостно хихикая. Покруче всякого анекдота:

Разделы не перепутали?

А какой будет правильный культурный эквивалент фразе "перестаньте включать режима дурака"? Лейтмотив большинства дорогих россиян, судя по форумам, коментариям к статьям про-российских источников, выражается так "Все, всех победим, всех убьем, всех, кого надо ограбим, все будет, как мы любим» под хохот и одобрям-с россиянской публики, и в тоже время делать серьёзно-скорбящее лицо от анекдота про Суровикина, бомбардировщик, один народ и карму - эт несерьёзно. Надо относиться с пониманием.

Еще разок: переход на личности в данном разделе запрещен правилами.

[Amto2011]

И вы то Амто в том числе и виноваты в том что происходит. Меньше надо было наушкивать. Я прекрасно помню ваши посты, вы однозначно оправдывали войну и достаточно позитивно отзывались о потенциальной победе России. Так что давайте о морали не будем, а? Вы тут явно в проигрыше.

Кого это я «наушкивал»? Вина моя ни сколько не больше, чем ваша. Вы меня, возможно, с кем-то путаете. Я войну однозначно НЕ оправдывал. Вы путаете отстраненный анализ причин с оправданием. Считал, что да, Россия ее выиграет. Таково было мое тогдашнее наблюдение. Ошибался. Но многие ошиблись. Если не большинство. Вам тогда и Пентагон обвинить надо. Они тоже так считали.

Вы говорили что не надо помогать Украине военным способом. Вы пытались находить причины войны в чем угодно ( биолаборатории, НАТО, мнимое желание Украины разрешить размешаться НАТО в Крыму, Украина не захотела быть буфером). Вы подчёркивали что большинство ваших знакомых поддерживает спецоперацию и явно не были огорчены такой действительностью. Вы ни разу не раскритиковали Путина и его приспешников за распаленную вражду, иначе о чем тут все с вами спорили последние пол года? Про нациков не сочиняли. I can give you that

У всего есть причины. Нравится вам или нет. Биолаборатории - медицинский факт. Не припомню чтобы я писал о том, что большинство моих знакомых поддерживали спецоперацию. Вы меня с кем-то путаете. Кого критиковать я решаю сам. Еще не хватало, чтобы я критиковал кого-то для того, чтобы снискать на интернет-форуме чье-то одобрение.

[Адель]

У всего есть причины. Нравится вам или нет. Биолаборатории - медицинский факт. Не припомню чтобы я писал о том, что большинство моих знакомых поддерживали спецоперацию. Вы меня с кем-то путаете. Кого критиковать я решаю сам. Еще не хватало, чтобы я критиковал кого-то для того, чтобы снискать на интернет-форуме чье-то одобрение.

Биолаборатории так и не обнаружены: это исторический факт( уже за 7 месяцев можно подводить итоги) и похоже про них вообще забыли с рос стороны. Я совершенно точно вас ни с кем не путаю, я даже помню в каком контексте упоминалась ваша статистика. Что касается критики Путина-безусловно дело хозяйское, но из песни слов не выкинешь и если бы действия руководства России вызывали у вас негатив -об этом невозможно было бы не упомянуть. Не ради других на форуме, вы бы просто не смогли промолчать. И раз уж зашла тема о шутках-вы позволяете себе иронизировать в сторону укропатриотов ( из последнего стихи Маяковского). А ведь у этих тн укропатриотов там родственники/друзья , не аморально вообще подтрунивать над людьми в такой ситуации.

[Amto2011]

У всего есть причины. Нравится вам или нет. Биолаборатории - медицинский факт. Не припомню чтобы я писал о том, что большинство моих знакомых поддерживали спецоперацию. Вы меня с кем-то путаете. Кого критиковать я решаю сам. Еще не хватало, чтобы я критиковал кого-то для того, чтобы снискать на интернет-форуме чье-то одобрение.

Биолаборатории так и не обнаружены: это исторический факт

Вы Виктории Нуланд об этом сообщите, а то она не в курсе. Под присягой совершенно противоположное утверждает.

Я совершенно точно вас ни с кем не путаю, я даже помню в каком контексте упоминалась ваша статистика.

наверняка вас не затруднит привести цитату.

Что касается критики Путина-безусловно дело хозяйское, но из песни слов не выкинешь и если бы действия руководства России вызывали у вас негатив -об этом невозможно было бы не упомянуть. Не ради других на форуме, вы бы просто не смогли промолчать.

Это вы просто невнимательно читали. Плюс предвзятое отношение.

И раз уж зашла тема о шутках-вы позволяете себе иронизировать в сторону укропатриотов ( из последнего стихи Маяковского). А ведь у этих тн укропатриотов там родственники/друзья , не аморально вообще подтрунивать над людьми в такой ситуации.

Это была вовсе не шутка. И у меня тоже там родственники. Причем с обеих сторон конфликта.

[Amto2011]

Я не считаю, что ситуация с гибелью людей достойна анекдотов. Только и всего.

Вы прекрасно понимаете что это не настоящий анекдот в общепринятом понимании. Он показывает всю лицемерную сущность вашего командования, которое бомбит наши города со словами « мы один народ». Нет они то не шутят. Они дают соответствующие приказы вполне возможно с очень серьезным лицом.

Не могли бы уточнить что за "наши города" бомбит "наше командование"?

[Ваша Тетя]

Да ладно кривляться. Вот ваши лидеры, которых ...

Пожалуйста воздерживайтесь от перехода на личности и оскорблений в этом разделе.

А какой будет правильный культурный эквивалент фразе "перестаньте включать режима дурака"?

Притворяться, лицемерить. В безличной форме.

[Женя Стоунер]

Биолаборатории - медицинский факт.

Вот еще парочка фактов.

1 Везде в бэ совке были "санэпидстанции". Переведенные на инглиш и назад, они превращаются в биолаборатории. Можно ли успешно разрабатывать биооружие в условиях гаража, где шоферюги моют свои тачки, и тестируют воду из пруда на холеру? Мем про Колина Пауэлла с пробиркой. Погуглите картинки санэпидстанций, и сравните с Уханским институтом вирусологии, например.

2 Было яркое обещание русских поделиться детальным рапортом о биолабораториях с общественностью США и мира, до ноябрьских выборов. И где? В ...Караганде, вместе с "оружием на новых физических принципах", вместе с применением Мурманск БМ, чтобы выключить гражданскую авиацию надо всей Европой и Америкой, и т.д. Разочарован!

[Amto2011]

Биолаборатории - медицинский факт.

Вот еще парочка фактов.

1 Везде в бэ совке были "санэпидстанции". Переведенные на инглиш и назад, они превращаются в биолаборатории. Можно ли успешно разрабатывать биооружие в условиях гаража, где шоферюги моют свои тачки, и тестируют воду из пруда на холеру? Мем про Колина Пауэлла с пробиркой. Погуглите картинки санэпидстанций, и сравните с Уханским институтом вирусологии, например.

Я не против санэпидстанций. Санэпидстанции Украине точно не помешают. Подозрения (надеюсь беспочвенные) вызывает факт финансирования их военным ведомством США. Ну и кол-во подпавших под финансирование "сандпидстанций" - 48 штук - тоже рождает некоторую оторопь. Что в них разрабатывали скорее всего не имеют понятия и сами украинские сотрудники. Дали задание, они его и выполняют. В какой паззл соберут результаты их работы знают только заказчики.

[Женя Стоунер]

Биолаборатории - медицинский факт.

Вот еще парочка фактов.

1 Везде в бэ совке были "санэпидстанции". Переведенные на инглиш и назад, они превращаются в биолаборатории. Можно ли успешно разрабатывать биооружие в условиях гаража, где шоферюги моют свои тачки, и тестируют воду из пруда на холеру? Мем про Колина Пауэлла с пробиркой. Погуглите картинки санэпидстанций, и сравните с Уханским институтом вирусологии, например.

Я не против санэпидстанций. Санэпидстанции Украине точно не помешают. Подозрения (надеюсь беспочвенные) вызывает факт финансирования их военным ведомством США. Ну и кол-во подпавших под финансирование "сандпидстанций" - 48 штук - тоже рождает некоторую оторопь. Что в них разрабатывали скорее всего не имеют понятия и сами украинские сотрудники. Дали задание, они его и выполняют. В какой паззл соберут результаты их работы знают только заказчики.

Предотвращение инфекций холеры или там туляремии, это то, чем санэпидстанции занимались при советской власти. Это, чисто внешне, подпадает под критерии получения печенек от Пентагона.
Не знаю, какого вы мнения об отношениях между Уханским институтом и некоторыми лицами в США, я подозреваю, что там очень нечисто. Распространять такое мнение на санстанции в провинциальных городах Украины я не готов. Не тот у них уровень!
Здесь очень помогло бы расследование русскими военными прокурорами. Ожидания были у многих консервативно настроенных американцев. Но увы, тут пшик, Россия разочаровала. Вопрос - фигле объявлять, если знали, что не смогут ничего предоставить?

[Amto2011]

Предотвращение инфекций холеры или там туляремии, это то, чем санэпидстанции занимались при советской власти. Это, чисто внешне, подпадает под критерии получения печенек от Пентагона.

А почему Пентагона? Почему не US Department of Health and Human Services? Или вообще не под эгидой ВОЗ? И вопросов бы не было никаких.

[Amto2011]

Как мило:

«Русский язык должен исчезнуть с нашей территории вообще как элемент враждебной пропаганды и промывки мозгов для нашего населения… английский является обязательным, наш родной язык является обязательным.

А насаждать сюда эти российские нарративы очень опасно — якобы мы должны с ними поладить, мы должны что-то понять. Смотрите: нам от них ничего не надо, пусть они отстанут от нас, пусть отойдут на свои болота и квакают на своем русском языке»

Медуза - LIVE

[Женя Стоунер]

Предотвращение инфекций холеры или там туляремии, это то, чем санэпидстанции занимались при советской власти. Это, чисто внешне, подпадает под критерии получения печенек от Пентагона.

А почему Пентагона? Почему не US Department of Health and Human Services? Или вообще не под эгидой ВОЗ? И вопросов бы не было никаких.

Не стоит думать, что Пентагон занимается исключительно военным финансированием. Это огромная бюрократия, н.п. строили в Афганистане ТЭЦ.

[Женя Стоунер]

Как мило:

«Русский язык должен исчезнуть с нашей территории вообще как элемент враждебной пропаганды и промывки мозгов для нашего населения… английский является обязательным, наш родной язык является обязательным.

А насаждать сюда эти российские нарративы очень опасно — якобы мы должны с ними поладить, мы должны что-то понять. Смотрите: нам от них ничего не надо, пусть они отстанут от нас, пусть отойдут на свои болота и квакают на своем русском языке»

Медуза - LIVE

Это ЛОЛ. Русский язык из Украины не уйдет. Можно всех заставить выучить гос.язык, но разучиться родному языку нельзя, хоть в приказном порядке, хоть по собственному желанию даже.

[Amto2011]

Предотвращение инфекций холеры или там туляремии, это то, чем санэпидстанции занимались при советской власти. Это, чисто внешне, подпадает под критерии получения печенек от Пентагона.

А почему Пентагона? Почему не US Department of Health and Human Services? Или вообще не под эгидой ВОЗ? И вопросов бы не было никаких.

Не стоит думать, что Пентагон занимается исключительно военным финансированием. Это огромная бюрократия, н.п. строили в Афганистане ТЭЦ.

Ну да. Военное ведомство занимается финансированием "санэпидстанций" за рубежом, занимающихся холерой, тулерямией, сибирской язвой, чумой и пр. What can go wrong here? Какой бы ни была огромной бюрократия, если страна хочет избежать подозрений в ведении сомнительной деятельности, эту деятельность нужно вести через прозрачные институты и определять для этого прозрачные гражданские источники финансирования.

[Женя Стоунер]

А почему Пентагона? Почему не US Department of Health and Human Services? Или вообще не под эгидой ВОЗ? И вопросов бы не было никаких.

Не стоит думать, что Пентагон занимается исключительно военным финансированием. Это огромная бюрократия, н.п. строили в Афганистане ТЭЦ.

Ну да. Военное ведомство занимается финансированием "санэпидстанций" за рубежом, занимающихся холерой, тулерямией, сибирской язвой, чумой и пр. What can go wrong here? Какой бы ни была огромной бюрократия, если страна хочет избежать подозрений в ведении сомнительной деятельности, эту деятельность нужно вести через прозрачные институты и определять для этого прозрачные гражданские источники финансирования.

Давай думать худшее. Верите в возможность нападения на Россию холерой и туляремией? Или в возможность в сарайных условиях произвести боевой вариант сиб.язвы в промышленных количествах без того, чтобы заразить свой город? Это в 1937г на обвинительных документах смотрелось кое как, но сейчас -абсурдно.

Теперь о сомнительной деятельности. Если Россия имеет свидетельства таковой, какие то архивы, какое то оборудование, которое не смотрится в обычной сан станции, надо публиковать. Подозреваю, что никаких свидельств этого рода нет, соврамши в очередной раз.

[Адель]

Я не считаю, что ситуация с гибелью людей достойна анекдотов. Только и всего.

Вы прекрасно понимаете что это не настоящий анекдот в общепринятом понимании. Он показывает всю лицемерную сущность вашего командования, которое бомбит наши города со словами « мы один народ». Нет они то не шутят. Они дают соответствующие приказы вполне возможно с очень серьезным лицом.

Не могли бы уточнить что за "наши города" бомбит "наше командование"?

Сначала вы уточните является ли ваш вопрос саркастичной ужимкой.

[Адель]

наверняка вас не затруднит привести цитату.
…
Это вы просто невнимательно читали. Плюс предвзятое отношение.

Были разные темы. Например, статистика опрошенных на улице, доверия властям ( говорили что ваши знакомые доверяют). Потом была тема о том видят ли россияне свержение власти как приемлемый исход ( говорили что ваше окружение против и что даже среди тех кто изначально был против СВО сейчас они сплотились вокруг идеи сохранения страны). Последнее вы скажете не означает « быть за войну «. Ну а в моих глазах означает, так как без свержения Путина война не прекратится. Вы выступали открыто против военной помощи Украине. Что означало бы ее крах, кучи смертей, уничтожение нации. Что касается моего предвзятого отношения. Я таки не люблю лисьих повадок. Вроде бы общаемся уже пол года. Учитывая что вы вступаете в споры только с вами назваными укрпатриотами, а к русопатриотам у вас нет вопросов, интересная получается картинка. Вот Алекс 67 жутко счастлив от перебоев электричества в Украине, сопровождающееся смертями мирного населения. У вас комментариев к его посту не возникало. А на мои реагируете. Почему?