Любовь спасет...

[Ваша Тетя]

По мне - вся эта гражданская активность девяностых была полнейшей, позорнейшей глупостью. Лучше бы делом занимались. Чем петь.

Тётенька, это о вас « раб в душе советского человека не сконцентрирован в какой-то одной ее области, а, скорее, окрашивает все происходящее на ее мглистых просторах в цвета вялотекущего психического перитонита, отчего не существует никакой возможности выдавить этого раба по каплям, не повредив ценных душевных свойств. (с)

Слов много, очередной личный наезд detected, но неа, не торкает и «рабом» себя не считаю. Скорее считаю ими тех, кто с легкостью поддаётся сегодняшним и любым сиюминутным общественным бурям.

[Nab]

По мне - вся эта гражданская активность девяностых была полнейшей, позорнейшей глупостью. Лучше бы делом занимались. Чем петь.

то ли дело сегодняшнее одобрение войны и эскалации, на фоне отчуждения от всего развитого мира...Это конечно же не полнейшая и позорнейшая глупость. Это как бы логично, учитывая "экзистанционную угрозу с запада"

[Ваша Тетя]

По мне - вся эта гражданская активность девяностых была полнейшей, позорнейшей глупостью. Лучше бы делом занимались. Чем петь.

то ли дело сегодняшнее одобрение войны и эскалации, на фоне отчуждения от всего развитого мира...Это конечно же не полнейшая и позорнейшая глупость. Это как бы логично, учитывая "экзистанционную угрозу с запада"

Почему «то ли дело»? То же самое.

[Nab]

кто бы сомневался.. У вас всегда, все и всё "то же самое".

[Sky]

По мне - вся эта гражданская активность девяностыhttps://washington.mid.ru/ru/consular-services/consulate/prices/х была полнейшей, позорнейшей глупостью. Лучше бы делом занимались. Чем петь.

Тётенька, это о вас « раб в душе советского человека не сконцентрирован в какой-то одной ее области, а, скорее, окрашивает все происходящее на ее мглистых просторах в цвета вялотекущего психического перитонита, отчего не существует никакой возможности выдавить этого раба по каплям, не повредив ценных душевных свойств. (с)

Слов много, очередной личный наезд detected, но неа, не торкает и «рабом» себя не считаю. Скорее считаю ими тех, кто с легкостью поддаётся сегодняшним и любым сиюминутным общественным бурям.

Это - Пелевин так описывает советского человек. Вы же советский человек, с бескрайним терпением и без гражданских позиций. Какие могут быть ко мне претензии ?

[Ваша Тетя]

Призовём теперь на свою сторону писателей?
Ну раз Пелеееевин - то точно меня!
Он-то как, в рядах борцов?
Удивилась бы. Он умный.

[Sky]

Ну раз Пелеееевин - то точно меня!
Он-то как, в рядах борцов?
Удивилась бы. Он умный.

Понятно, Вам надо, что бы за вас все сделали и благоустроили, человеческие права на блюдечке с золотой каемочкой поднесли, не зря же вы в США переехали, предпочитаете жить здесь на всем готовом( в смысле гражданских прав и свобод)

[Cat of the Day]

Ну раз Пелеееевин - то точно меня!
Он-то как, в рядах борцов?
Удивилась бы. Он умный.

Понятно, Вам надо, что бы за вас все сделали и благоустроили, человеческие права на блюдечке с золотой каемочкой поднесли, не зря же вы в США переехали, предпочитаете жить здесь на всем готовом( в смысле гражданских прав и свобод)

Особых прав и не надо. Кусок докторской колбасы и сортир во дворе - и вуаля, счастье состоялось.
Только всякие "борцы" мельтешат, портят пейзаж.

[Ваша Тетя]

Ну раз Пелеееевин - то точно меня!
Он-то как, в рядах борцов?
Удивилась бы. Он умный.

Понятно, Вам надо, что бы за вас все сделали и благоустроили, человеческие права на блюдечке с золотой каемочкой поднесли, не зря же вы в США переехали, предпочитаете жить здесь на всем готовом( в смысле гражданских прав и свобод)

Да, по мне - вся эта фигня не стоит ничьей жизни.
А те, которые "борцы" - наоборот. Готовы ради "прав" чьими-то жизнями пожертвовать, подумаешь... В основном чужими, правда, предпочитают жертвовать. Странно.

[Ваша Тетя]

Только всякие "борцы" мельтешат, портят пейзаж.

С другой стороны - тут их и нет, пожалуй. Тут болтуны, слава-те-госсподи.По типу бывших кухОнных.

[Sky]

Ну раз Пелеееевин - то точно меня!
Он-то как, в рядах борцов?
Удивилась бы. Он умный.

Понятно, Вам надо, что бы за вас все сделали и благоустроили, человеческие права на блюдечке с золотой каемочкой поднесли, не зря же вы в США переехали, предпочитаете жить здесь на всем готовом( в смысле гражданских прав и свобод)

Да, по мне - вся эта фигня не стоит ничьей жизни.
А те, которые "борцы" - наоборот. Готовы ради "прав" чьими-то жизнями пожертвовать, подумаешь... В основном чужими, правда, предпочитают жертвовать. Странно.

Однако вы предпочли и предпочитаете жить в обществе, в котором все эти человеческие и гражданские права гарантируются вам, и ради вашего светлого будущего и будущего ваших детей в США, немало людей пролили кровь за это.

[Cat of the Day]

Понятно, Вам надо, что бы за вас все сделали и благоустроили, человеческие права на блюдечке с золотой каемочкой поднесли, не зря же вы в США переехали, предпочитаете жить здесь на всем готовом( в смысле гражданских прав и свобод)

Да, по мне - вся эта фигня не стоит ничьей жизни.
А те, которые "борцы" - наоборот. Готовы ради "прав" чьими-то жизнями пожертвовать, подумаешь... В основном чужими, правда, предпочитают жертвовать. Странно.

Однако вы предпочли и предпочитаете жить в обществе, в котором все эти человеческие и гражданские права гарантируются вам, и ради вашего светлого будущего и будущего ваших детей в США, немало людей пролили кровь за это.

Необязательно. Может, колбаса пожирнее.

[Ваша Тетя]

Понятно, Вам надо, что бы за вас все сделали и благоустроили, человеческие права на блюдечке с золотой каемочкой поднесли, не зря же вы в США переехали, предпочитаете жить здесь на всем готовом( в смысле гражданских прав и свобод)

Да, по мне - вся эта фигня не стоит ничьей жизни.
А те, которые "борцы" - наоборот. Готовы ради "прав" чьими-то жизнями пожертвовать, подумаешь... В основном чужими, правда, предпочитают жертвовать. Странно.

Однако вы предпочли и предпочитаете жить в обществе, в котором все эти человеческие и гражданские права гарантируются вам, и ради вашего светлого будущего и будущего ваших детей в США, немало людей пролили кровь за это.

Любое общество и место проживания таково. Везде, абсолютно везде немало людей за что-то пролили кровь. Или - что вероятнее - их кровь за что-то пролили.

(Я здесь живу вообще не в связи с "правами". Но советую не концентрироваться на любимой мне, ведя беседу в русле общих понятий.)

[Sky]

Да, по мне - вся эта фигня не стоит ничьей жизни.
А те, которые "борцы" - наоборот. Готовы ради "прав" чьими-то жизнями пожертвовать, подумаешь... В основном чужими, правда, предпочитают жертвовать. Странно.

Однако вы предпочли и предпочитаете жить в обществе, в котором все эти человеческие и гражданские права гарантируются вам, и ради вашего светлого будущего и будущего ваших детей в США, немало людей пролили кровь за это.

Любое общество и место проживания таково. Везде, абсолютно везде немало людей за что-то пролили кровь. Или - что вероятнее - их кровь за что-то пролили.

(Я здесь живу вообще не в связи с "правами". Но советую не концентрироваться на любимой мне, ведя беседу в русле общих понятий.)

Я поняла, вы из той волны «колбасной эмиграции».

[Ваша Тетя]

Однако вы предпочли и предпочитаете жить в обществе, в котором все эти человеческие и гражданские права гарантируются вам, и ради вашего светлого будущего и будущего ваших детей в США, немало людей пролили кровь за это.

Любое общество и место проживания таково. Везде, абсолютно везде немало людей за что-то пролили кровь. Или - что вероятнее - их кровь за что-то пролили.

(Я здесь живу вообще не в связи с "правами". Но советую не концентрироваться на любимой мне, ведя беседу в русле общих понятий.)

Я поняла, вы из той волны «колбасной эмиграции».

Я поняла, что мои личные э/иммиграционные обстоятельства - это по-прежнему чрезвычайно важно.

[Sky]

Любое общество и место проживания таково. Везде, абсолютно везде немало людей за что-то пролили кровь. Или - что вероятнее - их кровь за что-то пролили.

(Я здесь живу вообще не в связи с "правами". Но советую не концентрироваться на любимой мне, ведя беседу в русле общих понятий.)

Я поняла, вы из той волны «колбасной эмиграции».

Я поняла, что мои личные э/иммиграционные обстоятельства - это по-прежнему чрезвычайно важно.

Вы не одна такая, здесь на форуме хватает «из колбасной эмиграционной волны»

[Ваша Тетя]

Я поняла, вы из той волны «колбасной эмиграции».

Я поняла, что мои личные э/иммиграционные обстоятельства - это по-прежнему чрезвычайно важно.

Вы не одна такая, здесь на форуме хватает «из колбасной эмиграционной волны»

Да. И наверняка чертовски мало из послереволюционных эмигрантов. Статистика - это тоже важно!

[DMAlex]

Значт оружие уничтожающее большие скопления людей. Кстати слышала что какие-то ракеты в этом плане поставляют. Техникой надо давить Идет война 20ого века со стороны России, надо обеспечит; Украине возможность весть войну 21 века.

Выделено мной. Такое оружие тотального превосходства только одно. Надо его применить первым?

Конечно надо. Оружие в США последнее время разрабатывалось исходя из того чтоб уменьшить потери среди гражданских, уменьшить потери своих военных и по максимуму навредить военным силам противника даже если они превосходят численно. И да, конечно это оружие надо применять Плюс санкциями сдерживать возможности протвника разработать свое.

Это замечательное, conventional оружие может быть эффективнее оружия вероятного противника, но не на порядок, и даже не в разы. Поэтому даже представив что одна сторона с населением 100 человек, им вооруженная может получить подавляющее стратегическое преимущество против страны с населением 300 человек я не могу. Тактическое преимущество - да. На время. И это в идеальном случае, при том что оружие умеют правильно использовать, враг полностью деморализован, и т.д.

И кстати, общепринято "оружием тотального превосходства" называть оружие массового поражения, несколько типов которого есть у одной из сторон. Только у одной. Именно это отличает данную задачу от подобных в прошлом. Поэтому надо понять как не допустить его применения. Может быть единственное решение - именно от обратного? То есть если вдруг дойдет до применения, то после первого "демонстрационного" будет такой ответ что все стороны таки сядут и договорятся?

К сожалению все "предполагаемые варианты" ответа муссируемые прессой выглядят так себе. Еще больше санкций? Про это уже написано - эффект их отложен и часто обоюдоостер. Удар conventional weapon со стороны Нато? Это уже формальное обьявление 3й м. войны, в сторону conventional weapon тут же прилетит пара nukes. А ответ от Нато в виде nukes переводит эскалацию на новый виток с очень плохими шансами для всех. Какие еще варианты - дипломатические? Надавить на Китай? Похоже самый сильный вариант пока. Еще идеи?

[DMAlex]

Однако вы предпочли и предпочитаете жить в обществе, в котором все эти человеческие и гражданские права гарантируются вам, и ради вашего светлого будущего и будущего ваших детей в США, немало людей пролили кровь за это.

Любое общество и место проживания таково. Везде, абсолютно везде немало людей за что-то пролили кровь. Или - что вероятнее - их кровь за что-то пролили.

(Я здесь живу вообще не в связи с "правами". Но советую не концентрироваться на любимой мне, ведя беседу в русле общих понятий.)

Я поняла, вы из той волны «колбасной эмиграции».

Очень не хочется скатываться на дискусию вокруг личностей. Или даже событий. Не дадим Анне Элеоноре Рузвельт шанса! Please. Вопрос "кто виноват" был закрыт еще на первой странице. Просто потому что ответ хотя и интересен, но труднонаходим (даже многолетия спустя) и не факт что поможет ответить на "что делать". Хотя если вы думаете что поможет - пробуйте! Все средста решения хороши.

[DMAlex]

Какая тут любофф.
Нация потеряла смысл существования. Коммунизм- не, капитализм - тоже не торт. Остаётся безумное насилие, так выходит. Вот ещё этих убьем, ограбим и сразу заживём. Да, конечно. Новых идей,даже плохих, как в 1917 нет.

Путин просто отражение состояния нации. Печально все это

К сожалению это очень похоже на правду Еще в феврале-марте я читал статью какого-то философа-политолога с очень похожим выводом и в общем с ним согласен. Но безвыходных ситуаций нет. Надо думать.

Не знаю я что это за "нация" такая, которая что-то потеряла.
У меня множество друзей и родственников в России, самого "продуктивного" возраста - ничего они никогда не теряли, жили, работали, старались, а "смысл" - это вообще не нечто провозглашаемое извне, и если, типа, провозгласить ничего не нашлось - значит и существовать незачем...
Везде живут нормальные люди. Не лозунгами живут, а своей частной жизнью. Чем меньше массы куда-то устремляются, что-то поддерживать, против чего-то бороться, что-то рушить - тем лучше.

Потеряла смысл очень узкая прослойка, >60 которые еще помнят СССР и могут о нем ностальгировать. И создавать образ врага, что бы было вокруг чего сплачиваться, пополам с "духовностью" и прочими скрепами. К сожалению у этой верхушки сейчас наступило время власти, силовой, политичесткой, налоговой, выдающей лицензии на ресурсы и прочее. А все остальные могут и хотят просто работать, просто жить, без поисков смысла, но есть ли шанс скинуть верхушку? Какое событие достанет до каждого и заставит выйти на улицы как в 91? Непонятно. Вроде и возможности координации велики, интернеты там всякие, но ради чего идти? Избежать мобилизации? Смешно.