Первая же ссылка на их сайте, пошаговые инструкции с примерами.shokoladnitsa писал(а): ↑Сб июл 02, 2022 6:36 pm Увы. Не нахожу ничего практически полезного для начинающего. Не бла-бла как прекрасно и хорошо Табля для какого-то бизнеса, а простейшие действия на примерах. Другими словами- азы.
тфу блин. йет эназер кристал репортс
Инженер 1,2,3 примерно так и получают в ИТ здесь. Конечно, за заслуги можно выцыганить больше.Uzito писал(а): ↑Вт окт 11, 2022 7:10 pm В поисках наткнулся на вот такое объявление - https://www.linkedin.com/jobs/view/3304694159
Должен сказать, такой тип объявления выглядит прямо как единорог в стаде баранов. Жаль не по профилю и платят не очень.
но можно за деньги зажать носPaid parental leave (12 weeks birthing parent, 6 weeks non-birthing parent)
а что не так?Женя Стоунер писал(а): ↑Вт окт 11, 2022 7:25 pm Немного обеспокоил пунктикPaid parental leave (12 weeks birthing parent, 6 weeks non-birthing parent)
Вы использовали не инклюзивный язык, в вышеупомянутую компанию вам не следует подавать.kyk писал(а): ↑Вт окт 11, 2022 7:27 pmНо Вы же не баба? Какая Вам разница?Женя Стоунер писал(а): ↑Вт окт 11, 2022 7:25 pm Немного обеспокоил пунктикPaid parental leave (12 weeks birthing parent, 6 weeks non-birthing parent)
я уже исправилсяЖеня Стоунер писал(а): ↑Вт окт 11, 2022 7:28 pmВы использовали не инклюзивный язык, в вышеупомянутую компанию вам не следует подавать.
Сразу рассказывают каких людей хотят без перечисления аббревиатур. Рассказывают чем будешь заниматься и вообще чем занимается компания. Не требуют CV и резюме. Рассказывают в чём состоит процесс интервьюирования. Компенсируют процесс. Говорят сколько денег платят и какие бенефиты. Ремот.
Когда в HR сдвиг по фазе на переднее место, и отличие мамы от папы не знают, значит и вся компания погрязла, только и будут трубить про соц справедливость и расовые месяцы отмечать до тошноты.kyk писал(а): ↑Вт окт 11, 2022 7:27 pmа что не так?Женя Стоунер писал(а): ↑Вт окт 11, 2022 7:25 pm Немного обеспокоил пунктикPaid parental leave (12 weeks birthing parent, 6 weeks non-birthing parent)
Для старичков что-то близкое к базам данных - самый лучший вариант. Молодежь туда не лезет - и неинтересно и опыт в отличие от многих других областей не обесценивается каждые 5 лет а накапливается долго, то есть та же молодежь с умудренным жизнью зубром конкурировать сильно не будет. Если какое-то имя в этой области заработал, можешь и консалтингом заняться, а нет - сидеть на непыльной работе высиживать пенсию. Я как-то после сорока тоже начал к этой области склоняться, хотя еще и не старичок и интересно не только этоUzito писал(а): ↑Пн июн 27, 2022 6:46 pmЯ SQL писатель в оракле, что хошь сварганить могу. Еще в питоне всяческие скрипты мастерю для работы с данными. Основная работа последние 10 лет это написание запростов и приделывание к ним всяческих визуализаций.
Никогда не кодировал ничего более серьезне вижуал бейсика. Попытка изучения C++ у меня закончились на темплейтах, Java то же как-то не пошла, хотя в коде могу разобраться. От сегодняшней ситуации с кодированием вебсайтов и JS фрейворков хочется блевать.
.Oracle как-то скучноват все же, во всяких модных стартапах не используется практически, это ынтырпрайз в чистом виде (даже не кровавый а замшелый. ну или может я просто далек от этой темы сейчас, но такое складывается впечатление). Для пенсии ok, но если хочется больше движухи то на open source базах много чего много где делают, люди которые глубоко в них понимают ценятся больше ораклистов / mssql-щиков. Тот же Postgres. MySQL терять стал в популярности в последнее время, но и он тоже.Uzito писал(а): ↑Ср июн 29, 2022 7:30 pmВ личке пока обсуждать нечего.
Посмотрел вакансии на индиде и линкедине по теме, там всё печально и ничего близкого к моей нынешней заплате.
Оракл не в почёте - дорогое удовольствие, SQL практически полностью MS SQL, SSRS, SSIS от которых у меня тошнота, BI опять же Power BI и Tableau которых я за вымя не держал.
Посмотрел трейниг по Tableau, там какая-то примитивщина. Интересно узнать каков конечный продукт дизайна, как его на веб-страницу интегрировать/деплоить в продакшен конечным пользователям/делать код-ревью.
Airflow - интересно, я планировал посмотреть что-как, настроить выполнение недельных и месячных отчётов, которые сейчас из обычного Task Scheduler запускаются и зависают.
Оракл - это полноценная ERP. Хорош для компаний с широкой производственной линейкой, сложным управленческим учетом, закупками, логистикой, техобслуживанием, продажами, и пр пр пр. Стартапу такой инструмент явно избыточен и по функционалу, и по цене.vladich писал(а): ↑Вт окт 11, 2022 9:56 pmOracle как-то скучноват все же, во всяких модных стартапах не используется практически..Uzito писал(а): ↑Ср июн 29, 2022 7:30 pmВ личке пока обсуждать нечего.
Посмотрел вакансии на индиде и линкедине по теме, там всё печально и ничего близкого к моей нынешней заплате.
Оракл не в почёте - дорогое удовольствие, SQL практически полностью MS SQL, SSRS, SSIS от которых у меня тошнота, BI опять же Power BI и Tableau которых я за вымя не держал.
Посмотрел трейниг по Tableau, там какая-то примитивщина. Интересно узнать каков конечный продукт дизайна, как его на веб-страницу интегрировать/деплоить в продакшен конечным пользователям/делать код-ревью.
Airflow - интересно, я планировал посмотреть что-как, настроить выполнение недельных и месячных отчётов, которые сейчас из обычного Task Scheduler запускаются и зависают.
Их ERP это совсем другой продукт, который просто использует их базу данных. Громоздко, медленно, очень дорого.
Оракл это как дуб - если вы его в компании начали использовать, то он распустит свои корни и его потом выкорчивать очень трудно. Будете платить Ораклу каждый год миллионы и плакать. По этой причине он в основном в жирных корпах или разних госучреждениях где он получен с большим дисконтом. Стартаперы деньги считают или занимаются прорывними технологиями, там или опенсорс либо всякие nosql и облачные системы.vladich писал(а): ↑Вт окт 11, 2022 9:56 pm Oracle как-то скучноват все же, во всяких модных стартапах не используется практически, это ынтырпрайз в чистом виде (даже не кровавый а замшелый. ну или может я просто далек от этой темы сейчас, но такое складывается впечатление). Для пенсии ok, но если хочется больше движухи то на open source базах много чего много где делают, люди которые глубоко в них понимают ценятся больше ораклистов / mssql-щиков. Тот же Postgres. MySQL терять стал в популярности в последнее время, но и он тоже.
Этточно. И еще навешивать на него сверху всякие костыли для нормальных отчетов и бухгалтерских консолидаций.Uzito писал(а): ↑Ср окт 12, 2022 5:28 amОракл это как дуб - если вы его в компании начали использовать, то он распустит свои корни и его потом выкорчивать очень трудно. Будете платить Ораклу каждый год миллионы и плакать. По этой причине он в основном в жирных корпах или разних госучреждениях где он получен с большим дисконтом.vladich писал(а): ↑Вт окт 11, 2022 9:56 pm Oracle как-то скучноват все же, во всяких модных стартапах не используется практически, это ынтырпрайз в чистом виде (даже не кровавый а замшелый. ну или может я просто далек от этой темы сейчас, но такое складывается впечатление). Для пенсии ok, но если хочется больше движухи то на open source базах много чего много где делают, люди которые глубоко в них понимают ценятся больше ораклистов / mssql-щиков. Тот же Postgres. MySQL терять стал в популярности в последнее время, но и он тоже.
Зачем покупать экскаватор покупать там, где нужно маленькую ямку лопатой выкопать.Стартаперы деньги считают или занимаются прорывними технологиями, там или опенсорс либо всякие nosql и облачные системы.
Помимо того что опен сорс это для тех кто считает деньги, он позволяет гораздо лучше понимать что внутри и напильником допиливать а то и переписывать то что нужно, тогда как Оракл или MSSQL это черный ящик. "Стартапы" это было так, собирательно. MySQL использовался (а может и используется) в таких "стартапах" как фейсбук на огромных объемах данных. Uber там на его основе свое хранилище данных мутил. У некоей "фруктовой компании" > 100TB Postgres база. Эти компании могли бы купить Оракл без проблем вообще (и некоторые наверняка используют где-то для вспомогательных целей, финансовые данные там хранить или еще что подобное), но им важно иметь самим контроль за тем что происходит. Open source позволяет это делать, Оракл нет.Amto2011 писал(а): ↑Ср окт 12, 2022 6:35 amЭтточно. И еще навешивать на него сверху всякие костыли для нормальных отчетов и бухгалтерских консолидаций.Uzito писал(а): ↑Ср окт 12, 2022 5:28 am Оракл это как дуб - если вы его в компании начали использовать, то он распустит свои корни и его потом выкорчивать очень трудно. Будете платить Ораклу каждый год миллионы и плакать. По этой причине он в основном в жирных корпах или разних госучреждениях где он получен с большим дисконтом.
Зачем покупать экскаватор покупать там, где нужно маленькую ямку лопатой выкопать.Стартаперы деньги считают или занимаются прорывними технологиями, там или опенсорс либо всякие nosql и облачные системы.
Для этого нужна очень специфичная задача, для реализации которой нет коммерческого продукта. Но это означает что нужную фичу будут выпиливать лобзиком очень дорогие специалисты много лет, вместо того чтобы решать саму задачу.
Не про стартапы речь. Вернее про бывшие стартапы. Я привел же пример фейсбука с убером. И да, у них специфические задачи и дорогие специалисты которые много лет пилят. И пилят и задачу решают. Таких компаний на самом деле не так уж и мало.Uzito писал(а): ↑Ср окт 12, 2022 1:48 pmДля этого нужна очень специфичная задача, для реализации которой нет коммерческого продукта. Но это означает что нужную фичу будут выпиливать лобзиком очень дорогие специалисты много лет, вместо того чтобы решать саму задачу.
Не думаю что стартапы готовы так тратить деньги.
