Оба Северных Потока взорваны

[IL]

There are four main sources for the commercial production of hydrogen: natural gas, oil, coal, and electrolysis; which account for 48%, 30%, 18% and 4% of the world's hydrogen production respectively

Ага. И он меня ещё чему-то тут учит. Электролз получается дороже даже при заоблачных ценах на газ.

[IL]

Как вам видео Дюссельдорфа? Очень низкий уровень жизни без сов. газа?

Видео отличное, порадовало! Ноги у девушек были длинные, не то, что сейчас. А на дурацкие вопросы сами же и отвечайте. Они не только жили бе совецкого газа, но даже без АЙФОНОВ!

[vladich]

Вы точно живете в 20 веке!
Не слышали о методе "расщепление воды"? С помощью электрического тока? Вот этот ток будет поставляться через "ветряки".
Поэтому этот водород будет экологически чистый.

Конечно. Только стоить будет существенно дороже. Но раз ежики хотят продолжать жрать кактус - туда им и дорога.
А в 70х годах не было фактора Китая (который теперь будет получать дешевые энергоресурсы, а Европа будет сосать [лапу].
Конкурировать в индустриальном производстве с ним теперь возможно только разъединив полностью экономики и наложив санкции, работа над этим идет полным ходом, только мне кажется что накладыватели этих санкций в этот раз надорвутся.
Только у США все будет более-менее в порядке, ресурсов хватает. Но придется перестроить экономику и понизить уровень жизни, т.к. дешевых китайских продуктов скоро не будет.

[IL]

Вы точно живете в 20 веке!
Не слышали о методе "расщепление воды"? С помощью электрического тока? Вот этот ток будет поставляться через "ветряки".
Поэтому этот водород будет экологически чистый.

Конечно. Только стоить будет существенно дороже. Но раз ежики хотят продолжать жрать кактус - туда им и дорога.
А в 70х годах не было фактора Китая (который теперь будет получать дешевые энергоресурсы, а Европа будет сосать [лапу].
Конкурировать в индустриальном производстве с ним теперь возможно только разъединив полностью экономики и наложив санкции, работа над этим идет полным ходом, только мне кажется что накладыватели этих санкций в этот раз надорвутся.
Только у США все будет более-менее в порядке, ресурсов хватает. Но придется перестроить экономику и понизить уровень жизни, т.к. дешевых китайских продуктов скоро не будет.

Вы абсолютно правы насчёт электолиза и неправы насчёт Китая. Америка Китаю гораздо важнее, чем Китай Америке.

[vladich]

Вы абсолютно правы насчёт электолиза и неправы насчёт Китая. Америка Китаю гораздо важнее, чем Китай Америке.

Я разве где-то писал кто кому важнее? Я написал, что Китай будут экономически зажимать, потому что в условиях дорогой энергии экономика Европы неконкурентоспособна (да и американская менее конкурентоспособна). Не только по этому конечно, есть и другие причины, военно-стратегического характера. Дорогая энергия это просто еще один фактор. Мнение Китая тут никому не важно. Только да, пупок может и лопнуть, потому что это приведет к стагфляции не только в европейской но и в американской экономике на неопределенно долгое время. А Китай вытянет, у него запас прочности больше.

[IL]

Вы абсолютно правы насчёт электолиза и неправы насчёт Китая. Америка Китаю гораздо важнее, чем Китай Америке.

Я разве где-то писал кто кому важнее? Я написал, что Китай будут экономически зажимать, потому что в условиях дорогой энергии экономика Европы неконкурентоспособна (да и американская менее конкурентоспособна). Не только по этому конечно, есть и другие причины, военно-стратегического характера. Дорогая энергия это просто еще один фактор. Мнение Китая тут никому не важно. Только да, пупок может и лопнуть, потому что это приведет к стагфляции не только в европейской но и в американской экономике на неопределенно долгое время. А Китай вытянет, у него запас прочности больше.

Наверное...

[Kostochka]

А вот это засада. Европе ведь совершенно нечем обороняться, не так ли?

Нечем. Любая глобализованная и развитая экономика очень уязвима. От голода/холода никакое оружие не поможет.

А...

[Brave]

Удивительно, но получается так. У России гораздо больше возможностей взорвать газопровод, но украинских диверсантов списывать со счёта тоже нельзя.

Единственно кому это реально невыгодно, так это Европе.

Только зачем это России? она может просто его закрыть

И кто, как вы думаете, те террористы, кто взорвал?

ХЗ. Я просто подумал у кого были средства ето совершить. Очевидно, что если бы стоял вопрос тайного выбора кому взорвать газопроводы, в тендере победила бы Россия.

[Brave]

Удивительно, но получается так. У России гораздо больше возможностей взорвать газопровод, но украинских диверсантов списывать со счёта тоже нельзя.

Единственно кому это реально невыгодно, так это Европе.

Европе это всё равно, так-как по обоим потокaм газ не шел.
Плюс, на Газпром больше никто не смотрит как на надежного поставщика. Эта война сбросила все маски.


Если была диверсия, конечно это был Газпром. Это очень просто сделать, благодаря внутренним роботам-чистильщикам.

Посмотрим, должно быть расследование.

«кому выгодно,тот и убил» )

Украине выгодно, вы сами сказали
Ещё Польша там какой то поток открыла как раз ко дню взрыва …тоже удачно для них всё совпало , бывает )

[Kostochka]

Ещё Польша там какой то поток открыла как раз ко дню взрыва …тоже удачно для них всё совпало , бывает )

Что значит какой-то?
Объемы газа будут не меньше чем из России. Т.е. полная замена российскому газу.

[Brave]

Ещё Польша там какой то поток открыла как раз ко дню взрыва …тоже удачно для них всё совпало , бывает )

Что значит какой-то?
Объемы газа будут не меньше чем из России. Т.е. полная замена российскому газу.

[IL]

Ещё Польша там какой то поток открыла как раз ко дню взрыва …тоже удачно для них всё совпало , бывает )

Что значит какой-то?
Объемы газа будут не меньше чем из России. Т.е. полная замена российскому газу.

В Польше нет газа.

[Mariska]

Вы точно живете в 20 веке!
Не слышали о методе "расщепление воды"? С помощью электрического тока? Вот этот ток будет поставляться через "ветряки".
Поэтому этот водород будет экологически чистый.

OMG! Морган, ты физику в школе учил? Или у вас в гетто не преподавали?

[OtecFedor]

Судя по почерку это работа единственных союзников России, Петрова и Баширова

[Amto2011]

Чтобы немцы уже больше не сомневались и не рассматривали СП-2 в качестве даже и промежуточного решения проблемы энергодефицита.

[Andrey Strelnikov]

Ещё Польша там какой то поток открыла как раз ко дню взрыва …тоже удачно для них всё совпало , бывает )

Что значит какой-то?
Объемы газа будут не меньше чем из России. Т.е. полная замена российскому газу.

В Польше нет газа.

Есть в Европе газ. Сланцевый. Вот Прибалтике можно начинать добывать. Все равно земля пустует. Кварталов небоскребов тоже нет.

[IL]

Что значит какой-то?
Объемы газа будут не меньше чем из России. Т.е. полная замена российскому газу.

В Польше нет газа.

Есть в Европе газ. Сланцевый. Вот Прибалтике можно начинать добывать. Все равно земля пустует. Кварталов небоскребов тоже нет.

Я тоже слышал, но вроде сейчас не добывают. Скорее всего из-за проплаченного зелёного лоббирования.

[nickb]

А кто должен чинить это?

[Amto2011]

А кто должен чинить это?

Вопрос не в этом. Вопрос что теперь вообще с этим делать? Ты его починишь (за миллиарды долларов), а его завтра снова взорвут. Как можно охранять тысячу километров подводного газопровода от диверсий?

[Килькин]

Ещё Польша там какой то поток открыла как раз ко дню взрыва …тоже удачно для них всё совпало , бывает )

Что значит какой-то?
Объемы газа будут не меньше чем из России. Т.е. полная замена российскому газу.

ну-ну