Оба Северных Потока взорваны

[IL]

Теперь, если путинская банда захочет продавать газ в Европу, чтобы заработать деньги, ей придется продавать через Украину!
Опять вся надежда на Украину!

Удивительно, но получается так. У России гораздо больше возможностей взорвать газопровод, но украинских диверсантов списывать со счёта тоже нельзя.

Единственно кому это реально невыгодно, так это Европе.

[Даша]

И так рады
И даже не смущает, что потенциально на этом будет зарабатывать их противник
«…зато через Украину «

[мышка Машка]

Теперь, если путинская банда захочет продавать газ в Европу, чтобы заработать деньги, ей придется продавать через Украину!
Опять вся надежда на Украину!

Удивительно, но получается так. У России гораздо больше возможностей взорвать газопровод, но украинских диверсантов списывать со счёта тоже нельзя.

Единственно кому это реально невыгодно, так это Европе.

Только зачем это России? она может просто его закрыть

И кто, как вы думаете, те террористы, кто взорвал?

[IL]

И так рады
И даже не смущает, что потенциально на этом будет зарабатывать их противник
«…зато через Украину «

В России принципы важнее чем экономическая целесообразность, согласны вы с этими принципами или нет. Так у них уж повелось.

[Morgan Freeman]

Удивительно, но получается так. У России гораздо больше возможностей взорвать газопровод, но украинских диверсантов списывать со счёта тоже нельзя.

Единственно кому это реально невыгодно, так это Европе.

Европе это всё равно, так-как по обоим потокaм газ не шел.
Плюс, на Газпром больше никто не смотрит как на надежного поставщика. Эта война сбросила все маски.


Если была диверсия, конечно это был Газпром. Это очень просто сделать, благодаря внутренним роботам-чистильщикам.

Посмотрим, должно быть расследование.

[IL]

Теперь, если путинская банда захочет продавать газ в Европу, чтобы заработать деньги, ей придется продавать через Украину!
Опять вся надежда на Украину!

Удивительно, но получается так. У России гораздо больше возможностей взорвать газопровод, но украинских диверсантов списывать со счёта тоже нельзя.

Единственно кому это реально невыгодно, так это Европе.

Только зачем это России? она может просто его закрыть

И кто, как вы думаете, те террористы, кто взорвал?

ХЗ. Я просто подумал у кого были средства ето совершить. Очевидно, что если бы стоял вопрос тайного выбора кому взорвать газопроводы, в тендере победила бы Россия.

[IL]

Европе это всё равно, так-как по обоим потокaм газ не шел.
Плюс, на Газпром больше никто не смотрит как на надежного поставщика. Эта война сбросила все маски.

Газопроводы на Укране могут выйти из строя в любой момент. Конечно Европе желательно сохранить Потоки в целости.

[Morgan Freeman]

Европе это всё равно, так-как по обоим потокaм газ не шел.
Плюс, на Газпром больше никто не смотрит как на надежного поставщика. Эта война сбросила все маски.

Газопроводы на Укране могут выйти из строя в любой момент. Конечно Европе желательно сохранить Потоки в целости.

Пусть выходят из строя. И что? Вы знали, что до 1970-х годов в Европе не было советского газа совсем.
И всем было тепло. Была промышленность. И даже уровень жизнь был выше, чем в ссср.

[Даша]

Удивительно, но получается так. У России гораздо больше возможностей взорвать газопровод, но украинских диверсантов списывать со счёта тоже нельзя.

Единственно кому это реально невыгодно, так это Европе.

Европе это всё равно, так-как по обоим потокaм газ не шел.
Плюс, на Газпром больше никто не смотрит как на надежного поставщика. Эта война сбросила все маски.


Если была диверсия, конечно это был Газпром. Это очень просто сделать, благодаря внутренним роботам-чистильщикам.

Посмотрим, должно быть расследование.

«кому выгодно,тот и убил» )

Украине выгодно, вы сами сказали
Ещё Польша там какой то поток открыла как раз ко дню взрыва …тоже удачно для них всё совпало , бывает )

[Morgan Freeman]

Во первых, еще не понятно, что это было. Могли дать дополнительное давление, вот и жахнуло, "где тонко".
Нужно время, чтобы это установить.

Если это теракт. Кому выгодно:

Это выгодно Украине. Так-как теперь жалкие остатки газа Газпрома идут только через Украину (все остальные ветки, например через Беларусь, Газпром закрыл в этом году).
Кому выгодно еще? Газпрому. Чтобы не платить миллиардные неустойки в возможном судебном процессе, так-как Газпром перестал качать газ, через СП-1 и тем самым нарушил договора.

Может ли Украина совершить этот теракт? Вряд ли. У них нет техники для этого.
Может ли это сделать Газпром? Легко. Прицепить заряд к "роботу-чистильщику".

[IL]

Европе это всё равно, так-как по обоим потокaм газ не шел.
Плюс, на Газпром больше никто не смотрит как на надежного поставщика. Эта война сбросила все маски.

Газопроводы на Укране могут выйти из строя в любой момент. Конечно Европе желательно сохранить Потоки в целости.

Пусть выходят из строя. И что? Вы знали, что до 1970-х годов в Европе не было советского газа совсем.
И всем было тепло. Была промышленность. И даже уровень жизнь был выше, чем в ссср.

Ну и аргументы. А до 1870-х не было газа вообще. И уровень жизни был выше.

[IL]

Удивительно, но получается так. У России гораздо больше возможностей взорвать газопровод, но украинских диверсантов списывать со счёта тоже нельзя.

Единственно кому это реально невыгодно, так это Европе.

Европе это всё равно, так-как по обоим потокaм газ не шел.
Плюс, на Газпром больше никто не смотрит как на надежного поставщика. Эта война сбросила все маски.


Если была диверсия, конечно это был Газпром. Это очень просто сделать, благодаря внутренним роботам-чистильщикам.

Посмотрим, должно быть расследование.

«кому выгодно,тот и убил» )

Украине выгодно, вы сами сказали
Ещё Польша там какой то поток открыла как раз ко дню взрыва …тоже удачно для них всё совпало , бывает )

В российских сми все Америку обвиняют. И орудие для преступления имеется, и выгода налицо.

[Morgan Freeman]

В российских сми все Америку обвиняют. И орудие для преступления имеется, и выгода налицо.

Значит точно Россия была.


Выгоды для США нет. Европа будет покупать СПГ со всего света, медленно переходя на экологически чистый водород.
США значительно эффективнее действуют санкциями. Вот на тот же СП-2 ...

[Morgan Freeman]

Ну и аргументы. А до 1870-х не было газа вообще. И уровень жизни был выше.

Да ладно вам! Замечательно жили.

Вот, на пример, город Дюсселдорф в 1970 году. Без, да-да, без советского газа.

[IL]

В российских сми все Америку обвиняют. И орудие для преступления имеется, и выгода налицо.

Значит точно Россия была.


Выгоды для США нет. Европа будет покупать СПГ со всего света, медленно переходя на экологически чистый водород.
США значительно эффективнее действуют санкциями. Вот на тот же СП-2 ...

"экологически чистый" водород до сих пор делают из натурального газа...

Естественно задача России отделить Европу от Америки. Врагов по одному бить легче. А чем дичее теория, тем больше в неё верят.

[Женя Стоунер]

Выгоды для США нет. Европа будет покупать СПГ со всего света, медленно переходя на экологически чистый водород.
США значительно эффективнее действуют санкциями. Вот на тот же СП-2 ...

Я не утверждаю, что это сделали США, но возить СПГ в Европу по резко возросшей цене -это гешефт. Я видел оценки $1Т прибыли для американских компаний. Зафрахтовать подлодку и Navy Seals –простой вопрос при таких суммах.

У Тома Клэнси "Красный Шторм" тоже начался с подрыва нефтедобычи, сделали это, по авторскому сюжету, те же, кто обычно устраивает взрывы, под свой обычный лозунг. А мы тут мудрствуем, украинские ли водолазы, норвежская ли подлодка.

[Morgan Freeman]

В российских сми все Америку обвиняют. И орудие для преступления имеется, и выгода налицо.

Значит точно Россия была.


Выгоды для США нет. Европа будет покупать СПГ со всего света, медленно переходя на экологически чистый водород.
США значительно эффективнее действуют санкциями. Вот на тот же СП-2 ...

"экологически чистый" водород до сих пор делают из натурального газа...

Естественно задача России отделить Европу от Америки. Врагов по одному бить легче. А чем дичее теория, тем больше в неё верят.

Вы точно живете в 20 веке!
Не слышали о методе "расщепление воды"? С помощью электрического тока? Вот этот ток будет поставляться через "ветряки".
Поэтому этот водород будет экологически чистый.


Как вам видео Дюссельдорфа? Очень низкий уровень жизни без сов. газа?

[Morgan Freeman]

Я не утверждаю, что это сделали США, но возить СПГ в Европу по резко возросшей цене -это гешефт.

Конечно гешефт. Решение, отказатья от росс. газа и покупать его по всему миру, было уже принято. После начало Путиным войны.
Всё, США, арабы победили. Шольц с министрами по всему миру летал, только успевал контракты подписывать. Это уже случилось. США или арабам не надо ничего взрывать, чтобы получить контракты. Они их уже получили.

[Женя Стоунер]

Варианты сводятся к
- кому выгодно
- это FF (поджог Рейстага)

Если на боевое дежурство (для охраны многочисленных труб) в Балт море выйдут груженые крылатыми ракетами подлодки и корветы новых членов НАТО, значит, готовятся помножить на 0 Балтфлот. Такой сценарий после тактического нюка в Украине обсуждался.

[self]

Значит точно Россия была.


Выгоды для США нет. Европа будет покупать СПГ со всего света, медленно переходя на экологически чистый водород.
США значительно эффективнее действуют санкциями. Вот на тот же СП-2 ...

"экологически чистый" водород до сих пор делают из натурального газа...

Естественно задача России отделить Европу от Америки. Врагов по одному бить легче. А чем дичее теория, тем больше в неё верят.

Вы точно живете в 20 веке!
Не слышали о методе "расщепление воды"? С помощью электрического тока? Вот этот ток будет поставляться через "ветряки".
Поэтому этот водород будет экологически чистый.

There are four main sources for the commercial production of hydrogen: natural gas, oil, coal, and electrolysis; which account for 48%, 30%, 18% and 4% of the world's hydrogen production respectively